Atoom - alarm in Fleurus

piraat · 30 augustus 2008, 16:41

Twee dagen vooraleer de bevolking te verwittigen dat er nucleaire vervuiling is in de stad. Een flik met een luidsprekertje dat door de straten rijd, zoals het Ijsboerke. Maar dan om te zeggen " geen putwater drinken, geen melk, geen groenten uit de groentenhof ". Typisch belgisch, apenland -manieren van mensen die niets "au serieux" nemen . Of apen ze hun Franse buren na, daar was ook niks gebeurd, ten tijde van Tsjernobyl "de radioctieve wolk was Frankrijk voorbij gevlogen". En voor een paar weken was daar ook een lek geconstateerd in zo een bedrijf dat radioactief afval behandelt.
Al die bedrijven hier in West Europa zijn zo ongeveer even oud, ik denk dat die aan het uitéénvallen zijn, zoals ouwe auto's. Dat begint te kraken en te barsten uit al zijn voegen, hier en daar te lekken...Gevaarlijk...Niet meteen natuurlijk : onze kinderen zullen de rekening wel betalen, als ze binnen 10-15 of 20 jaar kanker beginnen krijgen allemaal. Of abnormale kinderen op de wereld zetten, als ze tenminste niet steriel geworden zijn.

lollysticky · 30 augustus 2008, 18:58

het ergste is dat ze een paar weken (of is het al maanden?) dat ze die andere 3 'lekken' hebben gehad daar in Frankrijk

Bob · 30 augustus 2008, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

het ergste is dat ze een paar weken (of is het al maanden?) dat ze die andere 3 'lekken' hebben gehad daar in Frankrijk

In Frankrijk waren het wel minieme incidenten (ines schaal 1 = anomalie) terwijl er in Fleurus sprake is van een ernstig incident (ines schaal 3 = ernstig incident).
BTW In Fleurus houdt men zich enkel en alleen bezig met de nucleaire geneeskunde.

Bob · 30 augustus 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Gevaarlijk...Niet meteen natuurlijk : onze kinderen zullen de rekening wel betalen, als ze binnen 10-15 of 20 jaar kanker beginnen krijgen allemaal. Of abnormale kinderen op de wereld zetten, als ze tenminste niet steriel geworden zijn.

Leuk (of misschien toch niet). Het was juist een installatie die voor de geneeskunde, preparaten maakte, ter bestrijding van kanker.

Jazeker · 30 augustus 2008, 19:23

Er is al erger geweest. Bij de ramp in Tsjernobyl was er groot alarm in Frankrijk en Nederland. Maar Miet Smet (what's in a name) verbood om er iets over te zeggen dus belgique bleef gespaard van de ramp. De radioactieve wolken splitsten zich bij het binnenkomen van belgique over Nederland en Frankrijk... Daar was het groot alarm maar in ons land niet. Geen enkel probleem.

piraat · 30 augustus 2008, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Er is al erger geweest. Bij de ramp in Tsjernobyl was er groot alarm in Frankrijk en Nederland. Maar Miet Smet (what's in a name) verbood om er iets over te zeggen dus belgique bleef gespaard van de ramp. De radioactieve wolken splitsten zich bij het binnenkomen van belgique over Nederland en Frankrijk... Daar was het groot alarm maar in ons land niet. Geen enkel probleem.

In Frankrijk werd net hetzelfde aan de mensen wijsgemaakt : de wind zou de radioactieve wolk van Frankrijk weggeblazen hebben, er werd geen kilo groenten of fruit van de etalage's gehaald, geen enkele liter melk weggegoten...de waarheid was dat men in de Alpen 10 jaar later nog steeds een te hoge radioactiviteit waarnam in de daar groeiende paddestoelen. Tussen haakjes: paddestoelen zijn échte sponsen voor radioactiviteit en zware metalen, het is het eerste dat afgeraden word bij vervuiling van een gebied.

piraat · 30 augustus 2008, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Leuk (of misschien toch niet). Het was juist een installatie die voor de geneeskunde, preparaten maakte, ter bestrijding van kanker.

Om je kapot te lachen...

lollysticky · 30 augustus 2008, 21:33

spijtig is het voor de omgeving en voor de mensen die er wonen

indien je lessen radiochemie gekregen hebt, weet je wat zo'n gevaarlijke isotopen kunnen aanrichten :/

piraat · 30 augustus 2008, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

het ergste is dat ze een paar weken (of is het al maanden?) dat ze die andere 3 'lekken' hebben gehad daar in Frankrijk

Ik denk dat er wel meer zaken in die slag gebeuren, en waar men niets over vertelt. Niet vergeten dat de centrales bij ons zo stilletjesaan aftands en gevaarlijk beginnen worden, maar dat dat nog luxe-instellingen zijn vergeleken bij wat er in het ex-Oostblok, en in Rusland vandaag nog functioneert. Centrales in de stijl van Tsjernobyl zijn er bij de vleet.

piraat · 30 augustus 2008, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

spijtig is het voor de omgeving en voor de mensen die er wonen

indien je lessen radiochemie gekregen hebt, weet je wat zo'n gevaarlijke isotopen kunnen aanrichten :/

Ik denk niet dat het enkel gevaarlijk is voor de mensen die in de onmiddellijke omgeving wonen...Lucht en water beweegt nu éénmaal, en kent geen grenzen.

Bob · 30 augustus 2008, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Om je kapot te lachen...

...of misschien toch niet...
Maar uiteindelijk hebt ge schrik voor kankers, terwijl de Fleurusfabriek juist preparaten voor de geneeskunde, ter bestrijding van kankers maakt.

Bob · 30 augustus 2008, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Ik denk dat er wel meer zaken in die slag gebeuren, en waar men niets over vertelt. Niet vergeten dat de centrales bij ons zo stilletjesaan aftands en gevaarlijk beginnen worden, maar dat dat nog luxe-instellingen zijn vergeleken bij wat er in het ex-Oostblok, en in Rusland vandaag nog functioneert. Centrales in de stijl van Tsjernobyl zijn er bij de vleet.

Het gaat niet alleen over eventueel verouderde centrales, doch in het geval van Tsjernobyl vooral over een centrale met een "poor design". Een centrale zo ontworpen dat een ontploffing tot de mogelijkheden behoorde, indien bepaalde voorwaarden tegelijk voldaan waren. Bij de pwr's zoals we ze in Belgie kennen, bestaat deze mogelijkheid niet. Heeft gewoonweg te maken met het feit, of de kern bij opwarming, ofwel steeds automatisch in vermogen zal minderen (pwr's in Belgie), ofwel, in sommige omstandigheden, nog meer in vermogen zal stijgen (Tsernobyl).

Bob · 30 augustus 2008, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

spijtig is het voor de omgeving en voor de mensen die er wonen

indien je lessen radiochemie gekregen hebt, weet je wat zo'n gevaarlijke isotopen kunnen aanrichten :/

...hoop toch ook dat ge in de lessen radiochemie geleerd hebt, dat het pas vanaf een bepaalde hoeveelheid aanleiding zal geven tot supplementaire kankers... (hoeveelheid die bij mijn weten, bij geen enkel individu bereikt is)

piraat · 30 augustus 2008, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...of misschien toch niet...
Maar uiteindelijk hebt ge schrik voor kankers, terwijl de Fleurusfabriek juist preparaten voor de geneeskunde, ter bestrijding van kankers maakt.

Zo zie je maar : de weg naar de hel is geplavijd met goede bedoelingen. Einstein zal ook wel niet aan de atomen liggen sleutelen hebben met het doel om atoombommen te maken . En zie maar eens wat daarvan geworden is...Het is gewoon té gevaarlijk. Elke fout is fataal in deze zaken, en mensen zijn nu éénmaal niet onfeilbaar.

lollysticky · 30 augustus 2008, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Ik denk niet dat het enkel gevaarlijk is voor de mensen die in de onmiddellijke omgeving wonen...Lucht en water beweegt nu éénmaal, en kent geen grenzen.

met omgeving... had ik het vooral over het grondwater en over het milieu enzo... u hoeft mij geen details te geven over deze materie hoor

Verspreiding via de lucht is in dit geval niet de grootste oorzaak van verspreiding ze...

piraat · 31 augustus 2008, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

met omgeving... had ik het vooral over het grondwater en over het milieu enzo... u hoeft mij geen details te geven over deze materie hoor

Verspreiding via de lucht is in dit geval niet de grootste oorzaak van verspreiding ze...

Als het in het water geraakt gaat het uiteindelijk ook terug de lucht in, en een eind verder valt het opnieuw naar beneden.

maddox · 31 augustus 2008, 10:22

Radioactief jodium heeft een halfwaardetijd van 8 dagen.

Na een maand is er nog maar 6.25% van over, en na een jaar is het gewoon weg.

Paniek Paniek.

Sfax · 31 augustus 2008, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Radioactief jodium heeft een halfwaardetijd van 8 dagen.

Na een maand is er nog maar 6.25% van over, en na een jaar is het gewoon weg.

Paniek Paniek.

Dat staat cool en geeft een air van een être-savant over zich, als je blindweg fulmineert tegen radioactiviteit Maddox, dat weet je toch

pekka_123 · 31 augustus 2008, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Leuk (of misschien toch niet). Het was juist een installatie die voor de geneeskunde, preparaten maakte, ter bestrijding van kanker.

Dat kanker wordt dan weer veroorzaakt door vervuiling

maddox · 31 augustus 2008, 19:57

Verder, radioactief jodium is een beta straler.
Zelfs een vel zilverpapier stopt die straling compleet.

Je kan een enorm blikken vat van dat spul in je tuin hebben en met geen enkele geigerteller meten dat het erin zit. Tof he.

Het nadeel van jodium, radioactief of niet, is de gemakkelijke opneembaarheid in levend weefsel, maar als het weefsel "verzadigd" is, word al de rest van het jodium er gewoon uitgezeken.
Vandaar die jodiumtabletten die "gratis" beschikbaar zouden moeten zijn rond nucleaire instalaties. Neem zo'n jodium pil, je lichaam wil er niet meer van en het radioactief jodium dat binnengespeeld zou worden gaat de riolering in.

30 augustus 2008, 16:41	#1
piraat Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2008 Berichten: 2.807	Atoom - alarm in Fleurus Twee dagen vooraleer de bevolking te verwittigen dat er nucleaire vervuiling is in de stad. Een flik met een luidsprekertje dat door de straten rijd, zoals het Ijsboerke. Maar dan om te zeggen " geen putwater drinken, geen melk, geen groenten uit de groentenhof ". Typisch belgisch, apenland -manieren van mensen die niets "au serieux" nemen . Of apen ze hun Franse buren na, daar was ook niks gebeurd, ten tijde van Tsjernobyl "de radioctieve wolk was Frankrijk voorbij gevlogen". En voor een paar weken was daar ook een lek geconstateerd in zo een bedrijf dat radioactief afval behandelt. Al die bedrijven hier in West Europa zijn zo ongeveer even oud, ik denk dat die aan het uitéénvallen zijn, zoals ouwe auto's. Dat begint te kraken en te barsten uit al zijn voegen, hier en daar te lekken...Gevaarlijk...Niet meteen natuurlijk : onze kinderen zullen de rekening wel betalen, als ze binnen 10-15 of 20 jaar kanker beginnen krijgen allemaal. Of abnormale kinderen op de wereld zetten, als ze tenminste niet steriel geworden zijn.

30 augustus 2008, 18:58	#2
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	het ergste is dat ze een paar weken (of is het al maanden?) dat ze die andere 3 'lekken' hebben gehad daar in Frankrijk __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

30 augustus 2008, 21:33	#8
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	spijtig is het voor de omgeving en voor de mensen die er wonen indien je lessen radiochemie gekregen hebt, weet je wat zo'n gevaarlijke isotopen kunnen aanrichten :/ __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

31 augustus 2008, 10:22	#17
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.309	Radioactief jodium heeft een halfwaardetijd van 8 dagen. Na een maand is er nog maar 6.25% van over, en na een jaar is het gewoon weg. Paniek Paniek. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

31 augustus 2008, 19:57	#20
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.309	Verder, radioactief jodium is een beta straler. Zelfs een vel zilverpapier stopt die straling compleet. Je kan een enorm blikken vat van dat spul in je tuin hebben en met geen enkele geigerteller meten dat het erin zit. Tof he. Het nadeel van jodium, radioactief of niet, is de gemakkelijke opneembaarheid in levend weefsel, maar als het weefsel "verzadigd" is, word al de rest van het jodium er gewoon uitgezeken. Vandaar die jodiumtabletten die "gratis" beschikbaar zouden moeten zijn rond nucleaire instalaties. Neem zo'n jodium pil, je lichaam wil er niet meer van en het radioactief jodium dat binnengespeeld zou worden gaat de riolering in. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.