LDD : Open VLD versterkt in alle stilte de provincies

Politics.be · 15 januari 2009, 16:50

Terwijl federaal minister voor de Open VLD Vincent Van Quickenborne vandaag pleit voor de afschaffing van de provincies, stelt Lijst Dedecker (LDD) vast dat op hetzelfde ogenblik zijn partijgenoot minister Dirk Van Mechelen ze in alle stilte wil versterken. In het nieuwe decreet Ruimtelijke Ordening dat de minister vandaag toelicht in de commissie, kunnen aanvragers van bouwvergunningen énkel nog beroep aantekenen bij de provincie. Vandaag kan men zowel beroep aantekenen bij de provincie én bij de minister.

Ivan Sabbe, ondervoorzitter LDD: “Door het schrappen van die tweede beroepsmogelijkheid worden mensen die een bouwvergunning aanvragen overgeleverd aan de alom gekende politiek geïnspireerde besluitvorming van de provincies. In plaats van de beroepsmogelijkheid bij de minister te schrappen, moet Van Mechelen de volkomen overbodige beroepmogelijkheid bij de provincie schrappen! Wat hij nu doet met het nieuwe decreet is het omgekeerde van wat zijn partijgenoot vandaag verkondigt: hij versterkt de provincies.”

Afschaffen provincies

Voor LDD hebben de provincies beleidsmatig geen enkele toegevoegde waarde en zijn ze veeleer verworden tot uitermate goed betaalde uitlooppostjes voor gedegradeerde politici. LDD pleit dan ook reeds sinds haar oprichting voor de totale afschaffing van dit volkomen overtollig en bovendien zéér duur bestuursniveau.

Sabbe: “Provincies zijn constructies van de 18de eeuw waarvan het nut, sinds het ontstaan van de federale staat en de gewesten, volkomen achterhaald is. Het bestaan van provincies leidt tot beleidsoverlappingen en mede hierdoor tot extra overbodige belastingen.”

Het afschaffen van de provincies moet leiden tot meer autonomie voor de gemeenten.

“Gemeenten moeten kunnen samenwerken in streek- en stadsgewesten, zonder dat een nieuw beslissingsniveau met verkozen mandatarissen en bijhorende administratie wordt gecreëerd,” besluit Ivan Sabbe.

Ivan Sabbe, ondervoorzitter LDD,

Joeri Casteleyn, pers en communicatie LDD,

Bron: politics.be

roger verhiest · 15 januari 2009, 16:56

Bovendien bestaan er nog kantons, arrondissementen en districten... het idee om minder "beleidsniveau's" te hebben is op zichzelf goed ; maar een der'gelijke beslissing vergt minstens enige reflectie. Provinciues hebben in het verleden wel degelijk werk geleverd - ze vervangen door louter de gemeenten en federaties van gemeenten zou waarschijnlijk een nieuwe gemeentefusie noodzakelijk maken, zodat een niveau van federatie van gemeenten slechts uitzondering zou blijven

15 januari 2009, 16:50	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	LDD : Open VLD versterkt in alle stilte de provincies Terwijl federaal minister voor de Open VLD Vincent Van Quickenborne vandaag pleit voor de afschaffing van de provincies, stelt Lijst Dedecker (LDD) vast dat op hetzelfde ogenblik zijn partijgenoot minister Dirk Van Mechelen ze in alle stilte wil versterken. In het nieuwe decreet Ruimtelijke Ordening dat de minister vandaag toelicht in de commissie, kunnen aanvragers van bouwvergunningen énkel nog beroep aantekenen bij de provincie. Vandaag kan men zowel beroep aantekenen bij de provincie én bij de minister. Ivan Sabbe, ondervoorzitter LDD: “Door het schrappen van die tweede beroepsmogelijkheid worden mensen die een bouwvergunning aanvragen overgeleverd aan de alom gekende politiek geïnspireerde besluitvorming van de provincies. In plaats van de beroepsmogelijkheid bij de minister te schrappen, moet Van Mechelen de volkomen overbodige beroepmogelijkheid bij de provincie schrappen! Wat hij nu doet met het nieuwe decreet is het omgekeerde van wat zijn partijgenoot vandaag verkondigt: hij versterkt de provincies.” Afschaffen provincies Voor LDD hebben de provincies beleidsmatig geen enkele toegevoegde waarde en zijn ze veeleer verworden tot uitermate goed betaalde uitlooppostjes voor gedegradeerde politici. LDD pleit dan ook reeds sinds haar oprichting voor de totale afschaffing van dit volkomen overtollig en bovendien zéér duur bestuursniveau. Sabbe: “Provincies zijn constructies van de 18de eeuw waarvan het nut, sinds het ontstaan van de federale staat en de gewesten, volkomen achterhaald is. Het bestaan van provincies leidt tot beleidsoverlappingen en mede hierdoor tot extra overbodige belastingen.” Het afschaffen van de provincies moet leiden tot meer autonomie voor de gemeenten. “Gemeenten moeten kunnen samenwerken in streek- en stadsgewesten, zonder dat een nieuw beslissingsniveau met verkozen mandatarissen en bijhorende administratie wordt gecreëerd,” besluit Ivan Sabbe. Ivan Sabbe, ondervoorzitter LDD, Joeri Casteleyn, pers en communicatie LDD, Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

15 januari 2009, 16:56	#2
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Bovendien bestaan er nog kantons, arrondissementen en districten... het idee om minder "beleidsniveau's" te hebben is op zichzelf goed ; maar een der'gelijke beslissing vergt minstens enige reflectie. Provinciues hebben in het verleden wel degelijk werk geleverd - ze vervangen door louter de gemeenten en federaties van gemeenten zou waarschijnlijk een nieuwe gemeentefusie noodzakelijk maken, zodat een niveau van federatie van gemeenten slechts uitzondering zou blijven __________________ Tempo toleras sed vero aperas