Verkeerde discussie?

S. · 10 april 2004, 13:38

Is het niet zo dat de discussie over lastenverlagingen en gratis-maatregelen totaal naast de kwestie is? De VLD praat over lastenverlagingen, maar zegt niet wat ze zullen doen om het uitgavepeil van de overheid op hetzelfde niveau te houden of welke voorzieningen ze willen schrappen. U verwijst enkel -zonder al te veel cijfermatige ondersteuning- naar 'terugverdieneffecten'. Stevaert praat over een 'gratis-beleid', maar ook hij zegt niet waar het geld vandaan moet komen.

Het echte debat zou m.i. moeten gaan over hoeveel percent van het BNP de overheid kan innemen. Wie maatregelen voorstelt, zou er direct moeten bijzeggen hoeveel dit gaat kosten en vanwaar het geld gaat komen. Met de vergrijzing in zicht is dit extra belangrijk.

Wat vindt U hiervan? Vindt U ook dat de regering verplicht zou moeten zijn ook een balans op te stellen om trucs met de begroting (sale and lease back bijvoorbeeld) te verhinderen? En vindt U dat het programma van partijen financieel moet doorgelicht worden?

Marco · 11 april 2004, 09:41

Goede vragen. Ik stel voor 30% van het BBP en in de grondwet inschrijven.

10 april 2004, 13:38	#1
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Is het niet zo dat de discussie over lastenverlagingen en gratis-maatregelen totaal naast de kwestie is? De VLD praat over lastenverlagingen, maar zegt niet wat ze zullen doen om het uitgavepeil van de overheid op hetzelfde niveau te houden of welke voorzieningen ze willen schrappen. U verwijst enkel -zonder al te veel cijfermatige ondersteuning- naar 'terugverdieneffecten'. Stevaert praat over een 'gratis-beleid', maar ook hij zegt niet waar het geld vandaan moet komen. Het echte debat zou m.i. moeten gaan over hoeveel percent van het BNP de overheid kan innemen. Wie maatregelen voorstelt, zou er direct moeten bijzeggen hoeveel dit gaat kosten en vanwaar het geld gaat komen. Met de vergrijzing in zicht is dit extra belangrijk. Wat vindt U hiervan? Vindt U ook dat de regering verplicht zou moeten zijn ook een balans op te stellen om trucs met de begroting (sale and lease back bijvoorbeeld) te verhinderen? En vindt U dat het programma van partijen financieel moet doorgelicht worden? __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

11 april 2004, 09:41	#2
Marco Parlementslid Geregistreerd: 3 april 2004 Locatie: Waasland Berichten: 1.744	Goede vragen. Ik stel voor 30% van het BBP en in de grondwet inschrijven. __________________ De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel. Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.