hoe vergaat het ondertussen met 'de onderzoekscommisie'

4x10E6 · 28 februari 2009, 09:08

Mijn 'attention span' liep averij op gedurende de voorbije weken van intens skiplezier.
Hoe vergaat het ondertussen met de heren Tommeleins, Verheirstraetens en co's onderzoekcommissie die een indringende antwoord moest bieden op de vraag in hoeverre Ief, Didier en Jo de grenzen exploreerden van de constitutionele scheiding der machten ?
Mijn geheugen reikt tot het moment waarop de aangestelde experten hun ontslag indienden. Deze morgen verneem ik dat de heer Vandeurzen een zitje in het Vlaemsche Parlement ambieert en dat ene mevrouw Sabine Poleyn alhier danig rekent op de welwillendheid van ene Yves Leterme om desondanks haar 2de opvolgersplaats toch op een krukje naast Jo in halfrond te belanden. Heb ik iets dramatisch gemist de voorbije weken?

the_dude · 28 februari 2009, 10:33

de sfeer is goed

HAMC · 28 februari 2009, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

de sfeer is goed

Mijnen dag begint voor de verandering eens met een flinke lach, dat was al een tijdje geleden.

Bedankt dude.

brother paul · 28 februari 2009, 11:22

worden ze daar dan allemaal dubbel betaald ?? dat vraag ik mij af ? Een keer om te zetelen in het parlement, en nog een keer om te zetelen in die commissie ?

the_dude · 1 maart 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Mijnen dag begint voor de verandering eens met een flinke lach, dat was al een tijdje geleden.

Bedankt dude.

jamaarja, je kan daar mee lachen. Maar dat is belangrijk hoor,
ik herhaal de sfeer is goed.

('t gebeurt ook niet veel dat ik mijzelf aan 't lachen breng, maar in dit geval

)

Boduo · 7 maart 2009, 00:07

Het wordt duidelijk dat de magistraten een vuil spel spelen...

Jan Meuleman · 7 maart 2009, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het wordt duidelijk dat de magistraten een vuil spel spelen...

Vergeet niet dat ze politiek benoemd zijn.

4x10E6 · 7 maart 2009, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het wordt duidelijk dat de magistraten een vuil spel spelen...

Je verwijst overduidelijk naar De Le Cour,
of had je Delvoie voor ogen?
nee je had het over: Leclerq!
Nu ik ze zo over denk je hebt: je hebt het over "kabinetchef-af en magistraat-op" Dams.
wacht.. nee, D'Haeyer natuurlijk
..
Schurmans?
..
Londers, misschien?

Vandrooghenbroeck, Vanistendale & Masset dan maar?

De Groof, nee die is gewoon van 'CVP signatuur', maar geen magistraat

Was Van Walleghem niet ooit magistraat bij het parket?

Pimmie dus.

kelt · 7 maart 2009, 11:12

Die onderzoekscommissie is al serieus begonnen lijkt me...

De kabinetschefs en enkele magistraten zijn alvast op een zacht vuurtje te sudderen gezet,waarbij zij vooral zelf hun akties mogen verklaren.Eventuele tegenstrijdigheden en ongerijmdheden in hun verklaringen worden nu uitgevlooid,en een volgende keer dat ze opgeroepen worden zou het wel eens kunnen zijn om geroosterd te worden....

Een onderzoekscommissie kan blijkbaar niet zomaar een rechtstreekse confrontatie organiseren.als echter de kabinetschefs van Leterme en Reynders inderdaad tegenstrijdigheden verteld hebben wordt dit natuurlijk onvermijdelijk,met mogelijk repercussies tussen de regeringspartners....

De verklaringen vanuit juridische hoek zijn ook eerder "ontstellend" te noemen.Vooral het "huisbezoek" aan die zieke magistrate om haar te "dwingen" een handtekening te zetten laten vermoeden dat het er binnen het gerecht veel erger aan toe gaat dan tussen de politici.......

4x10E6 · 7 maart 2009, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die onderzoekscommissie is al serieus begonnen lijkt me...

....

Inderdaad en net daarom hebben de meerderheidspartijen maar op een diefje beslist om de commissie nu snel stop te zetten.

Zo zal (of is het mag) Formanoir niet gehoord worden. Formanoir is een oud medewerker van Jo Vandeurzen die bij De le Court informeerde of er een wrakingsverzoek ingediend mocht worden bij hem door de FIPM tegen 'sommige' van de Fortis magistraten. Formanoir is niet langer verbonden aan Vandeurzen en zou wel eens wat 'loslippiger' kunnen zijn dan wenselijk voor Jo 'Piske' Vandeurzen.

Zie http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...rschijnen.aspx

Het lijkt er stilaan op dat de heer Leterme inderdaad van "toeten noch blazen" wist. Incompetentie en gelukzalige onwetenheid mogen dan wel vreemde handelsmerken lijken, je raakt er wel moeiteloos mee verkozen in de westvluutse contreien.

4x10E6 · 8 maart 2009, 11:32

De heer Bart Tommelein, voorzitter van de onderzoekcommissie, was daarnet op de Zevende Dag.
Bart Tommelein beweerde zonder verpinken dat deze commissie een "politieke" commissie is. Hij had - met begeleidend hoofdgeschud en tuttende lippen - geen tegenstrijdigheden gehoord in de verklaringen van de respectieve kabinetchefs D'Hondt en Henin en hij beweerde tot slot niets dan de waarheid boven water te zullen halen, weliswaar voor 15 maart.
Hoe onwaarschijnlijk dit ook klinken mag: "Bart Tommelein is een pluimgewicht", zeg dat virmiljoen het gezegd heeft. Veel geluk ermee Open Vld.

Max van Dietschland · 8 maart 2009, 19:14

De ministers Leterme en Vandeurzen hebben niets misdaan in dit dossier. Het is allemaal één grote afrekening voor het te Vlaamse programma die beiden hadden en ze hadden ook teveel aandacht voor het communautaire.

Dat neemt niet weg dat Leterme een fout heeft gemaakt in september 2008, toen hij de kartelpartner liet stikken. Maar in de zaak Fortis heeft Leterme geen fout gemaakt.

Hoe ik dat allemaal weet ? Simpel, als je familie hebt in hooggeplaatste CD&V kringen die weten welke smerige politiek er achter de schermen gevoerd wordt. Heel mijn familie is altijd heel erg CD&V geweest, de meeste zijn vrij katholiek en vrij conservatief. Echter ik vind dat katholieke en conservatieve onvoldoende en ben bovendien veeeel nationalistischer dan mijn familieleden. In die mate zelfs dat ik nu sympathie heb voor N-SA, vroeger was dat Vlaams Belang. Dat wil niet zeggen als iemand als Leterme die ten onrechte beschuldigd wordt en die persoon zijn braafheid (want hij is echt wel te braaf) misbruikt wordt voor smerige politieke spelletjes, dat ik hier niet mijn objectieve conclusies uit trek.

Max van Dietschland · 8 maart 2009, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Het lijkt er stilaan op dat de heer Leterme inderdaad van "toeten noch blazen" wist. Incompetentie en gelukzalige onwetenheid mogen dan wel vreemde handelsmerken lijken, je raakt er wel moeiteloos mee verkozen in de westvluutse contreien.

U kijkt wel heel erg neer op West-Vlaanderen hé, stuk links liberaal onbenul. Het is nochtans heel duidelijk dat de West-Vlamingen de hardste werkers en het minst lullen. West-Vlaanderen heeft ook een groot aandeel in de welvaart van Vlaanderen en bij uitbreiding België....

guido 007 · 8 maart 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U kijkt wel heel erg neer op West-Vlaanderen hé, stuk links liberaal onbenul. Het is nochtans heel duidelijk dat de West-Vlamingen de hardste werkers en het minst lullen. West-Vlaanderen heeft ook een groot aandeel in de welvaart van Vlaanderen en bij uitbreiding België....

Klopt, ik ben zelf een halve westvlaming, de werkijver zit erin.

guido 007 · 8 maart 2009, 19:22

Naar het schijnt gaan ze nu een commissie oprichten om alle commissies te controleren.

Blijft natuurlijk de vraag: "Wie controleert de controleur?"

Sidharta · 9 maart 2009, 16:37

Wat kan die Reynders toch kort en bondig uitleggen, waar het omgaat.
De commissie zat te gapen en slapen.
Gaat dat altijd zo in de regering?

JP Coen · 9 maart 2009, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Wat kan die Reynders toch kort en bondig uitleggen, waar het omgaat.
De commissie zat te gapen en slapen.
Gaat dat altijd zo in de regering?

Nu begrijp ik waarom Leterme en Peters, zoveel tijd nodig hebben ,voor een dialoog over de staatshervorming.

Eschaton ß · 9 maart 2009, 18:59

kelt · 9 maart 2009, 21:16

Vandeurzen heeft blijkbaar een goede indruk nagelaten,mij lijkt hij bijna "off the hook" te zijn in gans deze onzalige kwestie.Straf dat hij en passant nog even een wetsvoorstelletje lanceerde om de minister van Justitie onder bepaalde voorwaarden te verhinderen zijn werk te doen...fijn gevonden

Leterme en Reynders zijn er nog niet van af,het is een uiterst onkiese situatie dat hun respectieve kabinetsschefs schijnbaar tegenstrijdigheden vertellen....dat kan nog op misverstanden berusten,maar nu heeft de commissie wel iets om in te bijten...

Geweldig storend is dat alweer een of ander magistraatje (hoeveel magistraten waren er eigenlijk met Fortis doende zeg......

) nog even een briefje moest doen bezorgen,terwijl de commissie al meer dan een week dik bezig is...is dat om het vuur laaiend te houden?
Grijpt de "rechterlijke macht" aldus niet in bij de politieke macht?

4x10E6 · 9 maart 2009, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U kijkt wel heel erg neer op West-Vlaanderen hé, stuk links liberaal onbenul. Het is nochtans heel duidelijk dat de West-Vlamingen de hardste werkers en het minst lullen. West-Vlaanderen heeft ook een groot aandeel in de welvaart van Vlaanderen en bij uitbreiding België....

Dank voor dit onverwachte compliment. Ik ben geboren en getogen westvluut.

28 februari 2009, 09:08	#1
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	hoe vergaat het ondertussen met 'de onderzoekscommisie' Mijn 'attention span' liep averij op gedurende de voorbije weken van intens skiplezier. Hoe vergaat het ondertussen met de heren Tommeleins, Verheirstraetens en co's onderzoekcommissie die een indringende antwoord moest bieden op de vraag in hoeverre Ief, Didier en Jo de grenzen exploreerden van de constitutionele scheiding der machten ? Mijn geheugen reikt tot het moment waarop de aangestelde experten hun ontslag indienden. Deze morgen verneem ik dat de heer Vandeurzen een zitje in het Vlaemsche Parlement ambieert en dat ene mevrouw Sabine Poleyn alhier danig rekent op de welwillendheid van ene Yves Leterme om desondanks haar 2de opvolgersplaats toch op een krukje naast Jo in halfrond te belanden. Heb ik iets dramatisch gemist de voorbije weken? __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate

28 februari 2009, 10:33	#2
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	de sfeer is goed __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

28 februari 2009, 11:22	#4
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.468	worden ze daar dan allemaal dubbel betaald ?? dat vraag ik mij af ? Een keer om te zetelen in het parlement, en nog een keer om te zetelen in die commissie ? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

7 maart 2009, 11:12	#9
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.594	Die onderzoekscommissie is al serieus begonnen lijkt me... De kabinetschefs en enkele magistraten zijn alvast op een zacht vuurtje te sudderen gezet,waarbij zij vooral zelf hun akties mogen verklaren.Eventuele tegenstrijdigheden en ongerijmdheden in hun verklaringen worden nu uitgevlooid,en een volgende keer dat ze opgeroepen worden zou het wel eens kunnen zijn om geroosterd te worden.... Een onderzoekscommissie kan blijkbaar niet zomaar een rechtstreekse confrontatie organiseren.als echter de kabinetschefs van Leterme en Reynders inderdaad tegenstrijdigheden verteld hebben wordt dit natuurlijk onvermijdelijk,met mogelijk repercussies tussen de regeringspartners.... De verklaringen vanuit juridische hoek zijn ook eerder "ontstellend" te noemen.Vooral het "huisbezoek" aan die zieke magistrate om haar te "dwingen" een handtekening te zetten laten vermoeden dat het er binnen het gerecht veel erger aan toe gaat dan tussen de politici....... Laatst gewijzigd door kelt : 7 maart 2009 om 11:13.

8 maart 2009, 11:32	#11
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	De heer Bart Tommelein, voorzitter van de onderzoekcommissie, was daarnet op de Zevende Dag. Bart Tommelein beweerde zonder verpinken dat deze commissie een "politieke" commissie is. Hij had - met begeleidend hoofdgeschud en tuttende lippen - geen tegenstrijdigheden gehoord in de verklaringen van de respectieve kabinetchefs D'Hondt en Henin en hij beweerde tot slot niets dan de waarheid boven water te zullen halen, weliswaar voor 15 maart. Hoe onwaarschijnlijk dit ook klinken mag: "Bart Tommelein is een pluimgewicht", zeg dat virmiljoen het gezegd heeft. Veel geluk ermee Open Vld. __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 8 maart 2009 om 11:35.

7 maart 2009, 00:07	#6
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.162	Het wordt duidelijk dat de magistraten een vuil spel spelen...

8 maart 2009, 19:14	#12
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	De ministers Leterme en Vandeurzen hebben niets misdaan in dit dossier. Het is allemaal één grote afrekening voor het te Vlaamse programma die beiden hadden en ze hadden ook teveel aandacht voor het communautaire. Dat neemt niet weg dat Leterme een fout heeft gemaakt in september 2008, toen hij de kartelpartner liet stikken. Maar in de zaak Fortis heeft Leterme geen fout gemaakt. Hoe ik dat allemaal weet ? Simpel, als je familie hebt in hooggeplaatste CD&V kringen die weten welke smerige politiek er achter de schermen gevoerd wordt. Heel mijn familie is altijd heel erg CD&V geweest, de meeste zijn vrij katholiek en vrij conservatief. Echter ik vind dat katholieke en conservatieve onvoldoende en ben bovendien veeeel nationalistischer dan mijn familieleden. In die mate zelfs dat ik nu sympathie heb voor N-SA, vroeger was dat Vlaams Belang. Dat wil niet zeggen als iemand als Leterme die ten onrechte beschuldigd wordt en die persoon zijn braafheid (want hij is echt wel te braaf) misbruikt wordt voor smerige politieke spelletjes, dat ik hier niet mijn objectieve conclusies uit trek. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 8 maart 2009 om 19:15.

8 maart 2009, 19:22	#15
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Naar het schijnt gaan ze nu een commissie oprichten om alle commissies te controleren. Blijft natuurlijk de vraag: "Wie controleert de controleur?" __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

9 maart 2009, 16:37	#16
Sidharta Minister Geregistreerd: 9 januari 2009 Berichten: 3.321	Wat kan die Reynders toch kort en bondig uitleggen, waar het omgaat. De commissie zat te gapen en slapen. Gaat dat altijd zo in de regering?

9 maart 2009, 18:59	#18
Eschaton ß Partijlid Geregistreerd: 8 maart 2009 Locatie: Fleuris-sur-Gemappes-En-Bidonville-Misère (Vuilvoorde/Vilmorte) Berichten: 295

9 maart 2009, 21:16	#19
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.594	Vandeurzen heeft blijkbaar een goede indruk nagelaten,mij lijkt hij bijna "off the hook" te zijn in gans deze onzalige kwestie.Straf dat hij en passant nog even een wetsvoorstelletje lanceerde om de minister van Justitie onder bepaalde voorwaarden te verhinderen zijn werk te doen...fijn gevonden Leterme en Reynders zijn er nog niet van af,het is een uiterst onkiese situatie dat hun respectieve kabinetsschefs schijnbaar tegenstrijdigheden vertellen....dat kan nog op misverstanden berusten,maar nu heeft de commissie wel iets om in te bijten... Geweldig storend is dat alweer een of ander magistraatje (hoeveel magistraten waren er eigenlijk met Fortis doende zeg...... ) nog even een briefje moest doen bezorgen,terwijl de commissie al meer dan een week dik bezig is...is dat om het vuur laaiend te houden? Grijpt de "rechterlijke macht" aldus niet in bij de politieke macht? Laatst gewijzigd door kelt : 9 maart 2009 om 21:19.