Krijgen de NWO theorists gelijk - Soylent Green dichter dan ooit

[Eschaton ß]

ma 23/03/09 13:23 - Wim Distelmans, de voorzitter van de euthanasiecommissie, vindt dat de euthanasiewetgeving voor sommige erg oude bejaarden verruimd zou moeten kunnen worden. Vooral de huidige invulling van "ondraaglijk lijden" moet herbekeken worden.

RED DE OUDJES!

[HAMC]

Als ze nu erg oud worden...

[Eschaton ß]

Ma enfin, mijn grootmoeder is 85 en die is ook zogezegd "op". Buiten een beetje vergeetachtig draait alles nog als gesmeerd en tert ze ettelijke kilometers per dag. Die mensen zijn eenzaam en depressief, beetje lui, behoeven dringend MENSWAARDIGE aandacht ipv. geleuter bij nen bingo terwijl George-Henri ligt te stikken in z'n eigen rochels.

Mevrouw is niet ongeneeslijk ziek, anderen geven een arm voor een jaartje extra. Idiote redeneringen om zoveel mogelijk oudjes vroeg te laten kiezen voor the easy way out. Als ze pijn hebben, NO PROB!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eschaton ß

Ma enfin, mijn grootmoeder is 85 en die is ook zogezegd "op". Buiten een beetje vergeetachtig draait alles nog als gesmeerd en tert ze ettelijke kilometers per dag. Die mensen zijn eenzaam en depressief, beetje lui, behoeven dringend MENSWAARDIGE aandacht ipv. geleuter bij nen bingo terwijl George-Henri ligt te stikken in z'n eigen rochels.

Mevrouw is niet ongeneeslijk ziek, anderen geven een arm voor een jaartje extra. Idiote redeneringen om zoveel mogelijk oudjes vroeg te laten kiezen voor the easy way out. Als ze pijn hebben, NO PROB!

en jij beslist dus hoeveel pijn ze moeten kunnen verdragen? Ooit al eens van psychische pijnen gehoord? De mevrouw waarvan nu sprake ligt enkel nog naar het plafond te staren omdat ze niet goed genoeg meer kan zien om nog iets anders te doen. Wil jij dag in dag uit naar het plafond staren tot de dag voorbij is en het terug donker wordt?

[Eschaton ß]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en jij beslist dus hoeveel pijn ze moeten kunnen verdragen? Ooit al eens van psychische pijnen gehoord? De mevrouw waarvan nu sprake ligt enkel nog naar het plafond te staren omdat ze niet goed genoeg meer kan zien om nog iets anders te doen. Wil jij dag in dag uit naar het plafond staren tot de dag voorbij is en het terug donker wordt?

Platspuiten? Jointje roken? Elixirke drinken?

fuck, ga toch in stijl in plaats van te liggen mekkeren terwijl ge niks mankeert...

[Eschaton ß]

Ik haat daneels en ik haat de kerk, ma eigenlijk had ie gelijk toen ie zei dat "het lijden niet omzeild moet worden" in ZEKERE zin. 't Mag absoluut niet onaangenaam meer zijn, niks in't leven. Awel, that's half the ride...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en jij beslist dus hoeveel pijn ze moeten kunnen verdragen? Ooit al eens van psychische pijnen gehoord? De mevrouw waarvan nu sprake ligt enkel nog naar het plafond te staren omdat ze niet goed genoeg meer kan zien om nog iets anders te doen. Wil jij dag in dag uit naar het plafond staren tot de dag voorbij is en het terug donker wordt?

Ik denk niet dat hij beslist hoeveel pijn een mens kan dragen.
Hij heeft het over de perceptie. De maatschappij gaat bepalen, hoeveel pijn een mens kan verdragen.
Ben je oud, dus totaal nutteloost voor de maatschappij= euthanasie

Dit is de perceptie die aan het komen is.

[maddox]

Logans Run.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en jij beslist dus hoeveel pijn ze moeten kunnen verdragen? Ooit al eens van psychische pijnen gehoord? De mevrouw waarvan nu sprake ligt enkel nog naar het plafond te staren omdat ze niet goed genoeg meer kan zien om nog iets anders te doen. Wil jij dag in dag uit naar het plafond staren tot de dag voorbij is en het terug donker wordt?

Ik kan dit enkel beamen. Je moet je rechten opeisen voor jezelf. Een mens met longkanker of een mens met geestelijke aftakeling heeft mijn insziens totaal het recht om waardig afscheid te nemen. Wie wil opkomen voor het recht op pijn? Wie wil mensen aan een machine houden als ze dat zelf niet willen? Wie wil een plicht op lijden voor iemand anders?

Ik geef toe dat als een patiënt niet meer kan beslissen over zijn eigen lot dat je dan met een probleem zit. Maar zolang die dat kan vind ik dat je die mens kan laten plannen om afscheid te nemen en een vriendelijke dood te hebben eerder dan als een beest met riemen aan een ziekenhuisbed te liggen stikken of zo.

En voor de theoretische beterweters: ik heb mijn moeder aan kanker zien sterven. Op een bepaald moment viel ze uit haar in het huis geinstalleerde ziekenhuisbed en de schreeuw die ik toen hoorde zal ik nooit vergeten. Dan wil je geen lijden meer zien. Dan wil je geen religie of principes van de gezonde mensen meer horen. Dan wil je dat er geen lijden meer is. Dan mag ze sterven zodat we wisten dat ze niet meer moest lijden.

En nu jullie.

[kiko]

Is dat nu de nieuwe trend ? Om bij elk voorstel er een NWO-etiket op te plakken ? Nou ja, iedereen leeft in zijn eigen wereld neem ik aan.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Eschaton ß

Ik haat daneels en ik haat de kerk, ma eigenlijk had ie gelijk toen ie zei dat "het lijden niet omzeild moet worden" in ZEKERE zin. 't Mag absoluut niet onaangenaam meer zijn, niks in't leven. Awel, that's half the ride...

1. Heel duidelijk geschreven door iemand die nog nooit met Echt Lijden geconfronteerd geweest is.

2. Waar moei jij je mee ? Als oude mensen het leven, de eenzaamheid, de pijn en de steeds verdere aftakeling beu zijn, heeft niemand zich daar mee te moeien.

Jij hoeft niet eventjes langs te komen om hen te vertellen dat het nog wel meevalt en dat ze moeten blijven leven tot ze kreperen. De arrogantie ten top.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik kan dit enkel beamen. Je moet je rechten opeisen voor jezelf. Een mens met longkanker of een mens met geestelijke aftakeling heeft mijn insziens totaal het recht om waardig afscheid te nemen. Wie wil opkomen voor het recht op pijn? Wie wil mensen aan een machine houden als ze dat zelf niet willen? Wie wil een plicht op lijden voor iemand anders?

Ik geef toe dat als een patiënt niet meer kan beslissen over zijn eigen lot dat je dan met een probleem zit. Maar zolang die dat kan vind ik dat je die mens kan laten plannen om afscheid te nemen en een vriendelijke dood te hebben eerder dan als een beest met riemen aan een ziekenhuisbed te liggen stikken of zo.

En voor de theoretische beterweters: ik heb mijn moeder aan kanker zien sterven. Op een bepaald moment viel ze uit haar in het huis geinstalleerde ziekenhuisbed en de schreeuw die ik toen hoorde zal ik nooit vergeten. Dan wil je geen lijden meer zien. Dan wil je geen religie of principes van de gezonde mensen meer horen. Dan wil je dat er geen lijden meer is. Dan mag ze sterven zodat we wisten dat ze niet meer moest lijden.

En nu jullie.

Daar gaat het voor mij niet over. Het gaat over de perceptie die de media de mensen opdringt: oud en versleten, of zorgbehoevend = je bent overlast. Hé de remedie= Euthanasie.
Tegen de klein/kinderen, bezorgd opa u teveel problemen? Een oplossing is mogelijk...
Natuurlijk, ongeneselijk zieke mensen moeten kunnen beslissen menswaardig uit het leen te stappen. Maar je moet het niet gaan voorstellen als een alledaags feit.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

1. Heel duidelijk geschreven door iemand die nog nooit met Echt Lijden geconfronteerd geweest is.

2. Waar moei jij je mee ? Als oude mensen het leven, de eenzaamheid, de pijn en de steeds verdere aftakeling beu zijn, heeft niemand zich daar mee te moeien.
Jij hoeft niet eventjes langs te komen om hen te vertellen dat het nog wel meevalt en dat ze moeten blijven leven tot ze kreperen. De arrogantie ten top.

idd niemand moet zich daar mee moeien. Maar met de perceptie die rond euthanasie gekweekt wordt, weet ik niet zo zeker of niemand anders zich moeit ontrent de beslissing. Misbruik ligt zeer kort om de hoek voor derden..

[Eschaton ß]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Daar gaat het voor mij niet over. Het gaat over de perceptie die de media de mensen opdringt: oud en versleten, of zorgbehoevend = je bent overlast. Hé de remedie= Euthanasie.
Tegen de klein/kinderen, bezorgd opa u teveel problemen? Een oplossing is mogelijk...
Natuurlijk, ongeneselijk zieke mensen moeten kunnen beslissen menswaardig uit het leen te stappen. Maar je moet het niet gaan voorstellen als een alledaags feit.

Zo ervaar ik het alvast ook, de subversieve boodschap van deze discussie is duidelijk.

Rusthuis anno 2018:

"Ewel, mijnheer/vrouwke, gaaget ni?"
"Nee zuster, mijn heupen, en mijn knieën en artrose en..." (zoals oude mensen graag pochen met hun bobootjes)
"Ma tis nikske zene! We gaan u helpe zene! Zoude gij graag geholpen worden, Marietje?"

[Eschaton ß]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

idd niemand moet zich daar mee moeien. Maar met de perceptie die rond euthanasie gekweekt wordt, weet ik niet zo zeker of niemand anders zich moeit ontrent de beslissing. Misbruik ligt zeer kort om de hoek voor derden..

Dat was bij mij het eerste dat opkwam. Hoeveel verplegers/sters van rusthuizen zijn de afgelopen jaren de doos niet ingevlogen voor regelrechte moord op tal van oudjes?

Knack van 2007:

Verpleger kwam eerder al in opspraak
24/12/2007 18:00

De hoofdverpleegkundige van een Gents rusthuis die in beschuldiging is gesteld wegens vijfmoordige moord en een poging tot moord werd eerder veroordeeld voor diefstal en kwam ook in opspraak wegens seksuele intimidatie. Volgens zijn advocaat is de man waarschijnlijk geestesziek.