Red Belgie / Schulden

MORPHEUS · 25 mei 2009, 21:14

Sinds ik op dit forum deelneem aan diverse topics, heb ik steeds mijn “ Vlaams nationalistisch” standpunt getoetst aan de mening van andere forum gebruikers. Dank u wel daarvoor.

Nu ga ik eens de omgekeerde kant op. Om het yin yan evenwicht, omdat niet alles zwart wit is. Water en vuur kan stoom geven.

De voorbije maanden heeft het topje van de communietaire ijsberg zijn deel getoond die onder water zit. En dat is behoorlijk groot.

In dit topic twee standpunten schetsen

In 1975 was er een grote staatshervorming. De “Belgische” schulden werden verdeeld
- federaal
- Brussel
- Wallonië
- Vlaanderen

In 2009 kunnen we vaststellen dat
- federaal de schulden ongeveer hetzelfde zijn gebleven ( afhankelijk bron en index berekening)
- Brussel een grotere schuld heeft opgebouwd
- Wallonië een grotere schuld heeft opgebouwd
- Vlaanderen in 2008 alle schulden heeft afbetaald, maar in 2009 even in het rood gaat om de crisis het hoofd te bieden.

Nu zou Wallonië, Brussel en België graag een extra last leggen bij Vlaanderen om hun evenwicht ( Begroting aan Europa ) te helpen oplossen. Terwijl de Vlaamse economie ook in wereldcrisis is en steun kan gebruiken

Allez, dit topic is voor de echte Belgen. Bied een oplossing………….

Heftruck · 25 mei 2009, 21:16

Overheid afschaffen. Schulden behoren aan zij die ze maken; politici.

Busse87 · 25 mei 2009, 21:42

Vlaanderen krijgt toch 2 miljard minder ( geen idee hoe het zit met Brussel , Wallonie ) omdat er minder belasting inkomsten zijn en dus minder doorstroomt naar de gemeenschappen .

Dus met andere woorden : Vlaams geld gaan afgeven om Wallonie en Brussel te helpen zodat we ook terug in schulden geraken ? Nee !

Rr00ttt · 26 mei 2009, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Allez, dit topic is voor de echte Belgen. Bied een oplossing………….

Er is geen oplossing. De reële situatie is immers veel,veel erger dan wat de officiële cijfers aangeven. Er zijn bvb geen voorzieningen aangelegd voor de pensioenen, hogere medische uitgaven, de talloze financierings- en sale and lease back operaties enz.

Het is eigenlijk al te laat om deze problemen nog op een degelijke manier op te kunnen vangen. Zelfs voor damage control is het volgens mij al te laat.

En een onafhankelijk vlaanderen zal - denk ik - wel iets beter af zijn dan een vlaanderen binnen belgië, maar dan enkel en alleen omdat ik de waalse politici als nog net iets onverantwoordelijker inschat dan de vlaamse. Maar ook dat onafhankelijk vlaanderen gaat een last meetorsen die onhoudbaar blijkt.

Het best mogelijke scenario vanuit budgettair standpunt lijkt me dat Wall bij FR gaat en VL bij Nederland.

Vette Pois(s)on · 26 mei 2009, 02:57

Is Vlaanderen verplicht bij te springen?

En wat zijn de gevolgen als Vlaanderen opteerd zijn eigen economie draaiende te houden- wat ook belangrijk is in context van la belgique daar hier het meest verzet wordt.

Wil maar zeggen dat als er te veel getorst wordt, het masjientje vlug overbelast kan raken en dan is alles kapot.

Gwyndion · 26 mei 2009, 08:45

Kan je een link geven waarin staat dat Vlaanderen een deel van schuldenlast zou overnemen? Ik weet dat onze politici snel door de knieën gaan maar dit zou toch te ver gaan, zeker zonder degelijke compensaties...Een oplossing lijkt me bijna onmogelijk, men is sterk afhankelijk van de transfers (welke al een zware last voor Vlaanderen zijn), transers+lagere inkomsten is al slecht, extra schulden van een ander kunnen we dan zeker missen.

25 mei 2009, 21:14	#1
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.236	Red Belgie / Schulden Sinds ik op dit forum deelneem aan diverse topics, heb ik steeds mijn “ Vlaams nationalistisch” standpunt getoetst aan de mening van andere forum gebruikers. Dank u wel daarvoor. Nu ga ik eens de omgekeerde kant op. Om het yin yan evenwicht, omdat niet alles zwart wit is. Water en vuur kan stoom geven. De voorbije maanden heeft het topje van de communietaire ijsberg zijn deel getoond die onder water zit. En dat is behoorlijk groot. In dit topic twee standpunten schetsen In 1975 was er een grote staatshervorming. De “Belgische” schulden werden verdeeld - federaal - Brussel - Wallonië - Vlaanderen In 2009 kunnen we vaststellen dat - federaal de schulden ongeveer hetzelfde zijn gebleven ( afhankelijk bron en index berekening) - Brussel een grotere schuld heeft opgebouwd - Wallonië een grotere schuld heeft opgebouwd - Vlaanderen in 2008 alle schulden heeft afbetaald, maar in 2009 even in het rood gaat om de crisis het hoofd te bieden. Nu zou Wallonië, Brussel en België graag een extra last leggen bij Vlaanderen om hun evenwicht ( Begroting aan Europa ) te helpen oplossen. Terwijl de Vlaamse economie ook in wereldcrisis is en steun kan gebruiken Allez, dit topic is voor de echte Belgen. Bied een oplossing………….

25 mei 2009, 21:16	#2
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Overheid afschaffen. Schulden behoren aan zij die ze maken; politici.

25 mei 2009, 21:42	#3
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	Vlaanderen krijgt toch 2 miljard minder ( geen idee hoe het zit met Brussel , Wallonie ) omdat er minder belasting inkomsten zijn en dus minder doorstroomt naar de gemeenschappen . Dus met andere woorden : Vlaams geld gaan afgeven om Wallonie en Brussel te helpen zodat we ook terug in schulden geraken ? Nee !

26 mei 2009, 02:57	#5
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.786	Is Vlaanderen verplicht bij te springen? En wat zijn de gevolgen als Vlaanderen opteerd zijn eigen economie draaiende te houden- wat ook belangrijk is in context van la belgique daar hier het meest verzet wordt. Wil maar zeggen dat als er te veel getorst wordt, het masjientje vlug overbelast kan raken en dan is alles kapot.

26 mei 2009, 08:45	#6
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Kan je een link geven waarin staat dat Vlaanderen een deel van schuldenlast zou overnemen? Ik weet dat onze politici snel door de knieën gaan maar dit zou toch te ver gaan, zeker zonder degelijke compensaties...Een oplossing lijkt me bijna onmogelijk, men is sterk afhankelijk van de transfers (welke al een zware last voor Vlaanderen zijn), transers+lagere inkomsten is al slecht, extra schulden van een ander kunnen we dan zeker missen.