Wereldrijkdom oneerlijk verdeeld.

neutron · 6 december 2006, 00:01

Het vermogen van gezinnen is wereldwijd erg verdeeld.

Twee procent van de wereldbevolking bezit de helft van de rijkdom, terwijl de helft van de bevolking maar 1 procent van de rijkdom uitmaakt.
Dat blijkt uit een dinsdag gepubliceerd onderzoek van de Verenigde Naties.

Het rijkste procent van de wereldbevolking heeft bijna 40 procent van de rijkdom in handen; de rijkste 10 procent is goed voor 85 procent van de rijkdom. "Dit bewijst dat de ongelijkheid van patrimonium nog groter is dat de ongelijkheid inzake inkomsten", stelt Anthony Shorrocks, de directeur van het onderzoeksinstituut van de VN dat de studie uitvoerde.

"De rijkdom concentreert zich in Noord-Amerika, Europa en rijke staten in Azië", aldus nog Shorrocks. Ook binnen landen is de verdeling ongelijk. "De rijkdom in handen van de 10 procent rijksten, schommelt van 40 procent in China tot 70 procent in de VS, en zelfs meer in andere landen", aldus nog Shorrocks.
In 2000 waren er wereldwijd 499 dollarmiljardairs en 13 miljoen dollarmiljonairs. (belga/dm)

Daar moet dringend iets aan gedaan worden!

www.neutr-on.be

eno2 · 6 december 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Het vermogen van gezinnen is wereldwijd erg verdeeld.

Twee procent van de wereldbevolking bezit de helft van de rijkdom, terwijl de helft van de bevolking maar 1 procent van de rijkdom uitmaakt.
Dat blijkt uit een dinsdag gepubliceerd onderzoek van de Verenigde Naties.

Het rijkste procent van de wereldbevolking heeft bijna 40 procent van de rijkdom in handen; de rijkste 10 procent is goed voor 85 procent van de rijkdom. "Dit bewijst dat de ongelijkheid van patrimonium nog groter is dat de ongelijkheid inzake inkomsten", stelt Anthony Shorrocks, de directeur van het onderzoeksinstituut van de VN dat de studie uitvoerde.

"De rijkdom concentreert zich in Noord-Amerika, Europa en rijke staten in Azië", aldus nog Shorrocks. Ook binnen landen is de verdeling ongelijk. "De rijkdom in handen van de 10 procent rijksten, schommelt van 40 procent in China tot 70 procent in de VS, en zelfs meer in andere landen", aldus nog Shorrocks.
In 2000 waren er wereldwijd 499 dollarmiljardairs en 13 miljoen dollarmiljonairs. (belga/dm)

Daar moet dringend iets aan gedaan worden!

www.neutr-on.be

Gelieve mij een cheque te sturen.

schaduwrijk · 6 december 2006, 11:41

ik zit daaronder dus herverdelen aub...

King of beggars and fleas · 6 december 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

ik zit daaronder dus herverdelen aub...

meer dan negentig percent zit eronder en heeft dus belang bij herverdeling. Die negentig percent heeft ook de macht om te herverdelen. Het gaat dus allemaal om een onderdrukking op vrijwillige collectieve onbewuste basis Het is enerzijds de consument en anderzijds de werkezel die de hoofdschuldigen zijn in dit verhaal. Zij en alleen zij maken de rijken nog rijker door ervoor te werken en ervan te kopen. door ervoor te werken en ervan te kopen en zelfs niet te proberen zoeken naar andere wegen, keuren ze impliciet hun eigen onderdrukking goed.

eno2 · 6 december 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

ik zit daaronder dus herverdelen aub...

jij krijgt ook een extracheque.

eno2 · 6 december 2006, 12:00

Werkezels, werkezels, ik ga alleen werken als ik het niet verplicht moet doen om mijn basisbehoeften te bevredigen.

King of beggars and fleas · 6 december 2006, 12:04

jij mag enkel je basisbehoeften bevredigen als er iemand is die nog wat meer rijkdom nodig heeft, die jij dan mag komen produceren

in alle andere gevallen moeten de werkezels op stal

als ze huur betalen

want anders vliegen ze ook daar buiten

eno2 · 6 december 2006, 12:16

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

jij mag enkel je basisbehoeften bevredigen als er iemand is die nog wat meer rijkdom nodig heeft, die jij dan mag komen produceren

En zelfs nog dat niet.

Dus:

Ik mag niet.

En ik wil niet.

Brandaan · 6 december 2006, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Daar moet dringend iets aan gedaan worden!

Waarom?

Anna List · 6 december 2006, 12:25

VW gaat daar iets aan doen door een fabriek in Indië te bouwen

maar dan lopen de linkse rakkers Brussel plat ... kunt daar aan uit ...

eno2 · 6 december 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Waarom?

Als de banaantjes recht zijn, klopt er iets niet.

eno2 · 6 december 2006, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

VW gaat daar iets aan doen door een fabriek in Indië te bouwen

maar dan lopen de linkse rakkers Brussel plat ... kunt daar aan uit ...

Iedereen loopt Brussel plat, zodra ze platzak raken.

neutron · 6 december 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Waarom?

omdat veel rijkdom ONEERLIJK verworven is,
bv door corruptie,
heb je daar al eens van gehoord?

denk bv aan de grootgrondbezitters in Z-Amerika,
dictators, enz.

is het hiermee duidelijk of moet het nog duidelijker uitgelegd worden?

www.neutr-on.be

Percalion · 6 december 2006, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

omdat veel rijkdom ONEERLIJK verworven is,
bv door corruptie,
heb je daar al eens van gehoord?

denk bv aan de grootgrondbezitters in Z-Amerika,
dictators, enz.

is het hiermee duidelijk of moet het nog duidelijker uitgelegd worden?

Ja. Hoe weet jij dat rijkdom oneerlijk verworven is?
En waarom moeten mensen die hun rijkdom eerlijk verworven hebben door jou beschuldigd worden van corruptie?
Dat neigt een beetje naar vooroordelen hé?

Trouwens, ik vind ondervoeding in Afrika persoonlijk een groter probleem dan "ongelijkheid".

Brandaan · 6 december 2006, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

omdat veel rijkdom ONEERLIJK verworven is,
bv door corruptie,
heb je daar al eens van gehoord?

Veel armen hebben dat kleine beetje dat ze hebben ook oneerlijk verkregen

Citaat:

denk bv aan de grootgrondbezitters in Z-Amerika,
dictators, enz.

is het hiermee duidelijk of moet het nog duidelijker uitgelegd worden?

www.neutr-on.be

Eigenlijk is het me niet duidelijk, wat is er an sich mis met die oneerlijke verdeling?

neutron · 6 december 2006, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ja. Hoe weet jij dat rijkdom oneerlijk verworven is?
En waarom moeten mensen die hun rijkdom eerlijk verworven hebben door jou beschuldigd worden van corruptie?
Dat neigt een beetje naar vooroordelen hé?

Trouwens, ik vind ondervoeding in Afrika persoonlijk een groter probleem dan "ongelijkheid".

a) u legt mij woorden in de mond die er niet staan
b) ik discussieer niet verder met simplisten

www.neutr-on.be

neutron · 6 december 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Veel armen hebben dat kleine beetje dat ze hebben ook oneerlijk verkregen

Eigenlijk is het me niet duidelijk, wat is er an sich mis met die oneerlijke verdeling?

ik discussieer niet verder met simplisten

www.neutr-on.be

Brandaan · 6 december 2006, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

ik discussieer niet verder met simplisten

www.neutr-on.be

Zou u dan nog wel antwoord willen geven op mijn vraag?

bvd.

schaduwrijk · 6 december 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

jij krijgt ook een extracheque.

merci eh...

Chipie · 6 december 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

ik discussieer niet verder met simplisten

www.neutr-on.be

Tja...

Vakbonden blijven toch altijd hetzelfde...

6 december 2006, 00:01	#1
neutron Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.022	Wereldrijkdom oneerlijk verdeeld. Het vermogen van gezinnen is wereldwijd erg verdeeld. Twee procent van de wereldbevolking bezit de helft van de rijkdom, terwijl de helft van de bevolking maar 1 procent van de rijkdom uitmaakt. Dat blijkt uit een dinsdag gepubliceerd onderzoek van de Verenigde Naties. Het rijkste procent van de wereldbevolking heeft bijna 40 procent van de rijkdom in handen; de rijkste 10 procent is goed voor 85 procent van de rijkdom. "Dit bewijst dat de ongelijkheid van patrimonium nog groter is dat de ongelijkheid inzake inkomsten", stelt Anthony Shorrocks, de directeur van het onderzoeksinstituut van de VN dat de studie uitvoerde. "De rijkdom concentreert zich in Noord-Amerika, Europa en rijke staten in Azië", aldus nog Shorrocks. Ook binnen landen is de verdeling ongelijk. "De rijkdom in handen van de 10 procent rijksten, schommelt van 40 procent in China tot 70 procent in de VS, en zelfs meer in andere landen", aldus nog Shorrocks. In 2000 waren er wereldwijd 499 dollarmiljardairs en 13 miljoen dollarmiljonairs. (belga/dm) Daar moet dringend iets aan gedaan worden! www.neutr-on.be Laatst gewijzigd door neutron : 6 december 2006 om 00:02.

6 december 2006, 12:04	#7
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	jij mag enkel je basisbehoeften bevredigen als er iemand is die nog wat meer rijkdom nodig heeft, die jij dan mag komen produceren in alle andere gevallen moeten de werkezels op stal als ze huur betalen want anders vliegen ze ook daar buiten __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

6 december 2006, 11:41	#3
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	ik zit daaronder dus herverdelen aub...

6 december 2006, 12:00	#6
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Werkezels, werkezels, ik ga alleen werken als ik het niet verplicht moet doen om mijn basisbehoeften te bevredigen.

6 december 2006, 12:25	#10
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	VW gaat daar iets aan doen door een fabriek in Indië te bouwen maar dan lopen de linkse rakkers Brussel plat ... kunt daar aan uit ...