De dreiging van de klimaatverandering is ernstig.

[corse]

De dreiging van de klimaatverandering is ernstig, het is dringend en het groeit.

Geen enkele natie, groot of klein, rijk of arm, kan aan de impact van de klimaatverandering ontsnappen.
Een stijgende zeespiegel bedreigt elke kustlijn.
Meer krachtige stormen en overstromingen bedreigen elk continent.

Economieën mogen groeien, maar zonder gevaar voor onze planeet.
De toekomst is niet langer een keuze tussen een groeiende economie en een schonere planeet, hun voortbestaan is afhankelijk van beide.

Het onbeperkte afval van niet-hernieuwbare natuurlijke hulpbronnen, met name olie en gas, geaccumuleerd over honderden miljoenen jaren, deze worden uitgeput binnen amper twee eeuwen in het huidige tempo van verbruik, deze zijn de fundamentele oorzaken van de klimaatverandering.

Belangrijk is het vinden van oplossingen die leiden tot het voortbestaan van de soort.

Fidel Castro Ruz

[FerdiEgb]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De dreiging van de klimaatverandering is ernstig, het is dringend en het groeit.

Geen enkele natie, groot of klein, rijk of arm, kan aan de impact van de klimaatverandering ontsnappen.
Een stijgende zeespiegel bedreigt elke kustlijn.
Meer krachtige stormen en overstromingen bedreigen elk continent.

Fidel Castro Ruz

De "dreiging" van de klimaatveranderingen zijn van alle tijden, nu en in de nabije toekomst niet erger dan in het verleden.

De zeespiegel stijgt niet sneller dan 100 of 1000 jaar geleden, met naar schatting 30 cm deze eeuw. Als de dijken dat niet aankunnen (+12 meter om een serieuze storm aan te kunnen) dan moet men ze maar verhogen.

Het aantal orkanen is afgenomen in de afgelopen jaren. We zitten nu op hetzelfde niveau als dertig jaar geleden. Krachtige orkanen en bijbehorende regenval en overstromingen zijn ook van alle tijden, alleen staan er nu véél meer huizen en bedrijven in vroegere rivierbeddingen en overstromingsgebieden en orkaangebieden. Een goeie eeuw geleden woonden er 6.000 mensen in Florida, nu zes miljoen. De Rijn is in de loop van de laatste eeuwen met 300 km ingekort, kan dus 30% minder water opvangen. De mens zijn eigen schuld dus. Maar dat heeft dus niets met klimaatverandering te maken...

[maddox]

Doem Doem, we gaan allemaal dood.

[corse]

Of de mens, de natuur of wat ook de schuld is onbelangrijk.
De klimaatsveranderingen veroorzaken en veranderend het milieu in zulke maten dat we hoe dan ook ons moeten aanpassen aan deze nieuwe omstandigheden, en grotere schade trachten te vermijden.

Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, de roofbouw op de natuur van onze planeet is daardoor onvoorstelbaar en praktisch onomkeerbaar.

Wij weten hoe dat moet, wij zijn de experts in het vernietigen van alles, vooral in ons eigen nest bevuilen.

De natuur, die moeder is van alle leven moet gerespecteerd worden, zo simpel is dat.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

we gaan allemaal dood.

Dat is een waarheid als een koe.

[corse]

We gaan niet dood:

1. Het fysisch voortuig (het lichaam) is enkel de drager van tijdelijk opgeslagen informatie en kennis.
Het lichaam kan niet zonder het psychische functioneren, vergelijk het als een geparkeerde auto zonder bestuurder.
Reproductie is de enige vorm van het fysisch voorbestaan.
Het sterven van het fysisch voortuig is enkel een verandering van de materiele vorm.


2. Het verstand (of brein) echter wordt gezien als drager van het niet-stoffelijke component de informatie zelf.
Het verstand is het waarnemende, aansturende, controlerende, informatieverwerkende en opslaande orgaan.
Informatie wordt opgeslagen doormiddel van codes, vergelijk het met een geluid of filmbandje.
Wanneer men bijvoorbeeld geluid (informatie) van het ene bandje naar het andere overneemt dan kan men in principe het oude bandje vernietigen, de informatie is reeds overgedragen op het nieuwe bandje.
Andere voorbeelden zijn: boeken, studie, documentaire, computer, forums enz, die tevens worden gezien als drager van het niet-stoffelijke component de informatie zelf.
De neocortex-cerebri is het meest complexe deel van het brein, het onderscheid ons van andere zoogdieren.
Deze omgeving controleert: geheugenopslag, talen, leren, rationeel denken, abstractie, fantasie enz.
Kennisoverdracht is de enige vorm van het psychische voortbestaan en onsterfelijkheid.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Kennisoverdracht is de enige vorm van het psychische voortbestaan en onsterfelijkheid.

Alle grote massamoordenaars zijn blijven voortbestaan.
Nu nog is Attila de Hun berucht. Genghis Khan laat zijn paard uit op de eeuwige jachtvelden. Kennen we Ramses II van de grote slag bij Kadesh. Napoleon is nog steeds de GROTE VELDHEER, Stalin en Hitler zijn nog steeds aan't ruziën wie de meeste doden op zijn geweten heeft, terwijl Mao en Pol Pot een potje aan't Mahjongen zijn.

Een kleine Belgische koning met een groot ego zit nog steeds tonnen rubber en handen te tellen.

Ook dat is kennisoverdracht en onsterfelijkheid. Helaas ook deze vorm is niet 100% zeker. Kennis kan vernietigd worden. Zie maar naar de Bibliotheek van Alexandria.

[corse]

De moderne Bibliotheek van Alexandrië


Exterieur en interieur van de Bibliotheca Alexandrina.Hoewel in Alexandrië alweer geruime tijd een bibliotheek is voor de plaatselijke universiteit heeft deze niet de bekendheid en eruditie van de vroegere hellenistische. Daarom ontstond er sinds de jaren 60, met steun van de Egyptische regering, een initiatief om een nieuw studiecentrum en bijbehorende bibliotheek te stichten die het belang van de oude bibliotheek moest evenaren. In de jaren 90 werd met de bouw begonnen vlakbij de vestigingsplaats van de beroemde oude bibliotheek en in 2003 werd een nieuwe uiterst moderne bibliotheek geopend: de Bibliotheca Alexandrina. Dit werd mogelijk door schenkingen uit de collecties van grote bibliotheken in Amerika en Europa. Ook kreeg de nieuwe bibliotheek steun van o.a. de UNESCO en grote donaties aan geld en zeldzame manuscripten uit de Arabische wereld die ook graag een internationaal belangrijk studiecentrum in het Midden-Oosten zien. Ook de huidige Egyptische regering wil hiermee iets van de vergane glorie van de vroegere bibliotheek herstellen. In de bibliotheek is ook een grote server waarop een, steeds actueel gehouden, kopie van het internetarchief draait. Ook is de bibliotheek een belangrijk knooppunt in het internet voor de regio. Hiermee komt men weer in de buurt van het Ptolemaeïsche ideaal om alle menselijke kennis te verzamelen en toegankelijk te maken.

[maddox]

Tof en aardig, maar de informatie van toen is toch maar netjes opgefakkeld door de religieuze debielen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door FerdiEgb

De zeespiegel stijgt niet sneller dan 100 of 1000 jaar geleden, met naar schatting 30 cm deze eeuw. Als de dijken dat niet aankunnen (+12 meter om een serieuze storm aan te kunnen) dan moet men ze maar verhogen.

Vandaag in de krant:
Nieuw bewijs dat CO2 aarde opwarmt

"Wat we nu aantonen is, dat gedurende de laatste periode dat CO2-niveaus structureel op het niveau zaten van waar we vandaag aan zitten, er geen ijskappen waren en dat het zeeniveau tot 40 meter hoger lag", zegt Aradhna Tripati. "Of: we staan erg snel voor beduidende veranderingen aan onze ijskappen." De CO2-niveaus van 400 ppm leidden in het verleden tot gemiddelde temperatuurstijgingen van zes graden op onze planeet.

40m Geen dijk kan dit aan

"Wie nu nog twijfelt aan global warming en de samenhang met broeikasgassen, moet deze studie maar eens lezen", aldus Overpeck, zelf wetenschapper aan de Universiteit van Arizona.

Wat nu op tafel wordt gegooid, impliceert echter dat we in dat scenario het absoluut niet gaan redden. Met deze nieuwe gegevens lijkt de enige oplossing een snelle 'cold turkey', een complete stop van fossiele brandstof om dan maar te hopen dat in de honderd jaar die onze zeeën nodig hebben om het teveel aan CO2 dat nu in onze lucht zit weg te werken, de temperatuur op aarde niet met meer dan 3 graden toeneemt. Over een uitdaging gesproken.

Tot nu toe had ik ook wel zo iets van 'het zal wel meevallen' (ik heb wel een superzuinige ketel en supergoede isolatie, maar niet om die reden).
Maar dit nieuws doet me toch eens twee keer nadenken.

[kelt]

De Aarde warmt al duizenden jaren,eigenlijk al van sedert de laatste grote Ijstijd (alweer een tijdje geleden) op...dat hoeft zelfs niet betwist te worden.Dat is waarom we van Glacialen en Inter-Glacialen spreken..Ook niet dat er dips en bubbels in het temperatuurverloop zullen zitten...en zelfs niet dat dips en bubbels een paar eeuwen kunnen aanhouden...in de loop van de tijd is dat niks,in de loop van een mensenleven is dat heel wat natuurlijk....

Zulke dingen gebeuren tussen de Ijstijden door...


Wat gaan we daar nu aan doen want er zijn er die dreigen met Klimaatsveranderingen,behalve dat het nogal aanmatigend is,vind ik dergelijke dreigementen zeer ernstig.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De dreiging van de klimaatverandering is ernstig, het is dringend en het groeit.

Geen enkele natie, groot of klein, rijk of arm, kan aan de impact van de klimaatverandering ontsnappen.
Een stijgende zeespiegel bedreigt elke kustlijn.
Meer krachtige stormen en overstromingen bedreigen elk continent.

Economieën mogen groeien, maar zonder gevaar voor onze planeet.
De toekomst is niet langer een keuze tussen een groeiende economie en een schonere planeet, hun voortbestaan is afhankelijk van beide.

Het onbeperkte afval van niet-hernieuwbare natuurlijke hulpbronnen, met name olie en gas, geaccumuleerd over honderden miljoenen jaren, deze worden uitgeput binnen amper twee eeuwen in het huidige tempo van verbruik, deze zijn de fundamentele oorzaken van de klimaatverandering.

Belangrijk is het vinden van oplossingen die leiden tot het voortbestaan van de soort.

Fidel Castro Ruz

We moeten van fossiele brandstoffen af, of het broeikaseffect nu bestaat of niet.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We moeten van fossiele brandstoffen af, of het broeikaseffect nu bestaat of niet.

Op dit punt ben ik het volledig met U eens....

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We moeten van fossiele brandstoffen af, of het broeikaseffect nu bestaat of niet.

Akkoord.

Maar niet zo snel. Er bestaat bvb nog wel een aardige voorraad steenkool. Politiek moet, als het goed is, vooruit kijken. Hoewel, een paar honderd jaar is wel veel en dientengevolge moeilijk in te schatten.

[Sjaax]

foutje

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

40m Geen dijk kan dit aan

40m kan inderdaad geen dijk aan.
Echter de vraag die we ons moeten stellen over de toekomst is niet "welke rampen zijn mogelijk", want dan kunnen we net zo goed beter collectief zelfmoord plegen. Er zijn zat scenarios te bedenken waarbij het leven op aarde heel erg onaangenaam wordt voor de homo sapiens. Epidemies. Meteorinslag. Collectieve waanzin.
We moeten ons bezig houden met "wat is waarschijnlijk". En dat is wat het IPCC doet. En waarschijnlijk is dat tegen het eind van de eeuw de zeespiegel inderdaad ietwat hoger zal zijn dan nu, maar niet in die mate dat we het niet aankunnen.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We moeten van fossiele brandstoffen af, of het broeikaseffect nu bestaat of niet.

De nagel op de kop! 100% gelijk.


Dit stuk is ook zeer goed!

"Wat nu op tafel wordt gegooid, impliceert echter dat we in dat scenario het absoluut niet gaan redden. Met deze nieuwe gegevens lijkt de enige oplossing een snelle 'cold turkey', een complete stop van fossiele brandstof om dan maar te hopen dat in de honderd jaar die onze zeeën nodig hebben om het teveel aan CO2 dat nu in onze lucht zit weg te werken, de temperatuur op aarde niet met meer dan 3 graden toeneemt. Over een uitdaging gesproken."




De leiders van de G8, de acht grootste mondiale economieën, zijn het woensdag in L'Aquila eens geworden over de klimaatdoelstelling om de globale opwarming te begrenzen tot twee graden Celsius. Dat blijkt uit ontwerpversies voor de slotverklaring. Wetenschappers stellen dat als de opwarming méér dan 2 graden bedraagt, dit rampzalige gevolgen zal hebben voor de mondiale weerspatronen.

Het ontwerp spreekt voorts "steun" uit aan het streven van 's werelds rijkste landen om hun CO2-uitstoot (in vergelijking met 1990) tegen 2050 met "gemiddeld 80 procent of meer" terug te dringen. (dpa/eb)

LINK: http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wet...-tot-2-C.dhtml

[Buyck Ruben]

Gevolgen als we niet ingrijpen.


"Het is zeer onwaarschijnlijk dat de temperatuurstijging onder 1,5°C zal liggen. Anderzijds is een temperatuurstijging ver boven 4,5°C niet uitgesloten."

Link: http://www.climatechange.be/spip.php?article177





"Onderzoekers van het MIT publiceerden in mei 2009 een artikel met modeluitkomsten die wijzen op een temperatuurstijging van 5,2°C [3,5-7,4°C] ten opzichte van"

Link: http://web.mit.edu/newsoffice/2009/roulette-0519.html



Hoe dan ook zullen bijna een miljard mensen getroffen worden bijna +2°C de komende jaren globale opwarming door droogte, stormen, honger, mislukte oogsten, overstromingen, stijgend zeepeil, klimaatvluchtelingen met daaruit voortvloeiend nieuwe conflicten en oorlogen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Hoe dan ook zullen bijna een miljard mensen getroffen worden bijna +2°C de komende jaren globale opwarming door droogte, stormen, honger, mislukte oogsten, overstromingen, stijgend zeepeil, klimaatvluchtelingen met daaruit voortvloeiend nieuwe conflicten en oorlogen.

En hoe dan ook zal de 21ste eeuw vooral herinnerd worden als het moment dat de mensheid evolueerde van een samenleving waar armoede de regel is naar een waar dat de uitzondering is.

[Johnny Blaze]

't wordt tijd dat de Amerikaan Kyoto binnenvalt.