sp.a radicaal tegen wettelijke herinvoering financiële hulp aan asielaanvragers

[Politics.be]

Vandaag worden in de Commissie Volksgezondheid van de Kamer verscheidene wetsartikelen gestemd door de meerderheidspartijen die het opnieuw toelaten om financiële hulp aan asielaanvragers te geven. sp.a verzet zich hevig tegen die herinvoering van financiële hulp. Dit zal extra asielzoekers naar België “zuigen” en zal de ocmw’s bovendien financieel serieus belasten. Dit terwijl de federale regering hiervoor geen extra budget voorzien heeft. Deze beslissing holt bovendien de geest van de opvangwet volledig uit en wijst op een slecht beheer van het asieldossier door de regering Leterme.

sp.a-Kamerlid Dalila Douifi ziet allerlei negatieve effecten van deze nieuwe wettelijke bepalingen: “Door het stemmen van deze 5 wetsartikelen schuiven de parlementsleden van de meerderheidspartijen de hete aardappel door naar de ocmw’s. In plaats van voldoende materiële opvang te voorzien voor asielaanvragers verlegt de regering het accent weer naar de financiële steun. Dit omdat de regering Leterme weet dat ze er in 2010 toch niet zal in slagen om voor voldoende opvangplaatsen te zorgen. Die financiële steun zal ongetwijfeld weer voor een aanzuigeffect zorgen en de ocmw’s extra belasten.”
De begroting 2010 voorziet wel in een beperkte stijging van de middelen aan ocmw’s. Die extra middelen gaan echter enkel naar de integrale terugbetaling van de uitbetaalde financiële steun en de medische kosten. Waar echter geen rekening mee gehouden wordt, zijn de extra personeelskosten en de kosten met betrekking tot huisvesting en activering die de regularisaties en de pas gestemde wetswijzigingen met zich brengen.
Douifi: “In de voorbije weken hoorden we zowel van CD&V als van Open VLD-politici kritiek op het herinvoeren van de financiële steun voor asielaanvragers via de ocmw’s. Dat de collega parlementsleden vandaag de wettelijke mogelijkheid ervan hebben gestemd wijst op de enorme tegenspraak tussen wat de regering zegt en wat ze doet. Alle extra financiële middelen die in september van dit jaar nog werden vrijgemaakt om te voorzien in materiële opvang van asielaanvragers, worden niet efficiënt aangewend. Van alle aangekondigde gebouwen die voor ruim 800 bijkomende opvangplaatsen moesten zorgen zijn er vandaag amper 1/3 operationeel. Op dat vlak geraakt de regering slechts in slakkengang vooruit. De focus moet liggen op materiële opvang. Dat moet de prioriteit zijn van de regering. De geest van de opvangwet wordt door de herinvoering van de financiële steun serieus uitgehold en wijst op een slecht beheer van het asieldossier door de regering Leterme.”
sp.a informeert al haar ocmw-raadsleden over deze cruciale beslissing van de regering Leterme en roept hen op om druk uit te oefenen op hun lokale collega’s van de federale meerderheidspartijen. Via deze weg willen we dit staaltje van slecht bestuur proberen een halt toe te roepen.
Meer info:
Dalila Douifi:


Bron: politics.be

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Vandaag worden in de Commissie Volksgezondheid van de Kamer verscheidene wetsartikelen gestemd door de meerderheidspartijen die het opnieuw toelaten om financiële hulp aan asielaanvragers te geven. sp.a verzet zich hevig tegen die herinvoering van financiële hulp. Dit zal extra asielzoekers naar België “zuigen” en zal de ocmw’s bovendien financieel serieus belasten. Dit terwijl de federale regering hiervoor geen extra budget voorzien heeft. Deze beslissing holt bovendien de geest van de opvangwet volledig uit en wijst op een slecht beheer van het asieldossier door de regering Leterme.

sp.a-Kamerlid Dalila Douifi ziet allerlei negatieve effecten van deze nieuwe wettelijke bepalingen: “Door het stemmen van deze 5 wetsartikelen schuiven de parlementsleden van de meerderheidspartijen de hete aardappel door naar de ocmw’s. In plaats van voldoende materiële opvang te voorzien voor asielaanvragers verlegt de regering het accent weer naar de financiële steun. Dit omdat de regering Leterme weet dat ze er in 2010 toch niet zal in slagen om voor voldoende opvangplaatsen te zorgen. Die financiële steun zal ongetwijfeld weer voor een aanzuigeffect zorgen en de ocmw’s extra belasten.”
De begroting 2010 voorziet wel in een beperkte stijging van de middelen aan ocmw’s. Die extra middelen gaan echter enkel naar de integrale terugbetaling van de uitbetaalde financiële steun en de medische kosten. Waar echter geen rekening mee gehouden wordt, zijn de extra personeelskosten en de kosten met betrekking tot huisvesting en activering die de regularisaties en de pas gestemde wetswijzigingen met zich brengen.
Douifi: “In de voorbije weken hoorden we zowel van CD&V als van Open VLD-politici kritiek op het herinvoeren van de financiële steun voor asielaanvragers via de ocmw’s. Dat de collega parlementsleden vandaag de wettelijke mogelijkheid ervan hebben gestemd wijst op de enorme tegenspraak tussen wat de regering zegt en wat ze doet. Alle extra financiële middelen die in september van dit jaar nog werden vrijgemaakt om te voorzien in materiële opvang van asielaanvragers, worden niet efficiënt aangewend. Van alle aangekondigde gebouwen die voor ruim 800 bijkomende opvangplaatsen moesten zorgen zijn er vandaag amper 1/3 operationeel. Op dat vlak geraakt de regering slechts in slakkengang vooruit. De focus moet liggen op materiële opvang. Dat moet de prioriteit zijn van de regering. De geest van de opvangwet wordt door de herinvoering van de financiële steun serieus uitgehold en wijst op een slecht beheer van het asieldossier door de regering Leterme.”
sp.a informeert al haar ocmw-raadsleden over deze cruciale beslissing van de regering Leterme en roept hen op om druk uit te oefenen op hun lokale collega’s van de federale meerderheidspartijen. Via deze weg willen we dit staaltje van slecht bestuur proberen een halt toe te roepen.
Meer info:
:


Bron: politics.be

Allé nog een geluk dat Vlaanderen wel gasvrij genoeg was om u op te vangen. En bon als de SP.a toch schrik heeft over het aanzuigeffect kunnen we dan ook eens de discussie openen over de gezinshereniging en importbruiden of leveren die teveel stemmen op voor de SP.a?

Dalila Douifi

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Allé nog een geluk dat Vlaanderen wel gasvrij genoeg was om u op te vangen. En bon als de SP.a toch schrik heeft over het aanzuigeffect kunnen we dan ook eens de discussie openen over de gezinshereniging en importbruiden of leveren die teveel stemmen op voor de SP.a?

Aan hun kiesvee gaan de socialisten niet raken hoor.