Links: dwangmatige utopisten

[pope]

Vervang in het onderstaand bericht het woord 'linksen' door Robbie Stevaert en het wordt ineens duidelijk. Huiveringwekkend!

Linksen maken zich hard voor een groot aantal kwesties die wij algemeen classificeren onder de noemer ‘politieke correctheid’. Bijna iedere politiek correcte kwestie is gebaseerd op een of andere ongelijkheid aangaande geslacht, ras, cultuur, seksualiteit enzovoorts. Dwangmatige utopisten vormen altijd het leiderschapskader wanneer een publieke campagne wordt gevoerd tegen ‘de ongelijkheid’. De oplossing die wordt aangedragen is steevast een dwangmatig opgelegde maatregel om sociaal gedrag te veranderen.

Linksen neigen naar een agressieve vorm van activisme, waarbij hun utopische overtuiging publiekelijk wordt verkondigd als een soort evangelie. De motivatie voor de Linkse politicus is het verlangen wetgeving door te voeren voor grootschalige sociale en economische nivellering. Voor de Linkse academicus en intellectueel is het het verlangen, simpel gezegd, iedereen te dwingen om te denken en handelen volgens een model van menselijk gedrag gebaseerd op een Linkse filosofie. Voor de fabrieksarbeider kan het zoiets simpels zijn als haat tegen de baas.

De aard van het karakter van Linkse mensen vormt hun ideologie. Er is een onplezierige waarheid over links die door haar aanhangers fel ontkend wordt. De fundamentele, sublieme aantrekkingskracht van Links is niet haar roep om altruïsme, maar eerder de belofte van macht aan diegenen die participeren in het opleggen van noodzakelijke dwangmaatregelen.

Voor het volledig bericht:
http://www.democrates.net/index.php?...amp;ucat=&

Al lachend zegt een nar de waarheid:
http://www.democrates.net/index.php?...amp;ucat=&

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Vervang in het onderstaand bericht het woord 'linksen' door Robbie Stevaert en het wordt ineens duidelijk. Huiveringwekkend!

Linksen maken zich hard voor een groot aantal kwesties die wij algemeen classificeren onder de noemer ‘politieke correctheid’. Bijna iedere politiek correcte kwestie is gebaseerd op een of andere ongelijkheid aangaande geslacht, ras, cultuur, seksualiteit enzovoorts. Dwangmatige utopisten vormen altijd het leiderschapskader wanneer een publieke campagne wordt gevoerd tegen ‘de ongelijkheid’. De oplossing die wordt aangedragen is steevast een dwangmatig opgelegde maatregel om sociaal gedrag te veranderen.

Linksen neigen naar een agressieve vorm van activisme, waarbij hun utopische overtuiging publiekelijk wordt verkondigd als een soort evangelie. De motivatie voor de Linkse politicus is het verlangen wetgeving door te voeren voor grootschalige sociale en economische nivellering. Voor de Linkse academicus en intellectueel is het het verlangen, simpel gezegd, iedereen te dwingen om te denken en handelen volgens een model van menselijk gedrag gebaseerd op een Linkse filosofie. Voor de fabrieksarbeider kan het zoiets simpels zijn als haat tegen de baas.

De aard van het karakter van Linkse mensen vormt hun ideologie. Er is een onplezierige waarheid over links die door haar aanhangers fel ontkend wordt. De fundamentele, sublieme aantrekkingskracht van Links is niet haar roep om altruïsme, maar eerder de belofte van macht aan diegenen die participeren in het opleggen van noodzakelijke dwangmaatregelen.

Vind ik een zeer goeie analyse.!!

Links zit vol utopieën: niet enkel de drang naar macht en het opleggen van hun wil aan anderen, maar ook een totaal onrealistisch wereldbeeld.
Altijd maar alles en iedereen dwangmatig willen gelijkschakelen is op zichzelf gebaseerd op een utopie en tegen-natuurlijk.

Links zit vol haat, afgunst, zelfracisme en als dusdanig is het een bijzonder destructieve kracht, die een ganse maatschappij, cultuur of beschaving ten gronde kan richten.

Links heeft haar beste tijd gekend. Ongetwijfeld was de linkse beweging nodig en nuttig in het verleden, maar de maatschappij is intussen dermate geëvolueerd dat het politieke gedachtengoed van links volledig uit de tijd is. Andere tijden, andere noden.

Men zegt wel eens dat wie in zijn jonge jaren niet voor "links" gestemd heeft, geen hart heeft, en wie op latere leeftijd nog op links stemt, geen verstand heeft. In dit gezegde zit veel waarheid. Jonge linksen zijn nog overgoten van een utopisch idealistisch wereldbeeld. Het zijn idealisten.

Oudere linksen daarentegen zijn eerder links uit afgunst en dus uitermate destructief: het gaat bij hen om een onverdraagzaamheid jegens succes van anderen (dat zij zien als een mislukken van hun eigen leven). Het is een sterke vorm van egoisme. Niet een altruistische ingesteldheid, maar eerder een onverdraagzame ingesteldheid.

[Dilbert]

Goede analyse, en indien ze klopt geeft ze ook aan hoe moeilijk het is met linkse PCs om te gaan.

[Pelgrim]

'de' linksen???

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Linksen maken zich hard voor een groot aantal kwesties die wij algemeen classificeren onder de noemer ‘politieke correctheid’.
<Tof om weten dat de autheur van deze tekst zich laat kennen: Hij is namelijk iemand die alles wat links is op voorhand catalogeert, net zoals alles bij 'rechts' in een of ander vakje moet belanden dat beschuldigd kan worden.>
Bijna iedere politiek correcte kwestie is gebaseerd op een of andere ongelijkheid aangaande geslacht, ras, cultuur, seksualiteit enzovoorts. Dwangmatige utopisten vormen altijd het leiderschapskader wanneer een publieke campagne wordt gevoerd tegen ‘de ongelijkheid’. De oplossing die wordt aangedragen is steevast een dwangmatig opgelegde maatregel om sociaal gedrag te veranderen.
Er is 1 principe dat wordt nageleefd, namelijk dat van de gelijke behandeling in gelijke gevallen. Dat is niets nieuws, en ook niets dat per se links is. Zo kan ik bijvoorbeeld naar de Amerikaanse grondwet, alsook de grondwet van zowat elk westers land verwijzen, die dat principe eert. Als men ergens in een land overboord gaat bij het naleven van dat principe, dan moet dat geval voor geval bekeken worden. Het zou al te gevaarlijk zijn voor de maatschappij om het principe zelf in vraag te stellen, aangezien het de basis vormt van de westerse maatschappij, zonder dat principe staan we op slag terug in de middeleeuwse klassenmaatschappij.
Linksen neigen naar een agressieve vorm van activisme, waarbij hun utopische overtuiging publiekelijk wordt verkondigd als een soort evangelie.
Een holle slogan, aangezien hij opgaat voor alle partijen en alle politieke overtuigingen, van de meest linkse tot de meest rechtse.
De motivatie voor de Linkse politicus is het verlangen wetgeving door te voeren voor grootschalige sociale en economische nivellering. Voor de Linkse academicus en intellectueel is het het verlangen, simpel gezegd, iedereen te dwingen om te denken en handelen volgens een model van menselijk gedrag gebaseerd op een Linkse filosofie.
Opnieuw, hetzelfde kan gezegd worden van alle politieke overtuigingen: Ze hebben een verlangen de mensen via de wetten te laten leven in een maatschappij die voldoet aan hun ideaalbeeld
Voor de fabrieksarbeider kan het zoiets simpels zijn als haat tegen de baas.
De haat tegen de baas is het beste tegenvoorbeeld van de stelling die door de autheur wordt aangenomen, zij voldoet immers niet aan het principe van de gelijke behandeling in gelijke gevallen, zoals die in onze westerse wetboeken staat.
De aard van het karakter van Linkse mensen vormt hun ideologie. Er is een onplezierige waarheid over links die door haar aanhangers fel ontkend wordt. De fundamentele, sublieme aantrekkingskracht van Links is niet haar roep om altruïsme, maar eerder de belofte van macht aan diegenen die participeren in het opleggen van noodzakelijke dwangmaatregelen. Dus de fundamentele aantrekkingskracht die meer als 21% van de mensen op het socialistische kartel doet stemmen, is een verborgen belofte dat zij zullen mogen de wetten opleggen aan de anderen, en dat daar macht in zit. Ik weet niet wat die kerel gesmoord heeft, maar ik wil ook eens trekken.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Vind ik een zeer goeie analyse.!!

Links zit vol utopieën: niet enkel de drang naar macht en het opleggen van hun wil aan anderen, maar ook een totaal onrealistisch wereldbeeld.
Altijd maar alles en iedereen dwangmatig willen gelijkschakelen is op zichzelf gebaseerd op een utopie en tegen-natuurlijk.

Links zit vol haat, afgunst, zelfracisme en als dusdanig is het een bijzonder destructieve kracht, die een ganse maatschappij, cultuur of beschaving ten gronde kan richten.

Links heeft haar beste tijd gekend. Ongetwijfeld was de linkse beweging nodig en nuttig in het verleden, maar de maatschappij is intussen dermate geëvolueerd dat het politieke gedachtengoed van links volledig uit de tijd is. Andere tijden, andere noden.

Men zegt wel eens dat wie in zijn jonge jaren niet voor "links" gestemd heeft, geen hart heeft, en wie op latere leeftijd nog op links stemt, geen verstand heeft. In dit gezegde zit veel waarheid. Jonge linksen zijn nog overgoten van een utopisch idealistisch wereldbeeld. Het zijn idealisten.

Oudere linksen daarentegen zijn eerder links uit afgunst en dus uitermate destructief: het gaat bij hen om een onverdraagzaamheid jegens succes van anderen (dat zij zien als een mislukken van hun eigen leven). Het is een sterke vorm van egoisme. Niet een altruistische ingesteldheid, maar eerder een onverdraagzame ingesteldheid.

Hoewel ik het min of meer eens ben met de scheefgedruke tekst, moest hij iets genuanceerder zijn, denk ik dat je de wrange ondertoon van het tekstje gepost door Pope niet aanvoelt.