Racismewet vaak ongrondwettelijk toegepast

[Cut de krap]

BRUSSEL - 'De racismewet wordt veel te ruim en vaak ongrondwettelijk toegepast. Daarom schiet ze haar doel voorbij.' Dat is de conclusie van de doctoraatsthesis van rechtsantropoloog Jochum Vrielink over de Belgische rechtspraak over racisme sinds 1981, melden Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen zaterdag.
In de jaren negentig waren er twee veroordelingen per jaar, in 2005 was het aantal opgelopen tot 45. De wet wordt in 80 procent van de gevallen toegepast op uitlatingen, terwijl de wet vooral bedoeld was om discriminerende daden te beteugelen. Vooral vanaf 1994 wordt de wet te ruim en zelfs ongrondwettelijk toegepast, luidt het in de studie. Bij de toepassing wordt ook geen rekening gehouden met de arresten van het Grondwettelijk Hof die vereisen dat bij een racistische uitlating aangetoond wordt dat er kwaad opzet is.

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding moet volgens Vrielink ook duidelijk maken waarom het zich burgerlijke partij stelt. Het centrum zou best ook geen bevoegdheid hebben om zich burgerlijke partij te stellen. Dat is eerder de taak van actiegroepen zoals de Liga voor Mensenrechten of Kif-Kif.

DS 30/1/10

Het CGKR gaat dus haar boekje te te buiten door zich als het ware als opdringere gedachtepolitie op te stellen. Vraag is of deze gepolitiseerde orgaisatie op de vingers getikt zal worden?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

DS 30/1/10

Het CGKR gaat dus haar boekje te te buiten door zich als het ware als opdringere gedachtepolitie op te stellen. Vraag is of deze gepolitiseerde orgaisatie op de vingers getikt zal worden?

het is een frankofone organisatie die dient om de Vlamingen onder de knoet te houden.
die zal zekers niet op de vingers worden getikt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is een frankofone organisatie die dient om de Vlamingen onder de knoet te houden.
die zal zekers niet op de vingers worden getikt.

Waar blijf jij toch je onzin halen ?

Ben je misschien aangesloten bij een club of zo ?

[Nexer]

Voed de trollen niet Henri.

Hoe dan ook, wat zou hier het gevolg zijn denk je? Van het feit dat deze uitspraak gedaan wordt.

Volgens mij gaan ze het gewoon straal negeren en mooi blijven doorgaan op hun huidig elan.

[Vette Pois(s)on]

Het doel heiligt de middelen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

DS 30/1/10

Het CGKR gaat dus haar boekje te te buiten door zich als het ware als opdringere gedachtepolitie op te stellen. Vraag is of deze gepolitiseerde orgaisatie op de vingers getikt zal worden?

Net hetzelfde dus als de privacy commissie die haar boekje tebuiten gaat:

iederen zet zijn foto's online, en zit op facebook, maar ondertussen gaan ze wel eisen dat alle instellingen een toelating moeten vragen om de foto's te publiceren ???