Den Duisteren Duikboots Doordachte Discussie & Debat-Directieven

Den Duisteren Duikboot · 28 maart 2010, 00:46

Discussiëren is een kunst welke wij helaas niet allen in gelijke mate beheersen. Daarom lijkt het mij handig een kleine handleiding op te stellen voor huidige en toekomstige forumgebruikers. Ik heb in de gauwte een tiental "geboden" genoteerd. Ik hoop dat jullie deze, indien nodig, kunnen aanvullen of bijsturen, zodat ik binnenkort een definitieve versie kan voorleggen.

1.Beperk u nooit tot een opinie, maar leg uit waar deze opinie op gebaseerd is.

Niet: Yves Leterme is een zwakkeling.
Wel: Yves Leterme is een zwakkeling omdat...

2. Indien u met een tegenargument geconfronteerd wordt, is het hoffelijk en intellectueel eerlijker dit niet te negeren. Ofwel geeft u aan het eens te zijn met dit argument, en herbekijkt u op basis hiervan uw eigen positie, ofwel bent u het niet eens met het argument. In het laatste geval legt u ook uit waarom.

3. Speel niet op de man.

Niet: U bent een dommerik.
Wel: Wat u zegt, is onjuist, want…

4. Leg uw tegenstander geen opinies in de mond. Ga er niet van uit dat een mening a altijd samenhangt met een mening b. Het is niet omdat iemand voor de uitbreiding van het BHG is, dat hij tegen een onafhankelijk Vlaanderen is.

Niet: Gij zijt voor de multicul; gij vindt dus al dat geweld van Marokkaantjes goed!
Wel: U bent voor een multiculturele samenleving, maar hoe denkt u over het toenemend geweld in een toenemend multiculturele samenleving?

5. Lieg niet.

6. Divergeer niet. Kijk er steeds op toe of uw interventie nog verband houdt met het eigenlijke onderwerp. Geef eventueel dit verband aan en waarom het van belang is.

7. Kies zorgvuldig uw bronnen. Wetenschappelijke bronnen zijn te verkiezen boven partijpolitieke bronnen. De Standaard is betrouwbaarder dan ’t Pallieterke. Hoed u tevens voor het raadplegen van steeds dezelfde bronnen; indoctrineer uzelf niet, maar blijf kritisch.

8. Bedien u van neutrale bewoordingen.

Zeg niet: kopvod.
Zeg: hoofddoek, djihab, etc.

9. Meningen kunnen kwetsend zijn. Wees u daarvan bewust en geef duidelijk aan dat het niet uw intentie is te kwetsen. Uw standpunt zal veel ernstiger worden genomen als men u niet van kwaadaardigheid kan verdenken.

10. Schrijf helder en ondubbelzinnig. Verzorg uw taal. Een kromme taal levert kromme communicatie op.

Jaani_Dushman · 28 maart 2010, 01:29

11. Meer bier.

12. Meer tenen.

13. Dood aan Sven Gatz.

14. Boycot !nBev.

15. Dood aan alle flikken.

Svennies · 28 maart 2010, 01:32

16: weg met die prut uit de baarmoeder...

En dat is er ééntje van DDD zélf...

Jazeker · 28 maart 2010, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

13. Dood aan Sven Gatz.

Ik kan uw manier van discussiëren hoogst appreciëren.

Den Duisteren Duikboot · 28 maart 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zeg niet: kopvod.
Zeg: hoofddoek, djihab, etc.

11. Corrigeer uzelf indien u een fout hebt gemaakt.

Niet: [niets gezien, niets gehoord]
Wel: Het is uiteraard "hidjab" en niet "djihab". Mijn oprechte excuses.

Den Duisteren Duikboot · 28 maart 2010, 10:39

12. Sleur uitspraken van de tegenstander niet zomaar uit hun context, ook niet als u dat goed uitkomt.

stab · 28 maart 2010, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Discussiëren is een kunst welke wij helaas niet allen in gelijke mate beheersen. Daarom lijkt het mij handig een kleine handleiding op te stellen voor huidige en toekomstige forumgebruikers. Ik heb in de gauwte een tiental "geboden" genoteerd. Ik hoop dat jullie deze, indien nodig, kunnen aanvullen of bijsturen, zodat ik binnenkort een definitieve versie kan voorleggen.

Uw directievenverzameling is niet consistent; er is een contradictie tussen puntje 5 en 7 :

Citaat:

7. Kies zorgvuldig uw bronnen. Wetenschappelijke bronnen zijn te verkiezen boven partijpolitieke bronnen. De Standaard is betrouwbaarder dan ’t Pallieterke.

Citaat:

5. Lieg niet.

MaGNiFiCaT · 28 maart 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

11. Meer bier.

12. Meer tenen.

13. Dood aan Sven Gatz.

14. Boycot !nBev.

15. Dood aan alle flikken.

jaani, zo'n domme snetsebelpost, na zo'n zware juiste openingspost.

DDD, het is helemaal juist wat je schrijft, maar ik denk dat ieder weldenkend mens dat ongeveer moet beseffen. Ik ook, hoewel ik me daar soms helemaal niet aan hou, zowel bewust als zelfs soms onbewust. Soms laat ik graag allerlei emotie's meespelen.

Want eigenlijk is het vooral daarom dat ik op het net kom: om allerlei emotie's op te wekken.

28 maart 2010, 00:46	#1
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Den Duisteren Duikboots Doordachte Discussie & Debat-Directieven Discussiëren is een kunst welke wij helaas niet allen in gelijke mate beheersen. Daarom lijkt het mij handig een kleine handleiding op te stellen voor huidige en toekomstige forumgebruikers. Ik heb in de gauwte een tiental "geboden" genoteerd. Ik hoop dat jullie deze, indien nodig, kunnen aanvullen of bijsturen, zodat ik binnenkort een definitieve versie kan voorleggen. 1.Beperk u nooit tot een opinie, maar leg uit waar deze opinie op gebaseerd is. Niet: Yves Leterme is een zwakkeling. Wel: Yves Leterme is een zwakkeling omdat... 2. Indien u met een tegenargument geconfronteerd wordt, is het hoffelijk en intellectueel eerlijker dit niet te negeren. Ofwel geeft u aan het eens te zijn met dit argument, en herbekijkt u op basis hiervan uw eigen positie, ofwel bent u het niet eens met het argument. In het laatste geval legt u ook uit waarom. 3. Speel niet op de man. Niet: U bent een dommerik. Wel: Wat u zegt, is onjuist, want… 4. Leg uw tegenstander geen opinies in de mond. Ga er niet van uit dat een mening a altijd samenhangt met een mening b. Het is niet omdat iemand voor de uitbreiding van het BHG is, dat hij tegen een onafhankelijk Vlaanderen is. Niet: Gij zijt voor de multicul; gij vindt dus al dat geweld van Marokkaantjes goed! Wel: U bent voor een multiculturele samenleving, maar hoe denkt u over het toenemend geweld in een toenemend multiculturele samenleving? 5. Lieg niet. 6. Divergeer niet. Kijk er steeds op toe of uw interventie nog verband houdt met het eigenlijke onderwerp. Geef eventueel dit verband aan en waarom het van belang is. 7. Kies zorgvuldig uw bronnen. Wetenschappelijke bronnen zijn te verkiezen boven partijpolitieke bronnen. De Standaard is betrouwbaarder dan ’t Pallieterke. Hoed u tevens voor het raadplegen van steeds dezelfde bronnen; indoctrineer uzelf niet, maar blijf kritisch. 8. Bedien u van neutrale bewoordingen. Zeg niet: kopvod. Zeg: hoofddoek, djihab, etc. 9. Meningen kunnen kwetsend zijn. Wees u daarvan bewust en geef duidelijk aan dat het niet uw intentie is te kwetsen. Uw standpunt zal veel ernstiger worden genomen als men u niet van kwaadaardigheid kan verdenken. 10. Schrijf helder en ondubbelzinnig. Verzorg uw taal. Een kromme taal levert kromme communicatie op. Laatst gewijzigd door Den Duisteren Duikboot : 28 maart 2010 om 00:49.

28 maart 2010, 01:29	#2
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	11. Meer bier. 12. Meer tenen. 13. Dood aan Sven Gatz. 14. Boycot !nBev. 15. Dood aan alle flikken. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

28 maart 2010, 01:32	#3
Svennies Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 april 2008 Locatie: Mechelen Berichten: 22.819	16: weg met die prut uit de baarmoeder... En dat is er ééntje van DDD zélf...

28 maart 2010, 10:39	#6
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	12. Sleur uitspraken van de tegenstander niet zomaar uit hun context, ook niet als u dat goed uitkomt.