PVDA+ lanceert biljet van 3.887 euro

[Politics.be]

“Wilt u straks 3.887 euro betalen om de banken te redden?” Met deze vraag lanceert de PVDA+ een internetactie waarin de partij een nieuw biljet van 3.887 euro uitdeelt, vers van de pers van de Europese Centrale Bank.Het Planbureau van de overheid kondigde vorige week aan dat er 42 miljard euro moet worden bespaard op de begroting om de staatsschuld, die door de crisis een flink stuk groter is geworden, te verminderen. 42 miljard euro, dat is 3.887 euro per Belg. Kinderen inbegrepen.



“Dat bedrag zal elke Belg moeten ophoesten om de crisis te betalen als we de huidige regeringspartijen aan de macht laten,” aldus Peter Mertens, voorzitter van de linkse PVDA+. “Het vel van de bankiers werd gered en wij krijgen de rekening gepresenteerd. Vandaag vragen de grote partijen om de stem van de burgers, morgen vragen ze hun geld. En de grootste fortuinen, die blijven buiten schot. Die kunnen zich verder blijven verrijken.”

In Le Soir Magazine van deze week publiceerde journalist Ludwig Verduyn een geactualiseerde versie van zijn onderzoek naar het vermogen van de vijftig rijkste families. Daaruit blijkt de allerrijksten alleen maar rijker geworden zijn.

Met een taks op het vermogen van 30 families kun je alle sociale uitkeringen boven de armoededrempel brengen

De PVDA+ vindt dat de rekening van de crisis moet worden betaald door degenen die ze veroorzaakt hebben: de onverantwoorde bankiers, de inhalige speculanten en de miljonairs. Dat is dan ook een van de speerpunten van het verkiezingsprogramma van de partij. “Ons voorstel voor de invoering van een miljonairstaks zou elk jaar acht miljard euro opbrengen. Het is een progressieve belasting die begint bij een aanslagvoet van 1% op de fortuinen boven de een miljoen euro, vervolgens wordt dat 2% boven de twee miljoen euro en 3% boven de drie miljoen euro. Als we deze miljonairstaks alleen al op de dertig rijkste families zouden toepassen, dan levert dat al 1,25 miljard euro op. Met dat bedrag kunnen we alle sociale uitkeringen (pensioenen, werkloosheids- en invaliditeitsuitkeringen) tot boven de armoededrempel brengen. Deze eis wordt trouwens ook ondersteund door de vakbondsbeweging en ACW,” verduidelijkt Peter Mertens.

“De miljonairstaks laat 98% van de bevolking ongemoeid, en aan de grote fortuinen wordt een zeer bescheiden bijdrage gevraagd. Mocht je bijvoorbeeld het grootste fortuin van ons land – dat van de brouwersfamilies de Spoelberch, de Mévius en Vandamme – nemen en er een stapel mee maken van briefjes van 50 euro, dan heb je een toren van 27.680 m. Meer dan drie keer zo hoog als de Mount Everest. Wel, onze miljonairstaks zou die toren met amper 800 m verkleinen. Als je weet dat deze toren in één jaar tijd 5.700 m groter werd (3,6 miljard euro), dan blijkt duidelijk dat de inspanning die aan die families gevraagd wordt, inderdaad zeer bescheiden is,” besluit Peter Mertens.

De PVDA+ roept iedereen op om het bankbiljet van 3.887 zoveel mogelijk te verspreiden via Facebook: link volgen.

Persdienst PVDA+

www.pvda.be


Bron: politics.be

[Wisord]

Het vel van de bankiers werd gered en wij krijgen de rekening gepresenteerd.

En waarschijnlijk wel meer dan die rekening.

[Inno]

En hoeveel zouden die rijke 30 families jaarlijks moeten afgeven om al die mensen te helpen?

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

En hoeveel zouden die rijke 30 families jaarlijks moeten afgeven om al die mensen te helpen?

3% of minder, zoals in de tekst te lezen is. Een niet-indexering van hun vermogen als het ware, zoals de lonen er hier in de jaren tachtig ook eentje gezien hebben.

[garfield]

ja ik wil dat betalen, hebben we trouwens al gedaan, anders (al de banken vallen) ben ik als gewone spaarder meer kwijt dan 3887 eurokes

[Savatage]

Dat ze ineens ook een biljet lanceren hoeveel het ons kost om alle werklozen te onderhouden of hoeveel geld gaat naar alle mensen die van een uitkering genieten. Of hoeveel geld het staatsonderwijs jaarlijks kost per burger. Die kosten om de financiële crisis in te perken zijn peanuts daarlangs.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

3% of minder, zoals in de tekst te lezen is. Een niet-indexering van hun vermogen als het ware, zoals de lonen er hier in de jaren tachtig ook eentje gezien hebben.

Op zich klinkt dat als een goede oplossing, maar het probleem is dat die rekeningen dan (nog meer) verhuizen naar Luxemburg, Monaco, Zwitserland of desnoods de Cayman Islands. De uiteindelijke opbrengst zou wel eens kunnen tegenvallen.