NSZ wil dat sociale bijdragen betaald worden op basis van actuele inkomsten

Politics.be · 30 mei 2010, 14:30

Aantal zelfstandigen dat vrijstelling sociale bijdrage aanvraagt, neemt spectaculair toe Brussel, 28 mei 2010 – Uit cijfers van uittredend minister voor Zelfstandigen Sabine Laruelle blijkt dat in 2009 ruim één derde meer zelfstandigen een vrijstelling van betaling van hun sociale bijdragen hebben aangevraagd. “Dat toont aan dat heel wat ondernemers te kampen hebben met financiële moeilijkheden en dat grotendeels als gevolg van de economische crisis”, merkt NSZ-voorzitter Christine Mattheeuws op. De ondernemersorganisatie pleit dan ook voor een aanpassing van de betaling van de sociale bijdragen. Nu worden deze berekend op de inkomsten van drie jaar geleden. NSZ vraagt om de sociale bijdragen voortaan te laten betalen op basis van de inkomsten van het jaar zelf. Dat benadert immers meer de realiteit. De volgende federale regering moet daar prioritair werk van maken.

Het water staat bij heel wat zelfstandigen aan de lippen. Uit een antwoord van minister van Zelfstandigen Sabine Laruelle op een schriftelijke vraag van parlementslid Mathias De Clercq blijkt dat het aantal zelfstandigen dat een vrijstelling aanvraagt voor het betalen van sociale bijdragen in 2009 met een derde gestegen is van 21.521 tot 27.528. Uit cijfers die NSZ kon inkijken, blijkt dat twee derde van de aanvragen volledig of gedeeltelijk wordt goedgekeurd. 30 procent van de dossiers wordt onontvankelijk verklaard of in het geheel afgekeurd. Mattheeuws: “De crisis heeft er bij de kleine ondernemers stevig ingehakt. Heel wat zelfstandigen zien hun inkomsten drastisch dalen en komen zo in financiële moeilijkheden terecht. Zij zien dan vaak geen andere uitweg dan een vrijstelling van de sociale bijdragen aan te vragen.”

Vrijstelling van betaling is op zich een goede maatregel, maar daarmee wordt de kern van het probleem niet aangepakt. NSZ pleit daarom voor een andere berekeningswijze van de sociale bijdragen. Op dit moment worden de sociale bijdragen die zelfstandigen verschuldigd zijn bepaald op basis van hun inkomsten van drie jaar geleden. De sociale bijdragen die zij in 2010 moeten betalen, vloeien dus voort uit hun inkomsten van 2007. Dat beantwoordt niet aan de realiteit. Wie in 2007 nog fraaie inkomsten had, kan in 2010 als gevolg van de crisis in slechte papieren zitten. Daarom vraagt de ondernemersorganisatie dat er een nieuwe berekeningswijze komt die zelfstandigen toelaat hun sociale bijdragen te betalen op basis van de inkomsten van het jaar zelf. Daarmee benader je de realiteit. Wie dan minder inkomsten heeft, moet minder sociale bijdragen betalen. NSZ vindt dat de nieuwe federale regering een prioriteit moet maken van deze andere berekeningswijze.

Bron: politics.be

omaplop · 30 mei 2010, 16:17

Eigenlijk niet meer dan normaal. In feite betalen de zelfstandigen twee keer ; de eerste drie jaar aanvankelijk een forfait dat nadien wordt bijgesteld en drie jaar nadien nog eens op die inkomsten. Deze regel is heel nadelig voor iemand die bij het begin goed boert, maar nadien minder inkosten heeft.
Het nadeel aan die vrijstelling van sociale bijdragen is , dat die periode geen recht op pensioen geeft.
Iedereen betaalt toch op wat hij verdient en niet op wat hij drie jaar voordien verdiende???

30 mei 2010, 14:30	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	NSZ wil dat sociale bijdragen betaald worden op basis van actuele inkomsten Aantal zelfstandigen dat vrijstelling sociale bijdrage aanvraagt, neemt spectaculair toe Brussel, 28 mei 2010 – Uit cijfers van uittredend minister voor Zelfstandigen Sabine Laruelle blijkt dat in 2009 ruim één derde meer zelfstandigen een vrijstelling van betaling van hun sociale bijdragen hebben aangevraagd. “Dat toont aan dat heel wat ondernemers te kampen hebben met financiële moeilijkheden en dat grotendeels als gevolg van de economische crisis”, merkt NSZ-voorzitter Christine Mattheeuws op. De ondernemersorganisatie pleit dan ook voor een aanpassing van de betaling van de sociale bijdragen. Nu worden deze berekend op de inkomsten van drie jaar geleden. NSZ vraagt om de sociale bijdragen voortaan te laten betalen op basis van de inkomsten van het jaar zelf. Dat benadert immers meer de realiteit. De volgende federale regering moet daar prioritair werk van maken. Het water staat bij heel wat zelfstandigen aan de lippen. Uit een antwoord van minister van Zelfstandigen Sabine Laruelle op een schriftelijke vraag van parlementslid Mathias De Clercq blijkt dat het aantal zelfstandigen dat een vrijstelling aanvraagt voor het betalen van sociale bijdragen in 2009 met een derde gestegen is van 21.521 tot 27.528. Uit cijfers die NSZ kon inkijken, blijkt dat twee derde van de aanvragen volledig of gedeeltelijk wordt goedgekeurd. 30 procent van de dossiers wordt onontvankelijk verklaard of in het geheel afgekeurd. Mattheeuws: “De crisis heeft er bij de kleine ondernemers stevig ingehakt. Heel wat zelfstandigen zien hun inkomsten drastisch dalen en komen zo in financiële moeilijkheden terecht. Zij zien dan vaak geen andere uitweg dan een vrijstelling van de sociale bijdragen aan te vragen.” Vrijstelling van betaling is op zich een goede maatregel, maar daarmee wordt de kern van het probleem niet aangepakt. NSZ pleit daarom voor een andere berekeningswijze van de sociale bijdragen. Op dit moment worden de sociale bijdragen die zelfstandigen verschuldigd zijn bepaald op basis van hun inkomsten van drie jaar geleden. De sociale bijdragen die zij in 2010 moeten betalen, vloeien dus voort uit hun inkomsten van 2007. Dat beantwoordt niet aan de realiteit. Wie in 2007 nog fraaie inkomsten had, kan in 2010 als gevolg van de crisis in slechte papieren zitten. Daarom vraagt de ondernemersorganisatie dat er een nieuwe berekeningswijze komt die zelfstandigen toelaat hun sociale bijdragen te betalen op basis van de inkomsten van het jaar zelf. Daarmee benader je de realiteit. Wie dan minder inkomsten heeft, moet minder sociale bijdragen betalen. NSZ vindt dat de nieuwe federale regering een prioriteit moet maken van deze andere berekeningswijze. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

30 mei 2010, 16:17	#2
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Eigenlijk niet meer dan normaal. In feite betalen de zelfstandigen twee keer ; de eerste drie jaar aanvankelijk een forfait dat nadien wordt bijgesteld en drie jaar nadien nog eens op die inkomsten. Deze regel is heel nadelig voor iemand die bij het begin goed boert, maar nadien minder inkosten heeft. Het nadeel aan die vrijstelling van sociale bijdragen is , dat die periode geen recht op pensioen geeft. Iedereen betaalt toch op wat hij verdient en niet op wat hij drie jaar voordien verdiende???