Wat moet de vrt brengen volgens u? (thesisonderzoek)

Nils De Bremaeker · 16 april 2010, 13:35

Beste mannen en vrouwen,

De vrt is momenteel een hot item. De besparingen worden door verschillende kenners als onmogelijk bestempeld, Dirk Wauters is nog niet zo lang geleden aan de deur gezet en binnenkort zal er onderhandeld moeten worden over een nieuwe beheersovereenkomst.

Voor mijn masterproef over de toekomst van de openbare omroep ben ik geïnteresseerd in de mening van iedere Vlaming. Ook die van de jullie hoort daar bij.

Ik wil jullie bevragen over wat de vrt volgens jullie zou moeten brengen. Uiteindelijk is het immers de belastingsbetaler, jullie dus!, die de vrt sponsort. Zelfs al heb je er nog niet helemaal over nagedacht, jouw opinie is belangrijk voor mij!

De survey zal een 10-tal minuten duren, maar u zal mij er enorm bij helpen. Klik daarom aub op de volgende link:

http://toekomstvandeoo.limequery.org...=78536&lang=nl

Alvast bedankt!

Vriendelijke groeten,
Nils De Bremaeker
Masterstudent Communicatiewetenschappen - Universiteit Antwerpen

Cdude · 16 april 2010, 13:38

Ik heb zatteliet en onbeperkt internet so FUCK TV

backfire · 16 april 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nils De Bremaeker

Ik wil jullie bevragen over wat de vrt volgens jullie zou moeten brengen.

Porno. Gore porno. Tetten, tetten, foefen, kontjes en tetten en nog eens foefen. Schrijf dat maar in uw thesis.
Oh, en stijve tepels. Zo stijf als de buis die ge gaat krijgen voor uw thesis. Omdat ge mijn suggesties heb genegeerd.

Savatage · 16 april 2010, 13:43

Chapter eleven liefst.

Cdude · 16 april 2010, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Porno. Gore porno. Tetten, tetten, foefen, kontjes en tetten en nog eens foefen. Schrijf dat maar in uw thesis.
Oh, en stijve tepels. Zo stijf als de buis die ge gaat krijgen voor uw thesis. Omdat ge mijn suggesties heb genegeerd.

Intertet brengt u dit alles en véél meer...

1207 · 16 april 2010, 13:51

Bwoa ge kunt altijd besparen

neem gewoon de zo totaal overgewaarde en opgeblazen nieuwsdienst met zijn 75 "duidings"programma's.

gebeurt er iets dan ziet ge in al die 75 programma's dezelfde mensen opdagen die na 75X dezelfde vragen dus 75 keer hetzelfde antwoorden.
op den tv dcenk ik aan nieuws, terzake, phara, 7e dag en dit nog eens in het kwadraat op al die radioposten.
kunt ge daar echt niet op besparen zonder in te boeten op kwaliteit?

neem de beruchte tv ploegen. ik denk dat de vrt alleen al voor al die zenders een 10tal ploegen heeft klaarstaan die alleen maar bezig zijn met auto rijdt tegen boom. kunt ge daar echt niet op besparen? ik heb echt geen live interventies nodig om te geloven dat er ergens een huis is ontploft. gewoon in de studio meedelen zou volstaan.

neem nu die onnozele gaswolk. moet ge daarvoor echt 7 ploegen inschakelen en met jan en alleman interviews afnemen en zelfs geologen gaan betalen ondanks dat zo'n 80% vd bevolking echt wel weet wat magma is (1e middelbaar denk ik)?

neem de sport
moet ge nu elke keer dat clijsters tegen de nr 300 vd wereld speelt daar een hele ploeg op af sturen?

zo zijn er nog voorbeelden waar ge mi een hoop geld kunt besparen zonder op maar 1 moment de kwaliteit aan te tasten

Cdude · 16 april 2010, 13:56

Citaat:

moet ge daarvoor echt 7 ploegen inschakelen en met jan en alleman interviews afnemen en zelfs geologen gaan betalen ondanks dat zo'n 80% vd bevolking echt wel weet wat magma is

Meen je dat? Is dit nu het VRT-nieuws geworden?
Laatste keer dat ik dit zag was dit nu net het verschil met het VTM-"nieuws"
VRT bracht het, VTM fabriceerde het.

TV, je mist niks ...

Herr Flick · 16 april 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Intertet brengt u dit alles en véél meer...

zatteliet trouwens ook ...

Anna List · 16 april 2010, 14:04

Goeie enquete Nils,

al zou het huidige budget vermelden bij de vraag 'wat de Vl overheid aan de VRT volgens de geenqueteerde' ... toch wel relevant zijn ... ik heb dat vak nu leeggelaten omdat ik het huidige budget niet van buiten ken.

Herr Flick · 16 april 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Meen je dat? Is dit nu het VRT-nieuws geworden?
Laatste keer dat ik dit zag was dit nu net het verschil met het VTM-"nieuws"
VRT bracht het, VTM fabriceerde het.

TV, je mist niks ...

Trouwens moest ge naar Discovery en National Pornographic

kijken dan wist ge dat allemaal al lang, wie heeft de VRT nu nodig...

1207 · 16 april 2010, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Meen je dat? Is dit nu het VRT-nieuws geworden?
Laatste keer dat ik dit zag was dit nu net het verschil met het VTM-"nieuws"
VRT bracht het, VTM fabriceerde het.

TV, je mist niks ...

yep, hier achter den hoek is een paar weken geleden een huis ontploft
vanaf 6u 's morgens stond de vrt er met een man of 6 en ze hebben er bijna tot middernacht gestaan.
tegelijkertijd stond den atv er natuurlijk ook met een ploeg.
da's dus direct 10 man betalen voor nix of alleszins iet da ge perfect kunt overnemen van belga.
buitengesmeten geld noem ik zoiet

Cdude · 16 april 2010, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

zatteliet trouwens ook ...

Brazilian fart porn ???

backfire · 16 april 2010, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Intertet brengt u dit alles en véél meer...

kweetet, joh. Maar als ik dan toch mijn mening moet geven. En het voelt zo veel beter te weten dat het dan over staatsgesubsidieerde foefen en tetten gaat.

backfire · 16 april 2010, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

zatteliet trouwens ook ...

Klopt. TV-Vlaanderen indertijd. Alhoewel de kwaliteit van de rukfilms nogal te wensen overliet. Japanse B-porno films ...

Cdude · 16 april 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Trouwens moest ge naar Discovery en National Pornographic

kijken dan wist ge dat allemaal al lang, wie heeft de VRT nu nodig...

Zwijg me van Discovery. Het is dezelfde weg opgegaan als de VRT en zijn nieuwsduiding.
Het draait niet meer om het onderwerp maar om de presentator. Leg er éénder welke BBC docu naast.
Discovery NG zijn de JIM van de natuurchannels geworden.
Ik kan er gn 10 min naar kijken.

Laat dit maar aan je kinderen zien. Pure orgasm (geen grapjes hier, dank u

http://www.bbc.co.uk/programmes/b00lbpcy

Herr Flick · 16 april 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Brazilian fart porn ???

kweet niet op wat gij allemaal kikt maar dat vind ik nu wel wat smerig...

Herr Flick · 16 april 2010, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zwijg me van Discovery. Het is dezelfde weg opgegaan als de VRT en zijn nieuwsduiding.
Het draait niet meer om het onderwerp maar om de presentator. Leg er éénder welke BBC docu naast.
Discovery NG zijn de JIM van de natuurchannels geworden.
Ik kan er gn 10 min naar kijken.

Laat dit maar aan je kinderen zien. Pure orgasm (geen grapjes hier, dank u

http://www.bbc.co.uk/programmes/b00lbpcy

Dat de BBC reportages de beste zijn dat ga je me niet horen ontkennen, die van Discovery moeten ook voor de amerikaanse markt te pruimen zijn, dus alles moet daar ne keer of 4 uitgelegd worden voor ze het snappen, nu vind ik het wel degelijk infotainment, ge leert er allicht nog wel iets van en soms is het gewoon geweldige televisie ook, History Channel is daar heel goed in bvb. Dogfights of 360 zijn visueel zeer sterk gemaakt. Discovery is de laatste tijd inderdaad wel iets minder. Maar The Colony bvb, vind ik dan weer geen slecht concept.

in elk geval beter dan de 4958 ste herhaling van FC de Kampioenen, waarin Xavier een pint drinkt, Markske iets onozels doet dat eigenlijk niet grappig is.

Ook de gekleurde bagger die ze brengen dat dan voor politiek duiding moet doorgaan is gewoon weggesmeten geld en zonde van mijn tijd.

backfire · 16 april 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Goeie enquete Nils,

al zou het huidige budget vermelden bij de vraag 'wat de Vl overheid aan de VRT volgens de geenqueteerde' ... toch wel relevant zijn ... ik heb dat vak nu leeggelaten omdat ik het huidige budget niet van buiten ken.

Allé bon, ik sluit me aan ongeacht mijn tettenopmerking. Geen slechte enquête.

En de opmerking van Anale List treed ik bij.

Cdude · 16 april 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

kweet niet op wat gij allemaal kikt maar dat vind ik nu wel wat smerig...

Don't judge it till u tried it. http://www.redtube.com/10147

Komt eigenlijk uit SouthPark

The second clip, “No More Blue Balls,” takes place at the “Internet Refugee Camp.” It’s is definitely NSFW and you’ll want to make sure the kids aren’t near by. It shows how desperate Randy is for Internet porn and exactly what types of porn he likes (Brazilian fart porn, anyone?). It’s one of those moments where I can’t believe that the makers get away with airing this stuff — but I’m sure glad they do!

http://geeksofdoom.com/2008/04/18/vi...k-overlogging/

Herr Flick · 16 april 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Allé bon, ik sluit me aan ongeacht mijn tettenopmerking. Geen slechte enquête.

En de opmerking van Anale List treed ik bij.

Bedoelt ge dan niet Anale Lust, om in de sfeer van Zatteliet TV te blijven, ....

16 april 2010, 13:35	#1
Nils De Bremaeker Vreemdeling Geregistreerd: 16 april 2010 Berichten: 3	Wat moet de vrt brengen volgens u? (thesisonderzoek) Beste mannen en vrouwen, De vrt is momenteel een hot item. De besparingen worden door verschillende kenners als onmogelijk bestempeld, Dirk Wauters is nog niet zo lang geleden aan de deur gezet en binnenkort zal er onderhandeld moeten worden over een nieuwe beheersovereenkomst. Voor mijn masterproef over de toekomst van de openbare omroep ben ik geïnteresseerd in de mening van iedere Vlaming. Ook die van de jullie hoort daar bij. Ik wil jullie bevragen over wat de vrt volgens jullie zou moeten brengen. Uiteindelijk is het immers de belastingsbetaler, jullie dus!, die de vrt sponsort. Zelfs al heb je er nog niet helemaal over nagedacht, jouw opinie is belangrijk voor mij! De survey zal een 10-tal minuten duren, maar u zal mij er enorm bij helpen. Klik daarom aub op de volgende link: http://toekomstvandeoo.limequery.org...=78536&lang=nl Alvast bedankt! Vriendelijke groeten, Nils De Bremaeker Masterstudent Communicatiewetenschappen - Universiteit Antwerpen

16 april 2010, 13:38	#2
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	Ik heb zatteliet en onbeperkt internet so FUCK TV

16 april 2010, 13:43	#4
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Chapter eleven liefst.

16 april 2010, 13:51	#6
1207 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 januari 2009 Berichten: 8.177	Bwoa ge kunt altijd besparen neem gewoon de zo totaal overgewaarde en opgeblazen nieuwsdienst met zijn 75 "duidings"programma's. gebeurt er iets dan ziet ge in al die 75 programma's dezelfde mensen opdagen die na 75X dezelfde vragen dus 75 keer hetzelfde antwoorden. op den tv dcenk ik aan nieuws, terzake, phara, 7e dag en dit nog eens in het kwadraat op al die radioposten. kunt ge daar echt niet op besparen zonder in te boeten op kwaliteit? neem de beruchte tv ploegen. ik denk dat de vrt alleen al voor al die zenders een 10tal ploegen heeft klaarstaan die alleen maar bezig zijn met auto rijdt tegen boom. kunt ge daar echt niet op besparen? ik heb echt geen live interventies nodig om te geloven dat er ergens een huis is ontploft. gewoon in de studio meedelen zou volstaan. neem nu die onnozele gaswolk. moet ge daarvoor echt 7 ploegen inschakelen en met jan en alleman interviews afnemen en zelfs geologen gaan betalen ondanks dat zo'n 80% vd bevolking echt wel weet wat magma is (1e middelbaar denk ik)? neem de sport moet ge nu elke keer dat clijsters tegen de nr 300 vd wereld speelt daar een hele ploeg op af sturen? zo zijn er nog voorbeelden waar ge mi een hoop geld kunt besparen zonder op maar 1 moment de kwaliteit aan te tasten

16 april 2010, 14:04	#9
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Goeie enquete Nils, al zou het huidige budget vermelden bij de vraag 'wat de Vl overheid aan de VRT volgens de geenqueteerde' ... toch wel relevant zijn ... ik heb dat vak nu leeggelaten omdat ik het huidige budget niet van buiten ken.