Buitenlandse investering in belgique kelderen met 70 procent in 1 jaar tijd.

[Jazeker]

Een voorafje op het volledige artikel:

België heeft vorig jaar 70 procent minder buitenlandse investeringen aangetrokken. Door dat slechte resultaat tuimelt ons land van de tweede naar de tiende plaats van de landen met de meeste investeringen. Dat blijkt volgens de krant De Morgen uit jongste World Investment Report van de Conferentie voor Handel en Ontwikkeling van de Verenigde Naties (Unctad).

Bron en volledig artikel

Net nu ik dacht dat Vlaanderen wat stagneert qua investeringen en Wallonië zich beroept op investeringen van Cisco, Microsoft en nog meer mooi klinkende namen, blijkt dat er amper nog geïnvesteerd wordt in la belgique of het moet zijn dat de mooie Marshall Plan verhalen uit Wallonië toch een beetje gekookte lucht blijken te zijn.

Gezien de economische malaise is het vrij normaal dat investeringen uitblijven, maar als iemand hier iets meer kaas heeft gegeten dan ikzelf van economische wetenschappen, dan zou ik die persoon zeer dankbaar zijn om te verklaren hoe Vlaanderen stagneert en Wallonië beweert Vlaanderen bij te halen, terwijl de hele belgique economie blijkbaar in elkaar aan het storten is.

[Scherven A. Mok]

Goed zo. Buitenlandse investeringen = slavernij, uitbuiting, uitzuigerij en onderdrukking. Hopelijk vangen we dat op door zelf te investeren en dus zelf de winsten te ontvangen later.

[Johan Bollen]

De prijs van de Non's? Of, om de oorzaak niet aan een kant te willen leggen, de prijs van het imago dat België zichzelf aandoet door geen samenlevingsmodel te vinden waar noord en zuid zich in thuis voelt?

Ik krijg soms de vraag..."voor wanneer het einde van België?" of "Wat de kans is op een burgeroorlog?", en dat van mensen die universitaire diplomas op zak hebben en op posities staan vergelijkbaar met posities van mensen die over investeringen kunnen beslissen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Gezien de economische malaise is het vrij normaal dat investeringen uitblijven, maar als iemand hier iets meer kaas heeft gegeten dan ikzelf van economische wetenschappen, dan zou ik die persoon zeer dankbaar zijn om te verklaren hoe Vlaanderen stagneert en Wallonië beweert Vlaanderen bij te halen, terwijl de hele belgique economie blijkbaar in elkaar aan het storten is.

Die zaken kunnen technisch gezien allemaal tegelijk waar zijn: stel je hebt een heel groot bad met water. Het is niet omdat je de tweede dag 70% minder water er in doet, dan je de eerste dag hebt gedaan, dat het water daarom per se weg is.

Merk op dat e rniet staat dat Belgie in elkaar aan't storten is, gewoon dat de buitenlandse investeringen gedaald zijn: maar dat zegt niets over het geld dat hier is, hoe dat gebruikt wordt, etc.

Dus het zou kunnen, is mijn oordeel. Maar redenen om te juichen zou ik het niet direct noemen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Goed zo. Buitenlandse investeringen = slavernij, uitbuiting, uitzuigerij en onderdrukking. Hopelijk vangen we dat op door zelf te investeren en dus zelf de winsten te ontvangen later.

Heb je enkele nieuwe woordjes geleerd vandaag? Toch nog maar eens je les herhalen, geen enkel van deze woorden beschrijven inhoudelijk de situatie die gecreëerd worden bij de gemiddelde buitenlandse investering in België

[Xenophon]

Goed zo! Belgie moet kapot tegen elke prijs.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed zo! Belgie moet kapot tegen elke prijs.

Zal leuk worden als de investeerders weg blijven, zelfs na een eventuele splitsing van België. Maar een fetisjistische splitsing boven alles -inclusief economie- niet waar?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Zal leuk worden als de investeerders weg blijven, zelfs na een eventuele splitsing van België. Maar een fetisjistische splitsing boven alles -inclusief economie- niet waar?

De adel en hun middeleeuwse ideeën.


Jaarlijks trekken nog honderden bedrijven naar het buitenland, geschaard achter prinsen en prinsessen, de representanten van de bedrijfswereld.

Als we voor onze bedrijven een gouden tapijt uitleggen om te investeren in het buitenland, dan moeten we niet schrikken dat onze bedrijven verhuizen naar het buitenland, de adel zijn de representanten van deze neoliberale zienswijze.
Het verhuizen van onze bedrijven naar de gekende uitweg (lage-loonlanden), waardoor ze in eigen land een leger van arbeidsloze achterlaten, dit is voor deze bedrijven van geen belang.
Voor honderden bedrijven wordt momenteel de rode loper uitgelegd, het werklozen leger in eigen land groeit, al dit onder het mom van globalisme, al dit georganiseerd door de adel.
Dit “sociale kerkhof syndroom” is door de adel nog steeds niet gekend, dit syndroom is een etterende kanker in onze vrije markt economie.

· Hoge lonen geven de impuls aan bedrijven om te automatiseren en te moderniseren wat hun sterk maakt om te concurreren, verhuizen naar lage-loonlanden is daardoor niet noodzakelijk.
· Hoge lonen hebben immers altijd de drang naar automatisering en modernisering steeds bevorderd, wat voor onze totale samenleving een zeer goede zaak is!

Een vroegtijdige conclusie is een plaats waar je van het denken te snel moe werd, ook wel eens vooroordeel genoemd.
Een vooroordeel is voor de adel moeilijker te splitsen dan een atoom, hun verouderde ideeën destabiliseren onze economie en de samenleving, deze verouderde ideeën horen thuis in onze musea.
Bedrijfsverhuizingen laten op lange termijn onze economie leegbloeden en veroorzaken werkloosheid en armoede.

Rechts radicalen:

Het eigen volk eerst syndroom van de rechts radicalen steekt hierdoor de kop op, de wet van oorzaak en gevolg, hebben we dan niets geleerd in het oude Europa?