Patrick Dewael heeft gelogen over daling misdaadcijfers.

[Peace]

In maart deelde Minister van binnenlandse zaken Patrick Dewael tijdens de justitietop, fier aan dat de misdaadcijfers in Brussel gedaald waren.

Echter spreekt Jos Colpin, woordvoerder van het Brussels parket dat vrijdag in enkele kranten tegen.

De misdaad in Brussel blijkt niet gedaald te zijn maar daarentegen met 7,5% gestegen te zijn.
Het aantal gerigistreerde feiten steeg van 144.330 in 2002 tot 155094 in 2003.

Het blijkt bij de VLD geen problemen heeft om een loopje met de waarheid te nemen en de cijfers in hun voordeel te manipuleren.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

In maart deelde Minister van binnenlandse zaken Patrick Dewael tijdens de justitietop, fier aan dat de misdaadcijfers in Brussel gedaald waren.

Echter spreekt Jos Colpin, woordvoerder van het Brussels parket dat vrijdag in enkele kranten tegen.

De misdaad in Brussel blijkt niet gedaald te zijn maar daarentegen met 7,5% gestegen te zijn.
Het aantal gerigistreerde feiten steeg van 144.330 in 2002 tot 155094 in 2003.

Het blijkt bij de VLD geen problemen heeft om een loopje met de waarheid te nemen en de cijfers in hun voordeel te manipuleren.

jaja, maar Dewael had het waarschijnlijk over de periode voor deze week met al die Blok-gebeurtenissen

[CONTRA]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

jaja, maar Dewael had het waarschijnlijk over de periode voor deze week met al die Blok-gebeurtenissen

[size=6]Zeer laag hoor, Seba [/size]

[il maestro]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

In maart deelde Minister van binnenlandse zaken Patrick Dewael tijdens de justitietop, fier aan dat de misdaadcijfers in Brussel gedaald waren.

Echter spreekt Jos Colpin, woordvoerder van het Brussels parket dat vrijdag in enkele kranten tegen.

De misdaad in Brussel blijkt niet gedaald te zijn maar daarentegen met 7,5% gestegen te zijn.
Het aantal gerigistreerde feiten steeg van 144.330 in 2002 tot 155094 in 2003.

Het blijkt bij de VLD geen problemen heeft om een loopje met de waarheid te nemen en de cijfers in hun voordeel te manipuleren.

Ik dacht dat het al lang duidelijk was dat dergelijke statistieken in feite nietszeggend zijn omdat ze zeer sterk afhangen van de gegevens waarop ze gebaseerd zijn. Ik geef een voorbeeld:

je kan de misdaadcijfers baseren op verschillende gegevens:
- alle aanklachten in een bepaald gebied
- alle gegronde aanklachten in een bepaald gebied
- alle zware misdrijven in een bepaald gebied
- je kan de periodes laten varieren (van januari tot januari, van juli tot juli, ...)
enz.

Op deze manier kan je allerlei combinaties uitdokteren tot het resultaat precies dat is wat je wil. Want misschien - ik zeg zomaar wat - zijn de zware misdaden gedaald, maar het totaal aantal misdrijven gestegen.

Kortom, neem al die stats op met de nodige kritische houding

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

jaja, maar Dewael had het waarschijnlijk over de periode voor deze week met al die Blok-gebeurtenissen

Sommigen op dit forum geven commentaar alsof het hen werkelijk niet kan schelen wat er in dit landje gebeurt. Moeten rijken zijn die zich aan de kant staan te amuseren. (Ex) politici? (Ex) gesubsidieerd?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

jaja, maar Dewael had het waarschijnlijk over de periode voor deze week met al die Blok-gebeurtenissen

Seba Brussel is niet Dilsen Stokkem of Sint-Pauwels hé...
Brussel Halle Vilvoorde is niet zóóó groooooot

[ancapa]

Ongestraft

De goed-nieuws-regering heeft het weerom gepresteerd. Op haar justitietop van maart jongstleden pakte ze met het nodige tromgeroffel en trompetgeschal uit met nieuw cijfermateriaal waaruit moest blijken dat de misdaadcijfers te Brussel gedaald zouden zijn. Het was een apetrotse minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael die de verzamelde pers hiervan op de hoogte mocht brengen.

Naar kwalijke VLD-traditie blijken (ook) deze cijfers vervalst of gewoonweg verzonnen. Joost Colpin, woordvoerder van het Brusselse parket, is er heel duidelijk over. De criminaliteit in Brussel daalde hoegenaamd niet, maar steeg daarentegen afgelopen jaar met 7,5 %, de jeugdcriminaliteit steeg zelfs met 32 %.

Men moet het maar durven. Terwijl de veiligheidssituatie voor de Brusselaars ronduit rampzalig is, gaat het bewind zowaar victorie kraaien. Alle schaamte voorbij ...

In alle Brusselse politiezones is er - zonder enige uitzondering - een stijging. In Jette, St. Jans-Molenbeek, Ganshoren, Koekelberg en Elsene, stijgt de criminaliteit zelfs met 14 %. Cijfers die kunnen tellen.

Colpin verstaat er zich niet aan dat de federale regering met dergelijke waanzinnige cijfers is komen aanzetten. "Ik weet niet waar Dewael zijn cijfers haalde", aldus nog de parketwoordvoerder. Het antwoord op deze vraag is heel eenvoudig: uit zijn duim!

De VLD is daarmee overigens niet aan haar proefstuk toe. Voor de verkiezingen van vorig jaar stond Verhofstadt himself nog te zwaaien met vervalste misdaadcijfers. "Het is veiliger geworden, ge voelt dat toch," klonk het toen nog. Dit jaar was het de beurt aan zijn lakei Dewael om hetzelfde te komen doen.

De volksverlakkerij gaat klaarblijkelijk ongestraft door. Ongestraft ... tot 13 juni.

[Laudi]

Oorspronkelijk geplaatst door il maestro

Ik dacht dat het al lang duidelijk was dat dergelijke statistieken in feite nietszeggend zijn omdat ze zeer sterk afhangen van de gegevens waarop ze gebaseerd zijn. Ik geef een voorbeeld:

je kan de misdaadcijfers baseren op verschillende gegevens:
- alle aanklachten in een bepaald gebied
- alle gegronde aanklachten in een bepaald gebied
- alle zware misdrijven in een bepaald gebied
- je kan de periodes laten varieren (van januari tot januari, van juli tot juli, ...)
enz.

Op deze manier kan je allerlei combinaties uitdokteren tot het resultaat precies dat is wat je wil. Want misschien - ik zeg zomaar wat - zijn de zware misdaden gedaald, maar het totaal aantal misdrijven gestegen.

Kortom, neem al die stats op met de nodige kritische houding

Natuurlijk moet je die stats kritisch bekijken , maar ondertussen is het kwaad geschied !
Hoeveel procent trapt er weeral niet in ! Ik kan me nu al voorstellen hoe kaiser of het muziekinstrument ( dixit circe , dank je circe ) dit binnenkort zullen gebruiken om hun gelijk te halen

[kwelduvel]

Jos Colpin is dan ook niet voor nix Vlaams Blokker....

[Tiger777]

De paarse ministers zijn in mijn ogen stuk voor stuk leugenaars.
Een ander voorbeeld zijn de cijfers van dodelijke verkeersongevallen. Ancioux gaat er prat op dat het aantal dodelijke verkeersslachtoffers gedaald is. Natuurlijk zijn Bert's cijfers lager dan die van vorig jaar om de simpele reden dat bertje alleen mensen die op de plaats van het ongeval sterven gerekend worden als 'dodelijke verkeersslachtoffers'. Zij die in het ziekenhuis sterven aan hun verwondingen worden in de cijfers niet als dodelijke verkeersslachtoffers opgenomen. Die paarse regering: één bende leugenaars en prietpraters.

[kwelduvel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

De paarse ministers zijn in mijn ogen stuk voor stuk leugenaars.
Een ander voorbeeld zijn de cijfers van dodelijke verkeersongevallen. Ancioux gaat er prat op dat het aantal dodelijke verkeersslachtoffers gedaald is. Natuurlijk zijn Bert's cijfers lager dan die van vorig jaar om de simpele reden dat bertje alleen mensen die op de plaats van het ongeval sterven gerekend worden als 'dodelijke verkeersslachtoffers'. Zij die in het ziekenhuis sterven aan hun verwondingen worden in de cijfers niet als dodelijke verkeersslachtoffers opgenomen. Die paarse regering: één bende leugenaars en prietpraters.

In de goeie ouwe Hitler tijd zou zoiets nooit gebeuren!

[boeha]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

De volksverlakkerij gaat klaarblijkelijk ongestraft door. Ongestraft ... tot 13 juni.

Hoezo?
Wie zal er de magische oplossingen brengen?
En wat zijn die magische oplossingen dan, als ik mag vragen...

[Tiger777]

Oorspronkelijk geplaatst door |||| |||| |||| |||| ||||

In de goeie ouwe Hitler tijd zou zoiets nooit gebeuren!

Wat voor domme opmerking is dat nu???

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door |||| |||| |||| |||| ||||

Jos Colpin is dan ook niet voor nix Vlaams Blokker....

wie zegt dat ? mooie avatar doe zo voort

[Tiger777]

Hebben we hier een kandidaat voor het debielste forumlid van het jaar?

[Rr00ttt]

In de ons omringende landen worden statistieken voornamelijk gebruikt om het beleid mee te evalueren en bij te stellen.

In België worden statistieken 'besteld' door politici.

Trouwens een thread die pas echt zou shokeren zou 'VLD'er is goudeerlijk' zijn

[Beware of dog]

't is ni serieus hé, zoeveel mense werde misleid deur die purprer lapzwanze. Waneer gon ze eindelek is zien dat ons blok de enige echte partij van de woarhed is. Bij het vloms blok foefele ze ni met statistieke.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door il maestro

Ik dacht dat het al lang duidelijk was dat dergelijke statistieken in feite nietszeggend zijn omdat ze zeer sterk afhangen van de gegevens waarop ze gebaseerd zijn. Ik geef een voorbeeld:

je kan de misdaadcijfers baseren op verschillende gegevens:
- alle aanklachten in een bepaald gebied
- alle gegronde aanklachten in een bepaald gebied
- alle zware misdrijven in een bepaald gebied
- je kan de periodes laten varieren (van januari tot januari, van juli tot juli, ...)
enz.

Op deze manier kan je allerlei combinaties uitdokteren tot het resultaat precies dat is wat je wil. Want misschien - ik zeg zomaar wat - zijn de zware misdaden gedaald, maar het totaal aantal misdrijven gestegen.

Kortom, neem al die stats op met de nodige kritische houding

Het is wel heel duidelijk dat de VLD er niet voor terugdeinst om statistische gegevens te manipuleren. Enige tijd geleden heeft Verhofstadt net hetzelfde gedaan met de criminaliteitsstatistieken.

Wanneer deze partij dat reeds systematisch doet met de criminaliteitscijfers, wat kunnen wij dan nog geloven over de economische cijfers e.d.

In elk geval bewijzen dergelijke manipulaties dat deze paarse regering er op alle gebied niets maar dan ook niets van terecht brengt.

[imponderabilia]

Oorspronkelijk geplaatst door il maestro

Ik dacht dat het al lang duidelijk was dat dergelijke statistieken in feite nietszeggend zijn omdat ze zeer sterk afhangen van de gegevens waarop ze gebaseerd zijn. Ik geef een voorbeeld:

je kan de misdaadcijfers baseren op verschillende gegevens:
- alle aanklachten in een bepaald gebied
- alle gegronde aanklachten in een bepaald gebied
- alle zware misdrijven in een bepaald gebied
- je kan de periodes laten varieren (van januari tot januari, van juli tot juli, ...)
enz.

Op deze manier kan je allerlei combinaties uitdokteren tot het resultaat precies dat is wat je wil. Want misschien - ik zeg zomaar wat - zijn de zware misdaden gedaald, maar het totaal aantal misdrijven gestegen.

Kortom, neem al die stats op met de nodige kritische houding

Wel iemand met een SP.a kdertje die dit toegeeft mooi zo!
De cijfers van de VLD zijn inderdaad maar een laakbaar instrument om te tonen hoe goed het wel zou gaan in ons land, het is echter al vele mensen duidelijk geworden dat VLD-mandatarissen wel eens vergeten de juiste titel boven een grafiekje of boven een blad met cijfers te zetten.

Zo was er in vlaanderen een daling van de werkloosheid - FOUT
Er waren meer mensen aan het werk het laatste jaar, maar er waren ook meer mensen afgestudeerd en dus was de actieve bevolking groter geworden. proportioneel zelfs meer dan dat er mensen meer aan het werk zijn, dus procentueel was de werkloosheid gestegen! Zo zie je maar, met cijfers kan je tegelijkertijd alles bewijzen en ook niets! Wat mij wel ergert is dat de VLD (zoals in bovenvermeld voorbeeld) maar met cijfers komt aandraven maar daar tegelijkertijd een foute verklaring aan geven, dit komt voor mij gewoon neer op misleiding van het volk, niets meer of minder!!!

De VLD past dezelfde technieken ook toe wanneer het gaat over de
- begroting
- criminaliteit
- (kosten) openbaar vervoer
enz.
Ik hoop dat ik met bovenstaand voorbeeld heb duidelijk gemaakt wat je allemaal met cijfers kan doen, zolang je maar een mooi titeltje voor die cijfers verzint.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Sommigen op dit forum geven commentaar alsof het hen werkelijk niet kan schelen wat er in dit landje gebeurt. Moeten rijken zijn die zich aan de kant staan te amuseren. (Ex) politici? (Ex) gesubsidieerd?

Het zijn vooral altijd dezelfden op dit forum die blijk geven van een vrij onevenwichtige labiele geestestoestand.