President duurder dan een koning

Garry · 14 december 2010, 14:50

Jaarlijks krijgt het koningshuis nu zo'n 12 miljoen euro, waarvan 9 miljoen voor de koning. Ook de prinsen Filip, Astrid en Laurent én koningin Fabiola krijgen een dotatie.

Verscholen kosten
"In de begroting staat alleen die dotatie ingeschreven", zegt Jambon. "Maar in andere departementen zitten vaak nog kosten verscholen, in totaal voor meer dan 16 miljoen euro."

Voorbeelden
"Zo staan er bijvoorbeeld dagelijks 234 agenten in voor de veiligheid, worden de stookkosten apart betaald, de paleizen bewaakt en moeten ze bijvoorbeeld niet betalen voor hun vliegtuigreizen."

Hogere dotatie?
"Nu zijn alle bedragen verdoken in andere departementen. Als blijkt dat de dotatie niet volstaat, dan moet de dotatie omhoog." Als het nodig is om de dotatie transparant te maken, dan is Jambon bereid om in het parlement te stemmen voor een verhoging van de dotatie.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...n-kosten.dhtml

Weet niet of hierbij zijn kosten van zijn jacht al mee ingerekend zijn hoor; Liggeld, haventarieven , brandstof , bemanning, bevoorrading en en en en.....

Wie wil er allemaal bij leggen voor een hogere dotatie voor die arme sukkeltjes?

brother paul · 14 december 2010, 15:53

wa zitten de daar altijd te zeveren dat een land als belgie een president zou nodig hebben.

In feite zou het volledig verkozen parlement de regering moeten uitmaken.
er zou dus nooit een regering kunnen vallen, want je hebt altijd wel ergens een meerderheid...

waarom zo die labiele regeringen waar je continu met het mes op de keel moet werken ?

Garry · 14 december 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wa zitten de daar altijd te zeveren dat een land als belgie een president zou nodig hebben.

In feite zou het volledig verkozen parlement de regering moeten uitmaken.
er zou dus nooit een regering kunnen vallen, want je hebt altijd wel ergens een meerderheid...

waarom zo die labiele regeringen waar je continu met het mes op de keel moet werken ?

Voor mij geen president nodig maar zeker ook geen koning. Dus is heel die koste post puur afzetterij.

Raven · 14 december 2010, 22:00

Ja, en een gouden toren bouwen waar we dan een spiritueel leider voor kiezen die er in mag wonen is ook duurder dan het koningshuis...

Sinds wanneer is het waanzinnigere een rechtvaardiging voor het waanzinnige?

brother paul · 14 december 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Voor mij geen president nodig maar zeker ook geen koning. Dus is heel die koste post puur afzetterij.

kijk in principe zou men dat kunnen delegeren naar europa...

Europese Vlaming · 14 december 2010, 22:20

Ik begrijp je titel niet echt goed "President duurder dan een koning", waar staat dat in je uitleg?

Daarnaast is er nog ons grote germaanse voorbeeld (waar dezer tijd zo graag naar verwezen word

): Duitsland heeft toch ook geen koning en geen president?

jevaly · 14 december 2010, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Ik begrijp je titel niet echt goed "President duurder dan een koning", waar staat dat in je uitleg?

Daarnaast is er nog ons grote germaanse voorbeeld (waar dezer tijd zo graag naar verwezen word

): Duitsland heeft toch ook geen koning en geen president?

euh jawel

Herr Oberst · 15 december 2010, 00:19

Ik zie geen reden waarom het staatshoofd en de regeringsleider niet in één functie samengebracht kunnen worden.

poekieJ · 15 december 2010, 00:22

De koning mag zijn kroon inleveren en een president moet er zeker niet in de plaats komen, daar voel ik helemaal niets voor. De eerste premier mag die rol bij officiële gelegenheden op zich nemen, dat is goed genoeg.

Inno · 15 december 2010, 02:27

en als we nu eens het parlement afschaffen en alle macht naar 1 man doorschuiven, dat zou weleens een besparing zijn. Het is een fris en nieuw idee

brother paul · 15 december 2010, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

en als we nu eens het parlement afschaffen en alle macht naar 1 man doorschuiven, dat zou weleens een besparing zijn. Het is een fris en nieuw idee

Veel te veel werk voor één man, wat is datnu

De schoofzak · 15 december 2010, 10:31

In deze draad staan al een paar stevige stommiteiten, en helaas voor mij, door mensen die ook voor de wegsturing van onze Onverkozenen zijn.

Allez, er is al één hoofdvogel afgeschoten, met Duitsland.
Is er nog iemand die het wil proberen met een bepaald land (maar Amerika buiten beschouwing laten, tenzij ge er het volledige plaatje van de eerste keer mee beschrijft).

Anna List · 15 december 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Jaarlijks krijgt het koningshuis nu zo'n 12 miljoen euro, waarvan 9 miljoen voor de koning. Ook de prinsen Filip, Astrid en Laurent én koningin Fabiola krijgen een dotatie.

Verscholen kosten
"In de begroting staat alleen die dotatie ingeschreven", zegt Jambon. "Maar in andere departementen zitten vaak nog kosten verscholen, in totaal voor meer dan 16 miljoen euro."

Voorbeelden
"Zo staan er bijvoorbeeld dagelijks 234 agenten in voor de veiligheid, worden de stookkosten apart betaald, de paleizen bewaakt en moeten ze bijvoorbeeld niet betalen voor hun vliegtuigreizen."

Hogere dotatie?
"Nu zijn alle bedragen verdoken in andere departementen. Als blijkt dat de dotatie niet volstaat, dan moet de dotatie omhoog." Als het nodig is om de dotatie transparant te maken, dan is Jambon bereid om in het parlement te stemmen voor een verhoging van de dotatie.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...n-kosten.dhtml

Weet niet of hierbij zijn kosten van zijn jacht al mee ingerekend zijn hoor; Liggeld, haventarieven , brandstof , bemanning, bevoorrading en en en en.....

Wie wil er allemaal bij leggen voor een hogere dotatie voor die arme sukkeltjes?

so what ?

het afschaffen van het koningshuis en het bestuur schoeien op democratische leest is een princiepskwestie. ook al kost dat geld.

democratie en zelfbeschikking is dat evenzeer, ook ongeacht de kost.

EddyBal · 15 december 2010, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Veel te veel werk voor één man, wat is datnu

Met een groot kabinet kan alles he

Konijnentand moest in zijn tijd zijn kabinet zodanig groot maken dat het zijn onkunde zou kunnen verbergen. Dat is slechts gedeeltelijk gelukt...

Ratatosk · 15 december 2010, 10:39

Er is geen enkele wetenschappelijk studie dat aantoont dat een president duurder is. Zelfs de grote baas van de VSA verdient nog geen 10% van wat ALberto den tweede krijgt.

EddyBal · 15 december 2010, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In deze draad staan al een paar stevige stommiteiten, en helaas voor mij, door mensen die ook voor de wegsturing van onze Onverkozenen zijn.

Allez, er is al één hoofdvogel afgeschoten, met Duitsland.
Is er nog iemand die het wil proberen met een bepaald land (maar Amerika buiten beschouwing laten, tenzij ge er het volledige plaatje van de eerste keer mee beschrijft).

Waarom een president opvoeren? Gewoon een verkozen parlement, en de winnaar leidt de dans.

EddyBal · 15 december 2010, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Er is geen enkele wetenschappelijk studie dat aantoont dat een president duurder is. Zelfs de grote baas van de VSA verdient nog geen 10% van wat ALberto den tweede krijgt.

De kosten van het witte huis zijn het budget van een klein land. Reken dat er ook maar bij.

Raph · 15 december 2010, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Voor mij geen president nodig maar zeker ook geen koning. Dus is heel die koste post puur afzetterij.

...die zou vervangen worden door een andere, nog hogere, kostenpost?

De koning heeft in België sowieso al maar een ceremoniële functie, met een president is dat niet noodzakelijk anders (cf. Napolitano in Italië).

jogo · 15 december 2010, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarom een president opvoeren? Gewoon een verkozen parlement, en de winnaar leidt de dans.

en als die weigert zoals BDW het premierschap ?

Ratatosk · 15 december 2010, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De kosten van het witte huis zijn het budget van een klein land. Reken dat er ook maar bij.

Natuurlijk.

De VS is dan ook een pak groter dan België.

Alleen de president daar heeft een loon van 400.000 dollar en onkostenvergoeding van totaal 150.000 dollar.

Daarbij komt ook het vervoer bij (limousine, helicopter en vliegtuig), hetzelfde wat Albert II gebruikt op kosten van de staat die niet bij zijn riante wedde horen.

U vertelde me?

14 december 2010, 14:50	#1
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	President duurder dan een koning Jaarlijks krijgt het koningshuis nu zo'n 12 miljoen euro, waarvan 9 miljoen voor de koning. Ook de prinsen Filip, Astrid en Laurent én koningin Fabiola krijgen een dotatie. Verscholen kosten "In de begroting staat alleen die dotatie ingeschreven", zegt Jambon. "Maar in andere departementen zitten vaak nog kosten verscholen, in totaal voor meer dan 16 miljoen euro." Voorbeelden "Zo staan er bijvoorbeeld dagelijks 234 agenten in voor de veiligheid, worden de stookkosten apart betaald, de paleizen bewaakt en moeten ze bijvoorbeeld niet betalen voor hun vliegtuigreizen." Hogere dotatie? "Nu zijn alle bedragen verdoken in andere departementen. Als blijkt dat de dotatie niet volstaat, dan moet de dotatie omhoog." Als het nodig is om de dotatie transparant te maken, dan is Jambon bereid om in het parlement te stemmen voor een verhoging van de dotatie. http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...n-kosten.dhtml Weet niet of hierbij zijn kosten van zijn jacht al mee ingerekend zijn hoor; Liggeld, haventarieven , brandstof , bemanning, bevoorrading en en en en..... Wie wil er allemaal bij leggen voor een hogere dotatie voor die arme sukkeltjes? Laatst gewijzigd door Garry : 14 december 2010 om 14:54.

14 december 2010, 15:53	#2
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.495	wa zitten de daar altijd te zeveren dat een land als belgie een president zou nodig hebben. In feite zou het volledig verkozen parlement de regering moeten uitmaken. er zou dus nooit een regering kunnen vallen, want je hebt altijd wel ergens een meerderheid... waarom zo die labiele regeringen waar je continu met het mes op de keel moet werken ? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

14 december 2010, 22:00	#4
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ja, en een gouden toren bouwen waar we dan een spiritueel leider voor kiezen die er in mag wonen is ook duurder dan het koningshuis... Sinds wanneer is het waanzinnigere een rechtvaardiging voor het waanzinnige? __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

14 december 2010, 22:20	#6
Europese Vlaming Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 894	Ik begrijp je titel niet echt goed "President duurder dan een koning", waar staat dat in je uitleg? Daarnaast is er nog ons grote germaanse voorbeeld (waar dezer tijd zo graag naar verwezen word ): Duitsland heeft toch ook geen koning en geen president? Laatst gewijzigd door Europese Vlaming : 14 december 2010 om 22:21.

15 december 2010, 10:31	#12
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	In deze draad staan al een paar stevige stommiteiten, en helaas voor mij, door mensen die ook voor de wegsturing van onze Onverkozenen zijn. Allez, er is al één hoofdvogel afgeschoten, met Duitsland. Is er nog iemand die het wil proberen met een bepaald land (maar Amerika buiten beschouwing laten, tenzij ge er het volledige plaatje van de eerste keer mee beschrijft). __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

15 december 2010, 00:19	#8
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Ik zie geen reden waarom het staatshoofd en de regeringsleider niet in één functie samengebracht kunnen worden.

15 december 2010, 00:22	#9
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	De koning mag zijn kroon inleveren en een president moet er zeker niet in de plaats komen, daar voel ik helemaal niets voor. De eerste premier mag die rol bij officiële gelegenheden op zich nemen, dat is goed genoeg.

15 december 2010, 02:27	#10
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	en als we nu eens het parlement afschaffen en alle macht naar 1 man doorschuiven, dat zou weleens een besparing zijn. Het is een fris en nieuw idee

15 december 2010, 10:39	#15
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Er is geen enkele wetenschappelijk studie dat aantoont dat een president duurder is. Zelfs de grote baas van de VSA verdient nog geen 10% van wat ALberto den tweede krijgt.