Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben. |
|
Discussietools |
18 februari 2011, 17:57 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
Politici duiken onder in Wisconsin om stemming over vakbonden te vermijden:
Politici duiken onder in Wisconsin om stemming over vakbonden te vermijden:
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...tter-Trends-nl |
19 februari 2011, 06:49 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
weinig democratisch
als het volk beslist van zijn pink af te snijden moet het dat maar doen ze zullen de gevolgen dan later wel ondervinden |
19 februari 2011, 09:49 | #3 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
En dan zeggen sommigen dat vakbonden niet nodig zijn...
|
19 februari 2011, 10:26 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.670
|
Citaat:
http://maciverinstitute.com/2010/03/...tops-100kyear/
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT? |
|
19 februari 2011, 19:36 | #5 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.721
|
Ik steun de 'unions' in de VS zolang ze geen Belgisch gelaat krijgen.
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=_lI9iPo2gO4 |
23 februari 2011, 20:38 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 60
|
Citaat:
Die zever staat ons nog te wachten. |
|
23 februari 2011, 23:38 | #7 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
|
In dit geval is het niet 'het volk' dat iets dergelijks beslist maar een deel van het volk. Dat het andere deel (waarvan de vinger wordt afgesneden) zich roert, is logisch en terecht.
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •
|
24 februari 2011, 04:45 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Ja, want de fondsen van de overheid zijn oneindig.
Duh.
__________________
Citaat:
|
|
24 februari 2011, 10:52 | #9 | |||
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
Citaat:
............ Citaat:
Paul
__________________
|
|||
24 februari 2011, 14:41 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Berichten: 356
|
Citaat:
Ze hebben daar wel duidelijk eerst de bedrijfsbelastingen laten dalen waar ze nu het volk voor willen laten opdraaien. Maar kom, ze smijten hun eigen ruiten in. Links is ook daar talrijker en groter aan het worden. Dit komt het volk ten goede. |
|
24 februari 2011, 15:06 | #11 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Ze willen overigens 'het volk' nergens voor laten opdraaien: de vakbonden van de leerkrachten kunnen minder hoge eisen stellen dan ze anders zouden kunnen stellen. Dat is wel iets anders, he. Leerkrachten =/= de gehele bevolking. Besparingen zijn nooit leuk, maar je kan als samenleving in zijn geheel niet meer consumeren dan produceren. En als je structureel meer verschuift naar consumptie dan haal je je productie capaciteit onderuit. (Net-investeringen enal.) En dat is het probleem in veel staten in de USA: structureel veel meer uitgegeven van inkomsten. Dat los je echt niet op met een belastingsverhoging; dat verhoogt immers productie niet. Dat is een grotere tax op huidige productie.
__________________
Citaat:
|
||
24 februari 2011, 15:08 | #12 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Kruggman heeft wel gelijk; de USA lijkt meer op een oligarchie dan de fictie van 1 persoon, 1 stem. Mensen die denken dat dat een wenselijk ideaal is, zijn potentieel wel heel gevaarlijk.
__________________
Citaat:
|
||
24 februari 2011, 15:22 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
Citaat:
Het (neo) liberalisme geeft 120 jaar tijd gehad om er iets van te bakken met als resultaat: Welstand voor enkele en armoede voor de grote meerderheid! Solidariteit is taboe voor de rechtse rakkers: (neoliberale elite en jetset) · Elite en jetset zijn fier met hun geld en machtspositie die ze verkregen hebben door erfrecht, uitbuiting, witteboordencriminaliteit en gelegaliseerde “pik pocket”. · De rechts conservatieve eigenbelangrakkers functioneren volgens de wet van “pik pocket”. · Volgens deze neoliberale criminelen is de markt niet vrij genoeg, ze willen veel meer “pik pocket”, kartelvorming, prijsafspraken, uitbuiting van mens door mens, en uitbuiting van de natuur, meer armoede, enkel rijkdom voor henzelf uiteraard, socialisme enkel voor de rijke, zo simpel is het! · Voor deze rechtse criminelen is de staat altijd de schuldige, zijzelf zijn nooit schuldig en kunnen onmogelijk schuldig zijn, de heilige vrije markt, ze willen enkel meer “pik pocket” en zeker geen alternatief dat het “pik pocket” principe kan benadelen. · De advocaten van het neoliberalisme gedragen zich als hogepriesters die hun ideologie beschouwen als een seculiere religie met het marktfundamentalisme als het centrale geloofspunt dat geen toetsing of alternatief verdraagt. · Nochtans vinden we op de Forbes lijst voor billionaires geen staatsambtenaren, enkel privaat elite en jetset, ze zijn eigenaar van de privaat economie. · Honderd jaar perverse vrije markt laat zijn sporen na, we zijn die rechtse propaganda beu. · Dat sommigen te dom, slecht opgeleid, de staat altijd als schuldige zien, liever in hun luie zetel blijven zitten en toch mogen stemmen, dit kan op het eerste gezicht wraakroepend lijken, nochtans betalen deze burgers ook belastingen, lopen hun kinderen school, wensen zij verzorging in de ziekenhuizen, willen zij pensioen op latere leeftijd, willen ze inspraak via een openbaar onderzoek in een rechtsgeding enz, we leven nu éénmaal in een georganiseerde samenleving en gelukkig niet in een individuele jungle waar het recht van de sterkste, sluwste en slimste heerst. Solidariteit is nog steeds het mooiste woord in onze samenleving, sommige beseffen dat pas wanneer ze zelf in nood, oud of hulpeloos zijn en dan aan de noodbel trekken. |
|
24 februari 2011, 15:26 | #14 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Gemakkelijk voor de werkgevers, idd. Laatst gewijzigd door filosoof : 24 februari 2011 om 15:27. |
|
24 februari 2011, 16:07 | #15 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
Paul
__________________
|
|
24 februari 2011, 16:21 | #16 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Initiat..._United_States Citaat:
Paul
__________________
|
||
24 februari 2011, 16:25 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
Citaat:
Democratie is voorlopig iets waarvan we denken dat het bestaat, maar wat nog steeds in z’n embryonale fase vertoeft. Democratie is een evolutieproces in de richting van het menselijk gelijkheidsideaal. De voltooiing van het democratiseren is het einddoel van de ideale beschaafde samenleving. Democratie is de noodzaak om af en toe te buigen voor de mening van anderen. Door doorzettingsvermogen bereikt de slak de ark. · Het woord ‘democratie’ is afgeleid van de Griekse woorden ‘demos’ (volk) en ‘krakos’ (macht) en betekent dus ‘het volk aan de macht’, de eerste kleine vorm van democratie werd in Athene (Griekenland) ontwikkeld. · Deze bestuursvorm is gebaseerd op het menselijke gelijkheidsideaal dat iedereen vrij en gelijk in rechten en plichten geboren is, geen discriminatie, apartheid, rang of stand, (zoals in het artikel van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat) · Het individu groeit immers naar een steeds omvattender zienswijze waardoor ook z’n medemens wordt gezien als een gelijkwaardig individu in een klasseloze samenleving en niet als een vijand, concurrent of tegenstrever. Als deze basiskennis ontbreekt zal de symbiose tussen meerdere individu’s niet gezien worden en is het ieder voor zichzelf, doorgeschoten individualisme dus, eigenbelang en neoliberalisme. · Evenzeer als ik weiger een slaaf te zijn, weiger ik een meester te zijn, dat is wat democratie is. · Pure en reine democratie is de zuiverste vorm van communisme of vice versa, dit natuurlijk theoretisch filosofisch gezien, het in praktijk brengen van één van beide systemen of beide is een andere zaak. · Democratie is niet iets dat je in een bazaar kan kopen, het heeft minimum 100 jaar positieve evolutie nodig. |
|
24 februari 2011, 16:46 | #18 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
volgens mij is dat nog een zwakte in onze huidige samenleving, teveel leeghoofden die baasje willen spelen.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
24 februari 2011, 17:12 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Berichten: 356
|
Citaat:
Dat is duidelijke taal. Mooi zo. |
|
24 februari 2011, 18:01 | #20 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
Nathalie Cardone, Che Guevara, het volledige beeld gebruiken!
http://www.youtube.com/watch?v=PEj7jnR--Dg |