Beste mensen, teken deze petitie inzake kinderverkrachting.

[Derk de Tweede]

Het is geen discussie maar een oproep.
Het gaat om die viespeuk die wellicht 85 babies en peuters uit Amsterdamse creches heeft verkracht. De advocaat van dat onmens wil het nu zo spelen dat babies en peuters niet kunnen communiceren en dat zo verkrachting niet te bewijzen valt. Ze kunnen immers niet protesteren.
Wellicht kunnen die 85 slachtoffertjes ook wat steun kunnen gebruiken uit België/Vlaanderen.
Misbruik van een kind is altijd verkrachting.
Bij voorbaat dank!
http://petities.nl/petitie/penetrati...d-verkrachting

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het is geen discussie maar een oproep.
Het gaat om die viespeuk die wellicht 85 babies en peuters uit Amsterdamse creches heeft verkracht. De advocaat van dat onmens wil het nu zo spelen dat babies en peuters niet kunnen communiceren en dat zo verkrachting niet te bewijzen valt. Ze kunnen immers niet protesteren.
Wellicht kunnen die 85 slachtoffertjes ook wat steun kunnen gebruiken uit België/Vlaanderen.
Misbruik van een kind is altijd verkrachting.
Bij voorbaat dank!
http://petities.nl/petitie/penetrati...d-verkrachting

Ik heb die uitzending van P&W ook gezien. Die advocaat heeft daar geen sikkepit mee te maken, want hij bepaalt helemaal niet voor welk misdrijf zijn cliënt vervolgd wordt. Het OM bepaalt dat, als ik me niet vergis.

Petitie getekend.

[SDX]

Getekend!


Walgelijk!
Écht walgelijk, dat 't niet te bewijzen valt omdat ze niet kunnen protesteren.
Daar wordt 'n mens niet goed van, 't is verboden en 't kan bewezen worden, doktersonderzoek e.d., is dat niet genoeg???

Smerig, vies onmens!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik heb die uitzending van P&W ook gezien. Die advocaat heeft daar geen sikkepit mee te maken, want hij bepaalt helemaal niet voor welk misdrijf zijn cliënt vervolgd wordt. Het OM bepaalt dat, als ik me niet vergis.

Petitie getekend.

Heeft 't OM bepaald dat baby's en kleuters niet verkracht kunnen worden omdat ze niet kunnen communiceren, niet kunnen protesteren?

Waarvoor wordt hij dan aangeklaagd als ik vragen mag?

[Sus Iratus]

Getekend.

Ik snap niet dat er advocaten zijn die zulke beesten überhaupt nog willen verdedigen, en dan ook nog eens het gore smerige stinkende lef hebben om zijn cliënt -die gewoon in een tegenwoordig in Polen gelegen kampementje mag gaan douchen wat mij betreft- middels allerlei trucs een zo mild mogelijke straf proberen te verschaffen. Om van te kotsen!

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Heeft 't OM bepaald dat baby's en kleuters niet verkracht kunnen worden omdat ze niet kunnen communiceren, niet kunnen protesteren?

Waarvoor wordt hij dan aangeklaagd als ik vragen mag?

Als ik me niet vergis valt dat onder het wetsartikel misbruik. Ik google het even en zal later een linkje posten.

Er is trouwens een draadje geweest over dit onderwerp:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=152880

Blijkbaar gaat het om de volgende wetsartikels:

Artikel 242

Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Artikel 243

Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Artikel 244

Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Artikel 242 wordt blijkbaar verkrachting genoemd, terwijl 243 en 244 niet expliciet zo heet. Als ik het goed heb, zijn de opstellers van de petitie boos omdat het OM hem blijkbaar vervolgt onder 244 i.p.v. 242. Nu vind ik penetratie van kinderen ook geweld, maar wellicht wil het OM gewoon vermijden dat de verdediging de geweldvraag probeert te gebruiken in de verdediging. De strafmaat is immers dezelfde.

Aangezien het om meer dan 80 slachtoffers gaat, ben ik er wel voorstander van de straffen consecutief uit te voeren.

Er bestaan natuurlijk ook alternatieven:

[lantjes]

done.

[Derk de Tweede]

Allen dank voor het tekenen.