Groen! stapt niet in regering zonder kernuitstap

[toccata]

Groen! wil alleen mee regeren als de kerncentrales worden gesloten. In een interview met De Morgen maakt voorzitter Wouter Van Besien van de kernuitstap een breekpunt. Hij vindt het "hallucinant" dat de zonnepanelen nu onder vuur liggen en er, zo kort na Fukushima, amper nog aandacht is voor de kerncentrales. Volgens Groen! is kernenergie niet alleen onveilig maar economisch ook niet verantwoord omdat ze de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen dwarsboomt.

bron

Kernuitstap prioriteit voor volgend regeerakkoord

door Wouter Van Besien (Groen!) op 19 april 2011 in "Klimaat en energie"
“De kernuitstap is één van de twee hoofdpunten waarop Groen! het regeerakkoord zal afrekenen, naast de strijd tegen armoede. Onze deelname aan de regering hangt ervan af,” stelt Groen!- voorzitter Wouter Van Besien in een interview met de Morgen. Van Besien betreurt dat alle aandacht naar communautaire agendapunten gaat, terwijl energie het thema is dat de mensen echt bezighoudt.

Groen! stelt zich grote vragen bij het huidige energiebeleid van zowel de federale als de Vlaamse regering. De federale regering heeft na de ramp in Fukushima het debat onmiddellijk proberen te smoren door de kernuitstap te laten afhangen van stresstests. Enkel als die slecht uitvallen, gaat de geplande sluiting van de drie oudste kerncentrales in 2015 door. “Deze argumentatie klopt van geen kanten,” stelt Van Besien: “Europees minister voor Energie Oetinger zegt het wel heel duidelijk: Als stresstesten een negatief resultaat geven, dan betekent dat de kerncentrales onmiddellijk dicht moeten.” Niet in 2015 dus.

De verstrengeling tussen de federale overheid en de grootste energieproducent Electrabel is nefast voor een transparante en moderne organisatie van de Belgische energiemarkt. Er is een Europese enquête gehouden die de steun voor kernenergie in kaart brengt. In België steunt maar één derde het langer open houden van de kerncentrales. “Er is dus geen draagvlak,” constateert Van Besien: “Kernenergie is niet veilig en bovendien is het ook economisch veel interessanter om volop voor hernieuwbare energie te gaan. Hoeveel meer argumenten heb je nodig om eindelijk de klik naar hernieuwbare energie te maken?”

De Vlaamse regering doet het op vlak van energiebeleid niet beter. Vlaanderen heeft de sleutels in handen om meer hernieuwbare energie op te wekken. Minister voor Energie Van den Bossche kijkt echter oogluikend toe hoe het draagvlak van zonne-energie ondermijnd wordt door een subsidiëringsysteem dat mensen tegen elkaar opzet. Het Vlaamse energiebedrijf waarmee de N-VA zo graag uitpakte tijdens de verkiezingscampagne, lijkt net zoals de staatshervorming een loze belofte.

“We zitten nu al negen maanden te discussiëren over de staatshervorming,” stelt Van Besien vast: “Er klopt echter een andere strijd aan de deur: de strijd om energie. Dit is een punt dat inhoudelijk enorm dringend is en nu volledig verdrongen wordt. Dit gaat zich tegen Vlaanderen keren.”

bron

Eindelijk een zinnig breekpunt in onderhandelingen gekenmerkt door onnozelheid

[Txiki]

Ach, Groen!... excuus aan het zoeken om er mee op te houden? Terecht. Op Groen! is niet gestemd om die partij in een regering te krijgen.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Op Groen! is niet gestemd om die partij in een regering te krijgen.

Hoe bedoel je?

[freelancer]

Het zou misschien beter zijn dat sommige partijen niet in een regering zouden willen stappen met Groen! erbij...

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach, Groen!... excuus aan het zoeken om er mee op te houden? Terecht. Op Groen! is niet gestemd om die partij in een regering te krijgen.

Ik denk net omgekeerd.
Ze voelen dat de NV-A eruit gebonjourd zou kunnen worden, en dan hebben ze groen! nodig om aan hun meerderheid te komen.
Dat is dé uitgerekende kans om een van hun standpunten erdoor te dwingen

[Snerror]

Er zal altijd wel iets dringend zijn, met die mentaliteit komt er nooit meer een staatshervorming.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik denk net omgekeerd.
Ze voelen dat de NV-A eruit gebonjourd zou kunnen worden, en dan hebben ze groen! nodig om aan hun meerderheid te komen.
Dat is dé uitgerekende kans om een van hun standpunten erdoor te dwingen

Ah, gaat Groen! ervoor verantwoordelijk zijn dat "de onderhandelingen" nog eens een half jaar gaan duren?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Hoe bedoel je?

Ik bedoel gewoon dat die partij zo klein is, dat die eigenlijk niks te koeken heeft. Da's misschien spijtig, maar het is niet anders.

[ViveLaBelgique]

Eigenlijk straf dat ze zolang mee aan het onderhandelen zijn.

Hadden ze dat niet in het begin kunnen zeggen ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ah, gaat Groen! ervoor verantwoordelijk zijn dat "de onderhandelingen" nog eens een half jaar gaan duren?

Ach die kernuitstap is maar een klein detail in de rest van de regeringsonderhandelingen die nog moeten komen. Groen! eist de kernuitstap, SP.A een nieuwe regularisatiegolf, 0-VLD belastingsvermindering, PS het behoud van de 4,5% groeinorm voor de sociale zekerheid, MR de afschaffing van de godsdienst, Ecolo een CO2 taks van 2€/liter, CdH wil dat Luxemburg blank blijft, ... Dat wordt een regering die er nog minder van terecht brengt dan de regering Mark Eyskens van 1981, en minstens even snel zal vallen over haar interne tegenstelling. "Allen tegen de N-VA" zal niet lang als cement voor een regering kunnen dienen.

[Xenophon]

Groen kan het niet, ze willen geen compromissen sluiten.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach die kernuitstap is maar een klein detail in de rest van de regeringsonderhandelingen die nog moeten komen. Groen! eist de kernuitstap, SP.A een nieuwe regularisatiegolf, 0-VLD belastingsvermindering, PS het behoud van de 4,5% groeinorm voor de sociale zekerheid, MR de afschaffing van de godsdienst, Ecolo een CO2 taks van 2€/liter, CdH wil dat Luxemburg blank blijft, ... Dat wordt een regering die er nog minder van terecht brengt dan de regering Mark Eyskens van 1981, en minstens even snel zal vallen over haar interne tegenstelling. "Allen tegen de N-VA" zal niet lang als cement voor een regering kunnen dienen.

Vooral dat ze straks bij kaarslicht gaan mogen vergaderen.

[Marxmannetje]

Groen! is een grijze muis <_<

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach die kernuitstap is maar een klein detail in de rest van de regeringsonderhandelingen die nog moeten komen. Groen! eist de kernuitstap, SP.A een nieuwe regularisatiegolf, 0-VLD belastingsvermindering, PS het behoud van de 4,5% groeinorm voor de sociale zekerheid, MR de afschaffing van de godsdienst, Ecolo een CO2 taks van 2€/liter, CdH wil dat Luxemburg blank blijft, ... Dat wordt een regering die er nog minder van terecht brengt dan de regering Mark Eyskens van 1981, en minstens even snel zal vallen over haar interne tegenstelling. "Allen tegen de N-VA" zal niet lang als cement voor een regering kunnen dienen.

Ik denk niet dat het kleine details zijn. Ik denk dat de PS&N-VA gewoon hun verantwoordelijkheid ontlopen om hierover te onderhandelen.

[brother paul]

Dan Wordt De Regeringsvorming Heel eenvoudig

Kijk socialisten willen niet bezuinigen en inleveren, de regering moet 20% afschaven (vooral weddes van ambtenaren en pensioenen)

De groene willen een kernuitstap op een moment dat er een tekort si, de socialisten HEULEN mee met dat standpunt om electoraal voordeel te halen, hoewel de salon-ecologisten precies hun arme kiesvee meer doen betalen

De enige fractie die overblijft is NVA - CD&V - OVLD
aan waalse kant PS - CDH - MR

we moeten dus voor een assymetrische regering, die 20% bezuinigt, en met staatshervorming die voorkomt dat walen nog begrotingen kunnen blokkeren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

bron


bron

Eindelijk een zinnig breekpunt in onderhandelingen gekenmerkt door onnozelheid

Als je het bepleiten van een hogere CO2 uitstoot door Groen zinnig noemt, dan moet ik je gelijk geven. Maar goed, we kunnen dat verhelpen met een andere "zinnige" maatregel. We kopen wat CO2 certificaten op van landen met veel bos en tis opgelost. Ondertussen halen we massaal duurdere kernenergie binnen van net over de grens om aan onze energiebehoefte te voldoen.

Heel "zinnig."

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Groen kan het niet, ze willen geen compromissen sluiten.

Hierover niet, nee. Dit is gewoon een klaar en duidelijk breekpunt: zonder het uitvoeren van de reeds gestemde kernuitstap stapt Groen! niet in een regering. Een breekpunt bovendien waar niet lang geleden een meerderheid in het parlement bestond, dus zo moeilijk kan het niet zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Hierover niet, nee. Dit is gewoon een klaar en duidelijk breekpunt: zonder het uitvoeren van de reeds gestemde kernuitstap stapt Groen! niet in een regering. Een breekpunt bovendien waar niet lang geleden een meerderheid in het parlement bestond, dus zo moeilijk kan het niet zijn.

ha ja, dat was een paarse regering die zo al ons geld verkwanseld heeft. Dus beter een goeie rechtse regering die eens keihard saneert. Dat hebben we echt nodige GO BART !

[De schoofzak]

Tot nu toe is nog niet onderhandeld over regeringsdeelname; enkel over een staatshervorming.
Blijkbaar is Groen wel bereid om een staatshervorming te steunen (als ze mogen van Ecolo natuurlijk) zonder kernuitstap.


Verder heb ik goed nieuws voor de Groenen:
iedere kerncentrale wordt gesloten. Wanneer, dat is wat anders. Liefst natuurlijk niet eer dan dat hij versleten is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Hierover niet, nee. Dit is gewoon een klaar en duidelijk breekpunt: zonder het uitvoeren van de reeds gestemde kernuitstap stapt Groen! niet in een regering. Een breekpunt bovendien waar niet lang geleden een meerderheid in het parlement bestond, dus zo moeilijk kan het niet zijn.

Blijkt echter van wel.

Wat nu?

Groen heeft zich weer als Agalev laten rollen.