Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 juni 2004, 15:39   #1
Ben Patriot
Burger
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Berichten: 126
Standaard

Blijkens een passage die ik hieronder zal neerzetten is Leefbaar Rotterdam wethouder Marco Pastors een naive slappeling inzake de islamisering van Nederland en ook Rotterdam in het bijzonder.
Marco Pastors steekt enorm bleekjes af, bij wat Pim gezegd EN gedaan of juist niet gedaan zou hebben, bijvoorbeeld een handtekening zetten voor een fundamentalistische Marokkaanse kotskeet en haathut die gefinancieerd is door het "progressieve" Saoudi-Arabie.

Passage uit een artikel van het Reformatorisch Dagblad van zaterdag 08 mei 2004 met de kop :

Gebedshuis als twistappel

En uitlegkop boven de kop:

PvdA neemt het op voor moslims, Rotterdam slijpt de messen

............................
In de Maasstad dreigde het verzet zelfs uit de hand te lopen. Het gemeentebestuur werd geconfronteerd met de aanvraag voor de bouw van de Essalaam-moskee in de wijk Hillesluis die met minaretten van 49 meter de grootste van Europa moest worden. Dat schoot veel autochtone Rotterdammers in het verkeerde keelgat, zeker toen aan het licht kwam dat de geldschieters van het opzienbarende project uit het Midden-Oosten afkosmstig waren.

Harde lijn

Dat gemeentebesturen ontvankelijk zijn voor de stem van het volk zal volgende week in Rotterdam nog eens nadrukkelijk blijken. Dan buigen Burgemeester en Wethouders zich over een nieuwe moskeeennota waarin een harde lijn wordt uitgestippeld. In de Maastad werd twaalf jaar geleden afgesproken dat de vele kleine moskeeen zouden opgaan in vier grote.
Van die vier is er een gerealiseerden zijn er drie "in procedure".
De bouw afblazen of de omvang terugbrengen kan niet meer, maar dat wil niet zeggen dat ze lijdelijk toeziet. Woordvoerdster Carolien van Eykelen van de verantwoordelijke wethouder Pastors (Leefbaar Rotterdam) zegt dat vooral geprobeerd zal worden greep te krijgen op het ontwerp en de aktiviteiten van de nieuwe moskeeen.
"De wethouder wil dat er moskeeen worden gebouwd die modern ogen.
De hoogte van de minaret maakt hem dan niet zo veel uit. Het punt is dat de buitenkant iets zegt over de binnenkant".
De stemming rond moskeeen is volgens Van Eykelen duidelijk omgeslagen.
"Sinds 11 september is de vanzelfsprekendheid verdwenen. Ook het gedoe rond de Essalam-moskee heeft veel losgemaakt.
De gemeente heeft niet de bedoeling de bouw van moskeeen tegen te houden, maar de wethouder vindt wel dat een moskee de huidige tijdsgeest moet ademen. Een aparte ingang voor mannen en vrouwen is uit den boze. Dat mannen en vrouwen gescheiden bidden, heeft hij ook liever niet, maar dat moet volgens de koran. Daar is dus niet aan te ontkomen. Als vrouwen in ieder geval maar door de hoofdingang naar binnen mogen en niet via de acheringang".
Een andere eis die wethouder Pastors stelt, is dat er in een moskee activiteiten voor de wijk plaatshebben en niet alleen voor moslims.
"Een moskee dient zo mogelijk de integratie te bevorderen".

Commentaar:
Deze uitspraken van Marco Pastors via zijn woordvoerdster getuigen van een grenzeloze naiviteit en "onwetendheid"!!
Wie eens even de moeite neemt de plattegrond te bekijken die het Algemeen Dagblad van zaterdag 30 juni 2001 afdrukte vlak voor de opening van die eerste Turkse Mevlana moskee, die nu dus van die vier te bouwen moskeeen in Rotterdam al in gebruik is,
ziet op die plattegrond aangegeven dat de hoofdingang voor mannen is die leidt naar de gebedsruimte voor 1.200 mannen, EN
er een aparte zijingang voor 300 vrouwen op de plattegrond is aangegeven die leidt naar de balkons op de tweede verdieping die ruimte biedt aan dus 300 vrouwen.
Tja een Turkse moskee, u weet wel de Turkse islam waarover beweert wordt dat het een veel mildere en verlichtte vorm van de islam zou zijn................!!
Arme Marco Pastors, naive dwaas dat hij is, laat hij maar lekker verder slapen.
En dan deze zin in die boven aangehaalde passage:

"Een moskee dient zo mogelijk de integratie te bevorderen".

Whahahahaha integratie???? Wat is dat???
Wat mij betreft :
LIEVER REMIGRATIE DAN INTEGRATIE!!

Mijn stem zal deze "zoon" of "vriend" van Pim nooit meer krijgen.
Ik ben in ieder geval nu wel klaar wakker!!
Nu maar weer verder zoeken naar een echt Fortuynistisch en nationalistisch alternatief als de Nieuwe Nationale Partij (NNP)
www.nnp.nu
of
Nationale Alliantie (NA) www.nationalealliantie.com
of Nieuw Rechts (NR) www.nieuwrechts.nl
Ben Patriot is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be