sexslavinnetjes en sexslaafjes

[Cynara Cardunculus]

zo simpel kan het leven zijn: als een islamitisch land een ander (niet-islamitisch) land aanvalt (dat doen ze toch nooit?) dan kunnen ze lekker oorlogsgevangenen maken en die personen zouden ze dan moeten verkopen aan landen als Koewait (hebben daar geen amerikaantjes gaan vechten om ze vanonder Sadam te krijgen?) en Saudi of zo.

Ik neem maar aan dat dit ook geldt voor de mannelijke oorlogsgevangenen? mannen en vrouwen zijn toch gelijkwaardig in islam?

Ook leuk nieuws was dat enkel "vrije vrouwen" (zijzelf dus) zich moeten inpakken, de sex slavinnen moeten en zo'n lange rok aan en zullen dus kunnen leren buikdansen met ontbloot bovenlijf zeker?

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=swHYHJhR1sg

[Another Jack]

Ik zag de titel en dacht: hoe gaat circe nu weer de link met de islam leggen?.
En ja hoor, weer eens gelukt!

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zag de titel en dacht: hoe gaat circe nu weer de link met de islam leggen?.
En ja hoor, weer eens gelukt!

En van het onderwerp zelf? Hoe staat u tegenover zo'n slavenmarkten?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En van het onderwerp zelf? Hoe staat u tegenover zo'n slavenmarkten?

Ik hou niet van markten, als ik het niet in de Colruyt kan kopen hoeft het voor mij niet.

[Another Jack]

Je moet trouwens niet zo ver als Koeweit gaan, maak eens een praatje met de hordes Oosteuropese en Afrikaanse poetsdames die overdag in chique wijken bij ons aan bushaltes staan te wachten...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je moet trouwens niet zo ver als Koeweit gaan, maak eens een praatje met de hordes Oosteuropese en Afrikaanse poetsdames die overdag in chique wijken bij ons aan bushaltes staan te wachten...

dienstencheque-slavinnen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

dienstencheque-slavinnen?

Geef die mensen een dienstencheque en ze gaan hem proberen te innen in de Delhaize.

Bent u niet een beetje naief...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geef die mensen een dienstencheque en ze gaan hem proberen te innen in de Delhaize.

Bent u niet een beetje naief...

Niet naief genoeg om in te zien dat de mensen die te maken hebben met de openingspost een heel ander leven hebben dan degenen die hier een postje kuisen of zo...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Niet naief genoeg om in te zien dat de mensen die te maken hebben met de openingspost een heel ander leven hebben dan degenen die hier een postje kuisen of zo...

Dat is duidelijk.

Laten we vooral niet eerst voor eigen deur vegen.

Uitbuiting is universeel.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is duidelijk.

Laten we vooral niet eerst voor eigen deur vegen.

Uitbuiting is universeel.

Hebt U het filmpje niet bekeken of begrijpt U de engelse ondertitels niet?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Hebt U het filmpje niet bekeken of begrijpt U de engelse ondertitels niet?

Ja mevrouw, ik heb naar het filmpje gekeken.
En ja mevrouw, ik begrijp Engels.

Maar mevrouw, wie ontkent er eigenlijk het bestaan van religieuze fanatici?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja mevrouw, ik heb naar het filmpje gekeken.
En ja mevrouw, ik begrijp Engels.

Maar mevrouw, wie ontkent er eigenlijk het bestaan van religieuze fanatici?

wat is er zo religieus fanatisch aan: als ze zeggen dat ze zich moeten inpakken tegen verkrachting en als vlag van de islam dan gaat Bea Cantillon plat op de buik en zegt dat ze een aula met 30% hoofddoeken wil hebben.

Eén regeltje verder staat gewoon dat ze (de mannelijke gelovigen natuurlijk) het récht hebben om met hun in de overvallen gevangen slavinnetjes te neuken - en ineens gaat het over religieuze fanatici?

Zelfde boekje, zelfde believers hoor.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

wat is er zo religieus fanatisch aan: als ze zeggen dat ze zich moeten inpakken tegen verkrachting en als vlag van de islam dan gaat Bea Cantillon plat op de buik en zegt dat ze een aula met 30% hoofddoeken wil hebben.

Eén regeltje verder staat gewoon dat ze (de mannelijke gelovigen natuurlijk) het récht hebben om met hun in de overvallen gevangen slavinnetjes te neuken - en ineens gaat het over religieuze fanatici?

Zelfde boekje, zelfde believers hoor.

Uw plaat blijft hangen.
We kennen het verhaal ondertussen: het zijn allemaal dezelfde en diegene die ze verdedigen zijn de ergste.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw plaat blijft hangen.
We kennen het verhaal ondertussen: het zijn allemaal dezelfde en diegene die ze verdedigen zijn de ergste.

als dat alles is wat je erop kan zeggen.... flauw argument.

[roger verhiest]

Voor alle duidelijk : in Koeweit is slavernij verboden. Het ging hier duidelijk over een dame die een origineel middel bedacht meent te hebben haar kinderen te behoeden tegen sexueel misbruik door pedofielen (die bestaan ook buiten België).

Misschien zijn ook de rapporten over "vouwen en mensehandel" nuttige informatie: de eindbestemming van die handel is hoofdzakelijk West Europa en niet de moslim-landen.

Recent was er nog een Vranckx reportage op canvas te zien over een zeer abjecte vorm van slavernij : kinderen van amper 4 jaar te werk gesteld als slaafjes in de tabak-agricultuur.

Slavernij is wel degelijk een onderwerp dat onze aandacht verdient, maar dan niet als onderdeel van islam-bashing.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Voor alle duidelijk : in Koeweit is slavernij verboden. Het ging hier duidelijk over een dame die een origineel middel bedacht meent te hebben haar kinderen te behoeden tegen sexueel misbruik door pedofielen (die bestaan ook buiten België).

Misschien zijn ook de rapporten over "vouwen en mensehandel" nuttige informatie: de eindbestemming van die handel is hoofdzakelijk West Europa en niet de moslim-landen.

Recent was er nog een Vranckx reportage op canvas te zien over een zeer abjecte vorm van slavernij : kinderen van amper 4 jaar te werk gesteld als slaafjes in de tabak-agricultuur.

Slavernij is wel degelijk een onderwerp dat onze aandacht verdient, maar dan niet als onderdeel van islam-bashing.

Jij illustreert het mooier dan ik doe.
Baseline is hetzelfde: alle maatschappelijke problemen herleiden tot islam is stompzinnig.

[Weyland]

Er waren (al dan wel een uitzondering in die tijd) vroeger ook al Moslims tegen slavernij.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rabia_al-Adawiyya

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Voor alle duidelijk : in Koeweit is slavernij verboden. Het ging hier duidelijk over een dame die een origineel middel bedacht meent te hebben haar kinderen te behoeden tegen sexueel misbruik door pedofielen (die bestaan ook buiten België).

Misschien zijn ook de rapporten over "vouwen en mensehandel" nuttige informatie: de eindbestemming van die handel is hoofdzakelijk West Europa en niet de moslim-landen.

Recent was er nog een Vranckx reportage op canvas te zien over een zeer abjecte vorm van slavernij : kinderen van amper 4 jaar te werk gesteld als slaafjes in de tabak-agricultuur.

Slavernij is wel degelijk een onderwerp dat onze aandacht verdient, maar dan niet als onderdeel van islam-bashing.

u kan daar gerust een topic over openen.

Deze topic gaat over de koranische toestemming om vrouwelijke krijgsgevangenen als sexslavin te gebruiken.

De reportage van Vranckx heeft daar niks mee te maken, noch uw gratuite bewering dat de eindbestemming van mensenhandel West Europa is (natuurlijk: daar wil iedereen naartoe, maar niet als sexslaaf, dat wordt er niet bijverteld).

In Saudi wordt dan weer de helft of meer van de philippijnse huisslaven ook als sexslavin gebruikt. Daarover zijn ook reportages op BBC, maar waarschijnlijk heeft U die toevallig gemist.

Een bijverschijnsel van de koranische toestemming om krijgsgevangen vrouwen te mogen verkrachten kan U zien in de Scandinavische reeds gekoloniseerde steden waar 100% van de verkrachting op conto van de islamitische verrijkers kan worden geschreven.

Allez, nog eentje die er nu Dutroux bij wil halen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

u kan daar gerust een topic over openen.

Deze topic gaat over de koranische toestemming om vrouwelijke krijgsgevangenen als sexslavin te gebruiken.

De reportage van Vranckx heeft daar niks mee te maken, noch uw gratuite bewering dat de eindbestemming van mensenhandel West Europa is (natuurlijk: daar wil iedereen naartoe, maar niet als sexslaaf, dat wordt er niet bijverteld).

In Saudi wordt dan weer de helft of meer van de philippijnse huisslaven ook als sexslavin gebruikt. Daarover zijn ook reportages op BBC, maar waarschijnlijk heeft U die toevallig gemist.

Een bijverschijnsel van de koranische toestemming om krijgsgevangen vrouwen te mogen verkrachten kan U zien in de Scandinavische reeds gekoloniseerde steden waar 100% van de verkrachting op conto van de islamitische verrijkers kan worden geschreven.

Allez, nog eentje die er nu Dutroux bij wil halen?

Neen, Dutroux heeft zijn tijd gehad.
Het kwam op het laatst iedereen zijn keel uit.
Dat lot zal de islam binnenkort ook beschoren zijn.

[Weyland]

In Saoedi-Arabië wordt slavernij praktisch goedgekeurd door de overheid. Slachtoffers van verkrachting zijn er bovendien de dader, wegens uitlokking en krijgen zweepslagen.