Prachtig: voorstel DiRupo doet de beurs crashen

[Karel Martel B]

De Tijd:

Op de Brusselse fixingmarkt is een op de vier strips op Belgische aandelen dinsdag met minstens 10 procent teruggevallen. De strips, die recht geven op een verminderde roerende voorheffing bij de uitkering van een dividend, worden nutteloos en dus waardeloos als de voorstellen van formateur Elio Di Rupo worden uitgevoerd.

[giserke]

Unizo topman karel van eetvelt die maandag licht positief stond tov de nota, heeft de nota na grondig te bestuderen ook al de grond in geboord.

het is gewoon waanzinnig een land die koploper is op gebied van belastingen en heffingen, dit nog eens te gaan verhogen.

Die nota is een ramp voor Vlaanderen.
En ik verwacht van onze kopmannen dat ze het zelfde zullen zeggen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die nota is een ramp voor Vlaanderen.
En ik verwacht van onze kopmannen dat ze het zelfde zullen zeggen.

Als je verwacht dat de nota afgeschoten wordt, is dit hét moment om strips te kopen...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Als je verwacht dat de nota afgeschoten wordt, is dit hét moment om strips te kopen...

Het is niet gezegt dat die nu gaan herstellen.
Di Rupo heeft aangetoond dat hij niet betrouwbaar is, net als Wallonie en Brusel.
Die nota heeft laten zien dat Vlaanderen zich MOET afscheuren van Wallonie.

Deze tekst laat dit duidelijk zien (uit DS)

Nota
Een flink deel van die 4,5 procent groei werd de jongste jaren niet gebruikt voor de ziekteverzekering, maar om de rest van de sociale zekerheid uit het rood te halen. De tekst van Di Rupo zegt dat het gedeelte van de socialezekerheidsinkomsten dat wegvalt door de verlaging van de groeinorm van de ziekteverzekering, gecompenseerd moet worden door hogere staatssubsidies aan de sociale zekerheid. Wordt er dan überhaupt nog iets bespaard?

Di Rupo gaat in op de vraag van de Vlaamse partijen om de ‘perverse effecten' van het solidariteitsmechanisme in de financieringswet weg te werken; die hadden immers tot gevolg dat het Waals en het Brussels Gewest er meer voordeel bij hadden dat de Vlamingen meer werkten en verdienden, dan dat hun eigen inwoners meer werkten en verdienden. Di Rupo gaat daarop in door het solidariteitsmechanisme tot 80 procent te herleiden.

Maar
De zogenaamde egalisatiefactor blijft wel bestaan. Die zegt dat als alle verdeelsleutels zijn toegepast, het eindresultaat wordt aangepast zodat geen gewest minder krijgt dan voordien. Het eindresultaat voor het Waals en het Brussels Gewest blijft dus gelijk.