SVH : Cholera of de pest?‏

[Politics.be]

Een RIZIV-lijst “huisartsenarme gemeenten” veroorzaakte heel wat heisa in de media. En ongenuanceerd werd een zogenaamd huisartsentekort aangekondigd.Hoezo? Huisartsentekort?Hoe komt het dat sinds verscheidene jaren het aantal huisbezoeken en nu ook het aantal raadplegingen per huisarts daalt?Hoe komt het dat België in Europa op Griekenland na het grootst aantal huisartsen heeft per bevolkingseenheid?

Opnieuw en opnieuw speelt de overheid het sluwe spel van verdeel en heers. Want voor de overheid is het behoud van de huisartsenwachtdiensten zeer belangrijk. Samen met de veroudering van het huisartsenbestand vermindert immers ook de bereidheid van oud én nu ook jong om wachtdiensten te doen. Voor het verzekeren van die bevolkingswachtdiensten is onze overheid bereid om nieuwe huisartsen in spe een mooie toekomst voor te spiegelen. Maar dat elk jaar de verdienste per huisarts minder wordt, dat de aantrekkelijkheid van het beroep afbrokkelt omdat onbetaalde administratie de hoofdbrok wordt van het huisartsenwerk, dat huisartsentaken steeds meer als vanzelfsprekend worden doorgeschoven naar onze collega’s specialisten: dat wordt niet verteld.

Het SVH werkt al jaren aan een toekomstbeleid voor de ganse beroepsgroep waarin in- en uitstroom wordt geregeld, mét behoud van interessant werk en toekomstperspectieven: www.svh.be/impulseoX.htm

In tegenstelling tot de ons omringende landen worden in ons land huisartsensyndicaten niet toegelaten om deel te nemen aan het bespreken van het beleid. Zolang echte huisartsensyndicaten als gesprekspartner worden gemeden als “de pest” blijft het falend beleid “de cholera” in de gezondheidszorg.



Dr. Herman Moeremans
Voorzitter SVH

Bron: politics.be