Schijnonderhandelingen

Snerror · 6 september 2011, 18:11

Volgens mij is het al lang duidelijk wat uitkomst van de onderhandelingen zal zijn; De nota Di Rupo met een paar minuscule aanpassingen. De enige reden dat ze nog onderhandelen is om de Vlaamse kiezer een 'overwinningsgevoel' te geven door niet in te gaan op extra (!) Franstalige eisen. M.a.w. de publieke opinie een beetje bespelen.

Cynara Cardunculus · 6 september 2011, 18:20

Ik was me daarstraks ineens aan het afvragen wat nu weer de "voorwaarden" van Beke waren geweest?

Was dat niet iets van "eerst BHV splitsen en dan pas verder negotieren"?

SDG · 6 september 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Volgens mij is het al lang duidelijk wat uitkomst van de onderhandelingen zal zijn; De nota Di Rupo met een paar minuscule aanpassingen. De enige reden dat ze nog onderhandelen is om de Vlaamse kiezer een 'overwinningsgevoel' te geven door niet in te gaan op extra (!) Franstalige eisen. M.a.w. de publieke opinie een beetje bespelen.

De Vlamingskes hebben geen flauw benul van wat er hen nog allemaal boven het hoofd hangt.

HOUZEE ! · 6 september 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Volgens mij is het al lang duidelijk wat uitkomst van de onderhandelingen zal zijn; De nota Di Rupo met een paar minuscule aanpassingen. De enige reden dat ze nog onderhandelen is om de Vlaamse kiezer een 'overwinningsgevoel' te geven door niet in te gaan op extra (!) Franstalige eisen. M.a.w. de publieke opinie een beetje bespelen.

Dat is ook mijn indruk. Toch een geluid dat we niet in de media horen al zullen we vast niet alleen staan met dat gedacht.

Snerror · 6 september 2011, 18:35

De enige reden dat de Franstaligen nog wat onrechtvaardige eisen op tafel leggen is om te vermijden dat de Vlamingen geen rechtvaardige eisen meer op tafel zouden leggen. Ze weten best dat er op die eisen niet zal worden ingegaan. Nota Di Rupo en niet meer zeg ik u.

Johan Bollen · 6 september 2011, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De enige reden dat de Franstaligen nog wat onrechtvaardige eisen op tafel leggen is om te vermijden dat de Vlamingen geen rechtvaardige eisen meer op tafel zouden leggen.

Rare redenering eigenlijk. Als de ene plots met extra eisen tevoorschijn komt zou je als tegenpartij toch hetzelfde beginnen doen. Tenzij het inderdaad een kwestie is van volkscontrole ipv onderhandelingen. Waarom hebben de Vlamingen niet eveneens extra eisen naar voren gebracht?

Salvadorii · 6 september 2011, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De enige reden dat de Franstaligen nog wat onrechtvaardige eisen op tafel leggen is om te vermijden dat de Vlamingen geen rechtvaardige eisen meer op tafel zouden leggen. Ze weten best dat er op die eisen niet zal worden ingegaan. Nota Di Rupo en niet meer zeg ik u.

Woeter Becque zal moeten beslissen of hij een huisneger wilt zijn of een Vlaming...

fox · 6 september 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Rare redenering eigenlijk. Als de ene plots met extra eigen tevoorschijn komt zou je als tegenpartij toch hetzelfde beginnen doen. Tenzij het inderdaad een kwestie is van volkscontrole ipv onderhandelingen. Waarom hebben de Vlamingen niet eveneens extra eisen naar voren gebracht?

Omdat de huisneger nu eenmaal niks te eisen heeft.

Amon_Re · 6 september 2011, 18:41

Beke is een Tsjeef.

Snerror · 6 september 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Rare redenering eigenlijk. Als de ene plots met extra eigen tevoorschijn komt zou je als tegenpartij toch hetzelfde beginnen doen. Tenzij het inderdaad een kwestie is van volkscontrole ipv onderhandelingen. Waarom hebben de Vlamingen niet eveneens extra eisen naar voren gebracht?

Dat is 'een compromis'. Een middenweg vinden tussen mekaars eisen. Als je arrogant bent en veel eisen op tafel legt haal je veel binnen, als je bescheiden bent en echt alleen op tafel legt wat je wil haal je bijna niets binnen. Daarbij worden de 'radicalere' eisen van de Vlamingen niet ingecalculeerd in het compromis.

De Franstaligen zijn dolblij met de nota Di Rupo, ze willen gewoon vermijden dat die nog word aangepast.

Geloof me, de extra eisen van de Franstaligen zullen er niet door komen. De nota Di Rupo echter wel en dat is een ramp.

BWarrior · 6 september 2011, 18:56

Beke gaat ongetwijfeld de onderhandelingen opblazen

Snerror · 6 september 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Beke gaat ongetwijfeld de onderhandelingen opblazen

Inderdaad, net zo min als MR. Ik begrijp niet waarom onze media zo pessimistisch doet over de onderhandelingen. Geef nu eens één goede reden waarom het kan mislukken?

Johan Bollen · 6 september 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Geloof me, de extra eisen van de Franstaligen zullen er niet door komen. De nota Di Rupo echter wel en dat is een ramp.

Dat dat schijneisen zijn lijkt me ook, maar dan nog blijft de vraag waarom dat de Vlamingen dan niet hetzelfde doen. Zo'n extra eisen zou je toch onmiddellijk in het openbaar moeten veroordelen ofwel zelf ook extra eisen stellen. Dat is toch je laten beledigen als je niets doet. Wat een eikels die Vlaamse onderhandelaars. Als ze dan naderhand ook maar durven suggereren dat het niet inwilligen van die extra eisen een 'overwinning' voor Vlaanderen is dan zou je ze toch vierkant uitlachen. Je zou die mensen eens door elkaar moeten kunnen schudden..."wordt wakker".

Salvadorii · 6 september 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat dat schijneisen zijn lijkt me ook, maar dan nog blijft de vraag waarom dat de Vlamingen dan niet hetzelfde doen. Zo'n extra eisen zou je toch onmiddellijk in het openbaar moeten veroordelen ofwel zelf ook extra eisen stellen. Dat is toch je laten beledigen als je niets doet. Wat een eikels die Vlaamse onderhandelaars. Als ze dan naderhand ook maar durven suggereren dat het niet inwilligen van die extra eisen een 'overwinning' voor Vlaanderen is dan zou je ze toch vierkant uitlachen. Je zou die mensen eens door elkaar moeten kunnen schudden..."wordt wakker".

Pas op ze 'schijneisen': voor MR en zeker FDF (die een veto heeft) zal met lege handen naar huis gaan een zeer bittere pil zijn hoor - ik twijfel of ze die zullen slikken.

Salvadorii · 6 september 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Beke gaat ongetwijfeld de onderhandelingen opblazen

Als de onderhandelingen mislukken zal CD&V de schuld krijgen van MR en omgekeerd. Gij zult partij voor MR kiezen en uzelf dus carrement tegenspreken...

fonne · 6 september 2011, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Als de onderhandelingen mislukken zal CD&V de schuld krijgen van MR en omgekeerd.

't zijn ook de enige twee partijen die hun mond opendoen tijdens de besprekingen. De rest zit erbij voor spek en bonen, wachtend op de finale onderhandelingen, ttz. de verdeling van de postjes.

BWarrior · 6 september 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Als de onderhandelingen mislukken zal CD&V de schuld krijgen van MR en omgekeerd. Gij zult partij voor MR kiezen en uzelf dus carrement tegenspreken...

De onderhandelingen zullen niet en kunnen niet mislukken. Leer ermee leven.

fonne · 6 september 2011, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De onderhandelingen zullen niet en kunnen niet mislukken. Leer ermee leven.

Oef, daarmee hebben we weer absolute zekerheid.

Salvadorii · 6 september 2011, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De onderhandelingen zullen niet en kunnen niet mislukken. Leer ermee leven.

Ja, lol, want wat gij zegt komt altijd uit

Ambiorix1 · 6 september 2011, 19:49

Van wat ze ons de laatste weken voorschotelen krijg ik darmklachten.

Schijtonderhandelingen zijn het.

6 september 2011, 18:11	#1
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Schijnonderhandelingen Volgens mij is het al lang duidelijk wat uitkomst van de onderhandelingen zal zijn; De nota Di Rupo met een paar minuscule aanpassingen. De enige reden dat ze nog onderhandelen is om de Vlaamse kiezer een 'overwinningsgevoel' te geven door niet in te gaan op extra (!) Franstalige eisen. M.a.w. de publieke opinie een beetje bespelen. __________________ https://stratlingo.com

6 september 2011, 18:35	#5
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	De enige reden dat de Franstaligen nog wat onrechtvaardige eisen op tafel leggen is om te vermijden dat de Vlamingen geen rechtvaardige eisen meer op tafel zouden leggen. Ze weten best dat er op die eisen niet zal worden ingegaan. Nota Di Rupo en niet meer zeg ik u. __________________ https://stratlingo.com

6 september 2011, 18:56	#11
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Beke gaat ongetwijfeld de onderhandelingen opblazen __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

6 september 2011, 18:20	#2
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Ik was me daarstraks ineens aan het afvragen wat nu weer de "voorwaarden" van Beke waren geweest? Was dat niet iets van "eerst BHV splitsen en dan pas verder negotieren"?

6 september 2011, 19:49	#20
Ambiorix1 Partijlid Geregistreerd: 9 november 2007 Berichten: 280	Van wat ze ons de laatste weken voorschotelen krijg ik darmklachten. Schijtonderhandelingen zijn het.