CD&V winst nog niet zeker

pope · 12 juni 2004, 07:27

Ik ben er nog niet zeker van dat de CD&V de voorspelde winst ook zal halen.
Qua inhoud heeft de partij eerlijk gezegd toch maar weinig te bieden. Leterme wordt konstant te kakken gezet in debatten met meester-manipuleerder Verhofstadt. Stevaert is er iets milder voor.
Maar voor mij is dit méér een bewijs dat Leterme met SP.A. in het bootje zal stappen. Wat hem niet in dankbaarheid zal afgenomen worden.
Daarop zal hij zeker afgerekend worden de volgende verkiezingen.
Want paars voor de mensen is zowel Verhofstadt als Stevaert.
Vele onwetenden denken zelfs dat die twee tot dezelfde partij horen, echt waar!

Twee hoofdredenen voor het succes van CD&V zijn:

- De hilarische manier waarop paars een land regeert. Precies de middeleeuwen: kloppend en wild om zich heen schoppend.
- Velen durven het Vlaams Blok nog steeds niet te kiezen en kiezen dan maar voor die ene opossitiepartij die nog rest.
Had N-VA solitair gebleven hadden ze zeker de kiesdrempel gehaald.

Maar wat als er vele mensen in diverse peilingen CD&V/N-VA gezegd hebben, maar Vlaams Blok gedacht hebben?
Neem nu dat CD&V pakweg 1% onder de peilingen eindigt en het Vlaams Blok 1% erboven. Dit zou duidelijk deze stelling bekrachtigen.

Het is serieus koffiedik kijken voor morgen.

Rr00ttt · 12 juni 2004, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Want paars voor de mensen is zowel Verhofstadt als Stevaert.
Vele onwetenden denken zelfs dat die twee tot dezelfde partij horen, echt waar!

lol

muys · 12 juni 2004, 08:50

je moet daar niet van verschieten, de meeste mensen liggen echt niet wakker van de politiek, ik heb bij mij in ninove een mini onderzoek uitgevoerd waaruit blijkt dat iets meer dan 70% van de inwoners niet eens weet wie burgemeester is

ray · 12 juni 2004, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Twee hoofdredenen voor het succes van CD&V zijn:

- De hilarische manier waarop paars een land regeert. Precies de middeleeuwen: kloppend en wild om zich heen schoppend.
- Velen durven het Vlaams Blok nog steeds niet te kiezen en kiezen dan maar voor die ene opossitiepartij die nog rest.
Had N-VA solitair gebleven hadden ze zeker de kiesdrempel gehaald.

Maar wat als er vele mensen in diverse peilingen CD&V/N-VA gezegd hebben, maar Vlaams Blok gedacht hebben?
Neem nu dat CD&V pakweg 1% onder de peilingen eindigt en het Vlaams Blok 1% erboven. Dit zou duidelijk deze stelling bekrachtigen.

Het is serieus koffiedik kijken voor morgen.

moest het blok ooit in de regering zitten, dan zouden we nog meer hillariteit zien, de standpunten van VB zijn gewoon te extreem zodat ze nooit hun wil kunnen doordrijven en kiomen er nog meer conflicten bij bepaalde beslissingen

mensen die een VB gedacht hebben, zullen wel in die peiling voor VB gekozen hebben, ik zie niet in waarom zij dat niet zouden doen. Gij doet alsof een peiling een momentopname is van HEEL vlaanderen, hallo...het is een representatieve (volgens de wetenschap toch) steekproef en noemt niet voor nix een PEILING

Supe®Staaf · 12 juni 2004, 10:35

Misschien is een winst van de CD&V niet uitgesloten, maar of ze die kunnen verzilveren in een regering..........
Vergeet de Groen!e joker niet, die het feestje van de tsjeven nog grondig kan verstoren............

Vlaamse Leeuw · 12 juni 2004, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Leterme wordt konstant te kakken gezet in debatten met meester-manipuleerder Verhofstadt.

Indien u het kopstukkendebat op VTM gezien heeft, dan heeft u hopelijk ook opgemerkt dat Verhofstad - in het debat - een angstig dier leek.

giserke · 12 juni 2004, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Leterme wordt konstant te kakken gezet in debatten met meester-manipuleerder Verhofstadt.

Indien u het kopstukkendebat op VTM gezien heeft, dan heeft u hopelijk ook opgemerkt dat Verhofstad - in het debat - een angstig dier leek.

verhofstadt heeft zogezegd leterme te kakken gezet dat hij in alle peilingen naar beneden dondert.

Knuppel · 12 juni 2004, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Misschien is een winst van de CD&V niet uitgesloten, maar of ze die kunnen verzilveren in een regering..........
Vergeet de Groen!e joker niet, die het feestje van de tsjeven nog grondig kan verstoren............

Dat kan Staaf. In het beste geval gaat paars dus nog een paar jaar door met franstalig België te bedienen op zijn wenken.

En krijgt het Vlaams Blok de nodige tijd om als kool te groeien onder een nieuwe naam....

Fribre · 12 juni 2004, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Misschien is een winst van de CD&V niet uitgesloten, maar of ze die kunnen verzilveren in een regering..........
Vergeet de Groen!e joker niet, die het feestje van de tsjeven nog grondig kan verstoren............

Laten de socialisten paars dan schieten? Jawel. De bocht is mentaal gemaakt. Tijdens het gezamenlijke interview met Stevaert en Leterme in De Standaard viel het op hoe voorkomend de twee politici wel waren. Volgens Stevaert had niemand het recht, ook de SP.A niet, om de christen-democraten arrogant te noemen. Leterme gaf dan weer aan dat de SP.A-leider een stuk gematigder was geworden. De lichaamstaal tussen de twee sprak boekdelen. Het duo begreep elkaar.
Niet dat de SP.A zo happig is om paars vaarwel te zeggen. Maar de socialisten kunnen rekenen. De kans dat paars een meerderheid haalt, is quasi uitgesloten. En van Groen! in de regering willen de socialisten niet weten. Volgens hen mist deze formatie, zelfs al raken enkele gekozenen in het Vlaams parlement, de nodige stabiliteit op opnieuw regeringsverantwoordelijkheid te dragen. De SP.A heeft geen zin om een regering door de groene achterban te laten chanteren. Meteen mag de VLD haar ultieme hoop op paars — een blauw-rode minderheidsregering met de steun van Groen! vanuit de oppositie — laten varen.

(De Standaard, Opinies en Analyses, Bart Brinckman, "Purple Rain, Purple Rain")

Supe®Staaf · 12 juni 2004, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Laten de socialisten paars dan schieten? Jawel. De bocht is mentaal gemaakt. Tijdens het gezamenlijke interview met Stevaert en Leterme in De Standaard viel het op hoe voorkomend de twee politici wel waren. Volgens Stevaert had niemand het recht, ook de SP.A niet, om de christen-democraten arrogant te noemen. Leterme gaf dan weer aan dat de SP.A-leider een stuk gematigder was geworden. De lichaamstaal tussen de twee sprak boekdelen. Het duo begreep elkaar.
Niet dat de SP.A zo happig is om paars vaarwel te zeggen. Maar de socialisten kunnen rekenen. De kans dat paars een meerderheid haalt, is quasi uitgesloten. En van Groen! in de regering willen de socialisten niet weten. Volgens hen mist deze formatie, zelfs al raken enkele gekozenen in het Vlaams parlement, de nodige stabiliteit op opnieuw regeringsverantwoordelijkheid te dragen. De SP.A heeft geen zin om een regering door de groene achterban te laten chanteren. Meteen mag de VLD haar ultieme hoop op paars — een blauw-rode minderheidsregering met de steun van Groen! vanuit de oppositie — laten varen.

(De Standaard, Opinies en Analyses, Bart Brinckman, "Purple Rain, Purple Rain")

Schone analyse, maar of een coalitievorming op body-language kan voorspeld worden..........

Kan (voormalig?) anti-sos Bourgeois zich vinden in die Roomsrode vrijerij?

Knuppel · 12 juni 2004, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Laten de socialisten paars dan schieten? Jawel. De bocht is mentaal gemaakt. Tijdens het gezamenlijke interview met Stevaert en Leterme in De Standaard viel het op hoe voorkomend de twee politici wel waren. Volgens Stevaert had niemand het recht, ook de SP.A niet, om de christen-democraten arrogant te noemen. Leterme gaf dan weer aan dat de SP.A-leider een stuk gematigder was geworden. De lichaamstaal tussen de twee sprak boekdelen. Het duo begreep elkaar.
Niet dat de SP.A zo happig is om paars vaarwel te zeggen. Maar de socialisten kunnen rekenen. De kans dat paars een meerderheid haalt, is quasi uitgesloten. En van Groen! in de regering willen de socialisten niet weten. Volgens hen mist deze formatie, zelfs al raken enkele gekozenen in het Vlaams parlement, de nodige stabiliteit op opnieuw regeringsverantwoordelijkheid te dragen. De SP.A heeft geen zin om een regering door de groene achterban te laten chanteren. Meteen mag de VLD haar ultieme hoop op paars — een blauw-rode minderheidsregering met de steun van Groen! vanuit de oppositie — laten varen.

(De Standaard, Opinies en Analyses, Bart Brinckman, "Purple Rain, Purple Rain")

Schone analyse, maar of een coalitievorming op body-language kan voorspeld worden..........

Kan (voormalig?) anti-sos Bourgeois zich vinden in die Roomsrode vrijerij?

Hij zal wel moeten....

DSCH · 12 juni 2004, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Schone analyse, maar of een coalitievorming op body-language kan voorspeld worden..........

Kan (voormalig?) anti-sos Bourgeois zich vinden in die Roomsrode vrijerij?

Hij zal wel moeten....

Andersom moet Robert ook niet te veel weten van Bourgeois...

Fribre · 12 juni 2004, 11:05

Bourgeois is een redelijk mens. Als de socialisten Vlaamse garanties op papier zetten, naast een sterk regereerakkoord, wie is hij dan om te weigeren? Alles komt in orde. Deze coalitie geniet m'n voorkeur: CD&V/N-VA/Spirit/SP.A

Knuppel · 12 juni 2004, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSCH

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij zal wel moeten....

Andersom moet Robert ook niet te veel weten van Bourgeois...

Hij zal wel willen...

Patje · 12 juni 2004, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Bourgeois is een redelijk mens. Als de socialisten Vlaamse garanties op papier zetten, naast een sterk regereerakkoord, wie is hij dan om te weigeren? Alles komt in orde. Deze coalitie geniet m'n voorkeur: CD&V/N-VA/Spirit/SP.A

Da zal nogal vuurwerk geven zeker. N-Va en Spirit samen in een coalitie. Als ik sommige reacties hoor van den Anciaux richting CD&V/N-Va (meest richting N-Va) betwijfel ik dat. Na de scheiding van de VU zijn er onder bepaalde mensen vetes gegroeid.

Kristof Miele · 12 juni 2004, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ray

moest het blok ooit in de regering zitten, dan zouden we nog meer hillariteit zien, de standpunten van VB zijn gewoon te extreem zodat ze nooit hun wil kunnen doordrijven en kiomen er nog meer conflicten bij bepaalde beslissingen

mensen die een VB gedacht hebben, zullen wel in die peiling voor VB gekozen hebben, ik zie niet in waarom zij dat niet zouden doen. Gij doet alsof een peiling een momentopname is van HEEL vlaanderen, hallo...het is een representatieve (volgens de wetenschap toch) steekproef en noemt niet voor nix een PEILING

Hoe dat ook "noemt"... Feit is dat het Vlaams Blok al iedere keer in de peilingen is onderschat. Vele mensen durven nu eenmaal niet toegeven dat ze voor het VB stemmen en geven een andere keuze op. Of dat dit keer ook zo zal zijn? We zullen zien!

Mijn stem hebben ze alvast ZEKER! Ik hoop voorts ook vurig dat de dolle Mina's van de VLD de pandoering van hun leven krijgen en dat de progressiefjes als geheel de boot ingaan.

Burry · 12 juni 2004, 11:25

Verhofstadt gebruikte in het debat op VTM exact dezelfde woorden als altijd en hij werd geregeld door Polspel en Desmedt aangemaand te stoppen met wat hij altijd al zei (en niks anders).

Als het een indicaor is? Het publiek riep awoert naar het Blok, een beetje Stevaert, en Verhofstadt...

PieterP · 12 juni 2004, 11:29

Mijns inziens ware het wenselijk dat het Kartel CD&V/NVA op een overtuigende wijze vooruitgaat, ten einde voldoende macht te hebben om op een concrete en kordate wijze, zowel meer Vlaamse autonomie te bekomen als de Snel Belg wet af te schaffen.
Naar mijn oordeel is het eveneesn wenselijk dat het Vlaams Blok vooruitgaat. Zij zal de zweeppartij blijven in deze twee issues.
Het ware wenselijk dat de VLD zwaar afgestraft wordt wegens de arrogantie waarmede ze de laatste maanden bestuurd heeft.
het ware wenselijk dat Groen vertegenwoordigd wordt, doch niet in de regering zit.
Het ware wenseljk dat de Spa een kleine achteruitgang boekt ten einde de macht van Stevaert te verminderen. Het gratis verhaal begint toch contraproductief te werken. Bovendien zitten we met de vriendschap tussen Stevaert en Dir Rupo. Het risico is nog altijd aanwezig dat we Di Rupo als premier krijgen.

Burry · 12 juni 2004, 11:38

Ik deel volkomen uw analyse, al weet ik het niet zo zeker of een grote vooruitgang van het blok nog gewenst is.

Knuppel · 12 juni 2004, 11:46

Het beste wat ons kan overkomen is anders dat Di Rupo premier wordt.
Zoals het er vandaag voorstaat overleeft dit land dat niet meer.

12 juni 2004, 07:27	#1
pope Gouverneur Geregistreerd: 5 januari 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.005	Ik ben er nog niet zeker van dat de CD&V de voorspelde winst ook zal halen. Qua inhoud heeft de partij eerlijk gezegd toch maar weinig te bieden. Leterme wordt konstant te kakken gezet in debatten met meester-manipuleerder Verhofstadt. Stevaert is er iets milder voor. Maar voor mij is dit méér een bewijs dat Leterme met SP.A. in het bootje zal stappen. Wat hem niet in dankbaarheid zal afgenomen worden. Daarop zal hij zeker afgerekend worden de volgende verkiezingen. Want paars voor de mensen is zowel Verhofstadt als Stevaert. Vele onwetenden denken zelfs dat die twee tot dezelfde partij horen, echt waar! Twee hoofdredenen voor het succes van CD&V zijn: - De hilarische manier waarop paars een land regeert. Precies de middeleeuwen: kloppend en wild om zich heen schoppend. - Velen durven het Vlaams Blok nog steeds niet te kiezen en kiezen dan maar voor die ene opossitiepartij die nog rest. Had N-VA solitair gebleven hadden ze zeker de kiesdrempel gehaald. Maar wat als er vele mensen in diverse peilingen CD&V/N-VA gezegd hebben, maar Vlaams Blok gedacht hebben? Neem nu dat CD&V pakweg 1% onder de peilingen eindigt en het Vlaams Blok 1% erboven. Dit zou duidelijk deze stelling bekrachtigen. Het is serieus koffiedik kijken voor morgen. __________________ De enige plaats waar ik de Belgische driekleur nog kan verteren is in die oerdegelijke ouderwetse dweilen. A patriot must always be ready to defend his country against his government. ---Edward Abbey---

12 juni 2004, 08:50	#3
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	je moet daar niet van verschieten, de meeste mensen liggen echt niet wakker van de politiek, ik heb bij mij in ninove een mini onderzoek uitgevoerd waaruit blijkt dat iets meer dan 70% van de inwoners niet eens weet wie burgemeester is __________________ Daar is een Belgische koning Veel Belgische vertoning Een Belgische vlag, een Belgisch lied Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet

12 juni 2004, 10:35	#5
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Misschien is een winst van de CD&V niet uitgesloten, maar of ze die kunnen verzilveren in een regering.......... Vergeet de Groen!e joker niet, die het feestje van de tsjeven nog grondig kan verstoren............ __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

12 juni 2004, 11:05	#13
Fribre Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 april 2003 Berichten: 2.021	Bourgeois is een redelijk mens. Als de socialisten Vlaamse garanties op papier zetten, naast een sterk regereerakkoord, wie is hij dan om te weigeren? Alles komt in orde. Deze coalitie geniet m'n voorkeur: CD&V/N-VA/Spirit/SP.A __________________ [size=2][/size]

12 juni 2004, 11:46	#20
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het beste wat ons kan overkomen is anders dat Di Rupo premier wordt. Zoals het er vandaag voorstaat overleeft dit land dat niet meer. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 juni 2004, 11:25	#17
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Verhofstadt gebruikte in het debat op VTM exact dezelfde woorden als altijd en hij werd geregeld door Polspel en Desmedt aangemaand te stoppen met wat hij altijd al zei (en niks anders). Als het een indicaor is? Het publiek riep awoert naar het Blok, een beetje Stevaert, en Verhofstadt...

12 juni 2004, 11:29	#18
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Mijns inziens ware het wenselijk dat het Kartel CD&V/NVA op een overtuigende wijze vooruitgaat, ten einde voldoende macht te hebben om op een concrete en kordate wijze, zowel meer Vlaamse autonomie te bekomen als de Snel Belg wet af te schaffen. Naar mijn oordeel is het eveneesn wenselijk dat het Vlaams Blok vooruitgaat. Zij zal de zweeppartij blijven in deze twee issues. Het ware wenselijk dat de VLD zwaar afgestraft wordt wegens de arrogantie waarmede ze de laatste maanden bestuurd heeft. het ware wenselijk dat Groen vertegenwoordigd wordt, doch niet in de regering zit. Het ware wenseljk dat de Spa een kleine achteruitgang boekt ten einde de macht van Stevaert te verminderen. Het gratis verhaal begint toch contraproductief te werken. Bovendien zitten we met de vriendschap tussen Stevaert en Dir Rupo. Het risico is nog altijd aanwezig dat we Di Rupo als premier krijgen.

12 juni 2004, 11:38	#19
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Ik deel volkomen uw analyse, al weet ik het niet zo zeker of een grote vooruitgang van het blok nog gewenst is.