BUB : Belg-unie bijna even groot als de N-VA

[Politics.be]

Na de laatste peiling van LLB/RTL werd door de flamingantische en wallingantische media één opmerkelijk feit verzwegen: de kiesintenties in het Brussels gewest. Daaruit blijkt immers dat het kartel BELG-UNIE, waar de B.U.B. deel van uitmaakt, 2% van de stemmen zou halen (LLB, 26.09.11, p. 4). Op het eerste gezicht lijkt dat niet veel, maar die indruk klopt allerminst.

Op Brussels niveau zijn er zo’n 550.000 stemplichtigen. Welnu, volgens deze peiling zou BELG-UNIE in onderhavig geval zo’n 11.000 stemmen halen, dat is 20 keer meer dan bij de voorbije gewestverkiezingen van 2009 en meer dan driemaal zoveel als bij de vorige federale verkiezingen van 2010. Daarmee is BELG-UNIE ook meteen de sterkste stijger van alle partijen.

Voor de gewestverkiezingen betekent dit concreet dat onze partij en ons kartel, indien de stemmen in de Nederlandstalige kieskring ondergebracht worden, in één klap 4 zetels zou binnenhalen. Indien de lijst enkel in de Franse taalgroep zou neergelegd worden, zou het om 2 zetels gaan.

Nog opmerkelijker is dat BELG-UNIE niet alleen alle kleinere partijen (ProBruxsel, RWF, PVDA, FN en PP) achter zich zou laten, maar, meer nog, groter zou worden dan traditionele partijen zoals CD&V, SP.A en VB. Op de koop toe benadert BELG-UNIE de scores van de andere Nederlandstalige partijen Groen!, OVLD en N-VA, die uiteraard over veel meer middelen en media-aandacht beschikken dan de B.U.B. die het met haar eigen centen moet rooien en bovendien totaal geen mediatoegang geniet tenzij misschien om gekleineerd te worden… 2% is dan ook een zeer goed resultaat voor een partij zonder overheidsteun die bovendien de meest geboycotte partij is uit het hele lijstje !

Bovendien bevestigen deze cijfers eerdere peilingen. Volgens een peiling van Le Soir van 25 september 2010 zou het kartel BELG.-UNIE 1,7% in het Waals gewest halen (bron: CDF-info, 2010, nr. 40, p. 2), een cijfer dat bevestigd werd in een peiling van Vers L’Avenir van 12 februari 2011. Diezelfde peiling gaf aan dat het kartel in BHV 1,6% van de stemmen zou halen, waarvan 2,3% in Brussel (bron: CDF-info, 2011 nr. 41, p. 6; origineel zie “Les petits partis grignotent les grands”,V.L, 12.02.11, p. 2 en p. 5). In totaal zou BELG.-UNIE vandaag dus om en bij de 50.000 stemmen halen in het Waals en het Brussels gewest samen, een uitslag waarmee het de sterkste niet-parlementaire politieke formatie zou worden. En dan tellen we nog niet eens de stemmen uit het Vlaams gewest mee…



Bron: politics.be

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Na de laatste peiling van LLB/RTL werd door de flamingantische en wallingantische media één opmerkelijk feit verzwegen: de kiesintenties in het Brussels gewest. Daaruit blijkt immers dat het kartel BELG-UNIE, waar de B.U.B. deel van uitmaakt, 2% van de stemmen zou halen (LLB, 26.09.11, p. 4). Op het eerste gezicht lijkt dat niet veel, maar die indruk klopt allerminst.

Op Brussels niveau zijn er zo’n 550.000 stemplichtigen. Welnu, volgens deze peiling zou BELG-UNIE in onderhavig geval zo’n 11.000 stemmen halen, dat is 20 keer meer dan bij de voorbije gewestverkiezingen van 2009 en meer dan driemaal zoveel als bij de vorige federale verkiezingen van 2010. Daarmee is BELG-UNIE ook meteen de sterkste stijger van alle partijen.

Voor de gewestverkiezingen betekent dit concreet dat onze partij en ons kartel, indien de stemmen in de Nederlandstalige kieskring ondergebracht worden, in één klap 4 zetels zou binnenhalen. Indien de lijst enkel in de Franse taalgroep zou neergelegd worden, zou het om 2 zetels gaan.

Nog opmerkelijker is dat BELG-UNIE niet alleen alle kleinere partijen (ProBruxsel, RWF, PVDA, FN en PP) achter zich zou laten, maar, meer nog, groter zou worden dan traditionele partijen zoals CD&V, SP.A en VB. Op de koop toe benadert BELG-UNIE de scores van de andere Nederlandstalige partijen Groen!, OVLD en N-VA, die uiteraard over veel meer middelen en media-aandacht beschikken dan de B.U.B. die het met haar eigen centen moet rooien en bovendien totaal geen mediatoegang geniet tenzij misschien om gekleineerd te worden… 2% is dan ook een zeer goed resultaat voor een partij zonder overheidsteun die bovendien de meest geboycotte partij is uit het hele lijstje !

Bovendien bevestigen deze cijfers eerdere peilingen. Volgens een peiling van Le Soir van 25 september 2010 zou het kartel BELG.-UNIE 1,7% in het Waals gewest halen (bron: CDF-info, 2010, nr. 40, p. 2), een cijfer dat bevestigd werd in een peiling van Vers L’Avenir van 12 februari 2011. Diezelfde peiling gaf aan dat het kartel in BHV 1,6% van de stemmen zou halen, waarvan 2,3% in Brussel (bron: CDF-info, 2011 nr. 41, p. 6; origineel zie “Les petits partis grignotent les grands”,V.L, 12.02.11, p. 2 en p. 5). In totaal zou BELG.-UNIE vandaag dus om en bij de 50.000 stemmen halen in het Waals en het Brussels gewest samen, een uitslag waarmee het de sterkste niet-parlementaire politieke formatie zou worden. En dan tellen we nog niet eens de stemmen uit het Vlaams gewest mee…



Bron: politics.be

Niet te geloven, een stijging van 1,9%.
Foutenmarge is 2%, dus de BUB kan net zo goed niets halen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Niet te geloven, een stijging van 1,9%.
Foutenmarge is 2%, dus de BUB kan net zo goed niets halen.

Inderdaad, veel drukte om niets. Doorprikbare BUBbels.

[Savatage]

Jesus, wie schrijft die onzin eigenlijk?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Niet te geloven, een stijging van 1,9%.
Foutenmarge is 2%, dus de BUB kan net zo goed niets halen.

SP.A - de grootste NL partij in Brussel - dus ook?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Jesus, wie schrijft die onzin eigenlijk?

Onzen Bruno.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Jesus, wie schrijft die onzin eigenlijk?

Dat vraag ik mij ook af.

[Pelgrim]

Zelfs in het hartje van Belgique haalt de BUB amper twee procent

En ze zijn er nog trots op ook

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zelfs in het hartje van Belgique haalt de BUB amper twee procent

En ze zijn er nog trots op ook

"ze" pakken het helemaal verkeerd aan - de arche-BUB-er VDB wist het beter te maken met pensenkermissen en fotoshoots met bekende topsporters.

Indien ze België/Belgique zouden promoten zoals het gebeurde op de wereldtentoonstelling van Shanghai e.d. evenementen zouden ze met gemak
boven de kiesdrempel geraken in Knokke bvb..

Nederland heeft zijn poldermodel, Duitsland zijn Rheinland-model.. een typisch "belgisch" maatschappijmodel is best ddenkbaar/uitvoerbaar.
Zo opende er recent een tentoonstelling over "Sabena" een typisch "belgische" instelling die duidelijk de "belgitude" uitdraagt
of nog :

het "Kuifje in Afrika" proces, waar onze grootmeester van het striipverhaal,posthuum wordt aangevallen... door fervent het superieurdere belgische kolonialisme te verdedigen zou deze groupuscule die zich een politieke partij noemt zichzelf eindelijk eens op de kaart zetten : sommige van hun ideeën verdienen beter dan een constante marginalisatie !

[Snerror]

BUB moet maar één ding doen om hun geliefde België te redden; een mentaliteitsverandering realiseren bij de Franstaligen.

[bgf324]

Hoera, weer een doorbraak

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

BUB moet maar één ding doen om hun geliefde België te redden; een mentaliteitsverandering realiseren bij de Franstaligen.

BUB wil België niet redden, ze zijn gewoon het schoothondje van het FDF.

[De Brabander]

Zeveraar. Ik heb de B.U.B. ontdekt als een partij van principes. Een partij die niet rond de pot draait en op dezelfde lijn doorgaat. Anderen zouden er beter een voorbeeld aan nemen.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaad, veel drukte om niets. Doorprikbare BUBbels.

De dikke komt wel 10.000 keer meer op de TV dan de B.U.B. en dan nog hebben we hem bijna ingehaald.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Anderen zouden er beter een voorbeeld aan nemen.

God, spaar ons hiervan!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De dikke komt wel 10.000 keer meer op de TV dan de B.U.B. en dan nog hebben we hem bijna ingehaald.

Je beseft hopelijk toch dat je jezelf hier aan het uitlachen bent?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De dikke komt wel 10.000 keer meer op de TV dan de B.U.B. en dan nog hebben we hem bijna ingehaald.

Moest de BUB door de media zoveel geviseerd worden als de N-VA ....

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De dikke komt wel 10.000 keer meer op de TV dan de B.U.B. en dan nog hebben we hem bijna ingehaald.

Omdat de BUB nog met minder is dan Bart Dewever.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Zeveraar. Ik heb de B.U.B. ontdekt als een partij van principes. Een partij die niet rond de pot draait en op dezelfde lijn doorgaat. Anderen zouden er beter een voorbeeld aan nemen.

Ja, het principe is dan ook zo simpel dat iedereen het kan begrijpen, zelfs als je amper over hersenen beschikt.
Het BUB-principe: "België= Goed, Vlaanderen = Slecht." Meer moet dat niet zijn.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

BUB wil België niet redden, ze zijn gewoon het schoothondje van het FDF.

Ze zijn tegen het taalfederalisme : ik ook !

een federalisme geabzeerd op "etnische" verschillen is onhoudbaar
en leidt zeker niet tot een stabiel staatsverband.

Het probleem met de BUB is eigenlijk dat men niet weet waar ze eigenlijk voor zijn.

zijn ze voorstanders van de monarchie ? Tegen alle verandering ?
voor een ééntalig dwz franstalig Belgique ?

Het zou nuttigh zijn indien deze partij zich meer zou uitspreken waar ze eigenlijk voorstander van zijn ? "Het unitaire België" is een dooddoener, vermits die situatie niet meer bestaat... zouden ze bv. Leuven/Louvain en de unitaire KUL/UCL terug willen invoeren ? Id misschien de franstalige "vlaamse dagbladen zoals "Le Matin" en "Le Lloy Anversois"

Indien ze zo consequent "belgisch " zijn waarom publiceren ze hun persberichten dan niet in 3 of 4 talen ?

Zijn ze socio-economisch eerder "liberaal" of "socialist" of zijn het gewoon "nationalisten" tout-court ?