Africa 'can feed itself in a generation'

Quorn · 16 oktober 2011, 17:34

Citaat:

new book claims Africa could feed itself within a generation, and become a major agricultural exporter.

The book, The New Harvest, by Harvard University professor Calestous Juma, calls on African leaders to make agricultural expansion central to all decision-making.

Improvements in infrastructure, mechanisation and GM crops could vastly increase production, he claims.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11890702

Piero · 16 oktober 2011, 18:18

Dat plan moet dan o.a. een einde maken aan burgeroorlogen en stammentwisten, dictators verjagen, overheidsorganen implementeren, corruptie uitbannen, de fundamentalistische islam beteugelen, bijgeloof en tovenarij elimineren, scholen en universiteiten stichten, industrieën opzetten, technologie implementeren en een goede infrastructuur aanleggen voor transport, energie en watervoorziening. Zou dat in één generatie lukken? Ik heb twijfels.

C2C · 16 oktober 2011, 20:08

Het zal sneller gebeuren dan dat. Eigenlijk is het al bezig.

Welk land was de snelst groeiende economie in 2011? Inderdaad: Ghana.

Welke stock exchange werd zopas uitgeroepen tot meest winstgevende ter wereld? Inderdaad: de Nigerian Stock Exchange.

In welk continent daalt de vruchtbaarheidsgraad het snelst? In Afrika.

Afrika trekt snel investeringen aan, heeft een bloeiende economie, democratieën worden er overal stabiel ingericht, en de demografische transitie begint zich te laten voelen.

Afrika is de toekomst, vraag maar aan een gemiddelde belegger van eender welke belangrijke investeringsmaatschappij of bank.

Met een kleine investering in de landbouw kan dat continent makkelijk een enorme exporteur worden. We weten dat Congo alleen 2 miljard mensen kan voeden.

En daar zijn niet eens GMOs voor nodig. Gewone investeringen in infrastructuur, mechanisering en traditionele landbouwinputs.

Zwitser · 17 oktober 2011, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat plan moet dan o.a. een einde maken aan burgeroorlogen en stammentwisten, dictators verjagen, overheidsorganen implementeren, corruptie uitbannen, de fundamentalistische islam beteugelen, bijgeloof en tovenarij elimineren, scholen en universiteiten stichten, industrieën opzetten, technologie implementeren en een goede infrastructuur aanleggen voor transport, energie en watervoorziening. Zou dat in één generatie lukken? Ik heb twijfels.

Verschillende landen hebben het hen voor gedaan. Dus het kan best.

Zwitser · 17 oktober 2011, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Welk land was de snelst groeiende economie in 2011? Inderdaad: Ghana.

Euh. 2011 is nog bezig hoor...

Blue Sky · 17 oktober 2011, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het zal sneller gebeuren dan dat. Eigenlijk is het al bezig.

Welk land was de snelst groeiende economie in 2011? Inderdaad: Ghana.

Welke stock exchange werd zopas uitgeroepen tot meest winstgevende ter wereld? Inderdaad: de Nigerian Stock Exchange.

In welk continent daalt de vruchtbaarheidsgraad het snelst? In Afrika.

Afrika trekt snel investeringen aan, heeft een bloeiende economie, democratieën worden er overal stabiel ingericht, en de demografische transitie begint zich te laten voelen.

Afrika is de toekomst, vraag maar aan een gemiddelde belegger van eender welke belangrijke investeringsmaatschappij of bank.

Met een kleine investering in de landbouw kan dat continent makkelijk een enorme exporteur worden. We weten dat Congo alleen 2 miljard mensen kan voeden.

En daar zijn niet eens GMOs voor nodig. Gewone investeringen in infrastructuur, mechanisering en traditionele landbouwinputs.

Dat belooft ... hoe zit het met de vervuiling en de CO2 uitstoot; hoe evolueren die?

C2C · 17 oktober 2011, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat belooft ... hoe zit het met de vervuiling en de CO2 uitstoot; hoe evolueren die?

Lol, die evolueren goed hé. Allez, zoals verwacht. Wanneer een arm land ontwikkelt stoot het meer uit. En het heeft op z'n minst het "recht" dat te doen hé. Die landen hebben nog geen historische "schuld". Wij wel. Dus beginnen bij onszelf.

C2C · 17 oktober 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Euh. 2011 is nog bezig hoor...

Nee, voor economen eindigt het jaar altijd in oktober. Wist je dat niet? Na oktober kan een nationale trend niet meer gekeerd worden.

Zwitser · 17 oktober 2011, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nee, voor economen eindigt het jaar altijd in oktober. Wist je dat niet? Na oktober kan een nationale trend niet meer gekeerd worden.

Dat verandert niks aan de zaak dat je over 2011 niet in de verleden tijd kan spreken. Dus Ghana _is_ en niet _was_ het snelst groeiende land in 2011 (overigens enkel in die regio, maar nietemin goed nieuws voor Ghana).

Ratatosk · 17 oktober 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het zal sneller gebeuren dan dat. Eigenlijk is het al bezig.

Welk land was de snelst groeiende economie in 2011? Inderdaad: Ghana.

Welke stock exchange werd zopas uitgeroepen tot meest winstgevende ter wereld? Inderdaad: de Nigerian Stock Exchange.

Een economie dat winstgevend wordt van door 1 banaan naar 100 bananen te gaan te gaan vergelijken met een economie dat van 1000 peren naar 1105 appelen gaat is niet hoofzakelijk de meest economisch rendable econonomie. Met cijfertjes kan je alles bewijzen.

Citaat:

In welk continent daalt de vruchtbaarheidsgraad het snelst? In Afrika.

Dankzij AIDS en oorlogen. Daar kunnen de pil en condoom niet tegenop.

Citaat:

Afrika trekt snel investeringen aan, heeft een bloeiende economie, democratieën worden er overal stabiel ingericht, en de demografische transitie begint zich te laten voelen.

Een weg in de brousse in ruil voor een mijnconcessie is inderdaad een goede investering.

Vandaar dat er steeds meer twisten zijn, dankzij democratie.

Citaat:

Afrika is de toekomst, vraag maar aan een gemiddelde belegger van eender welke belangrijke investeringsmaatschappij of bank.

Beleggen heeft op zich niets te maken met een gezonde economie.

Citaat:

Met een kleine investering in de landbouw kan dat continent makkelijk een enorme exporteur worden. We weten dat Congo alleen 2 miljard mensen kan voeden.

Waarom doen ze het dan niet? Zimbabwe hebben ze toch schoon naar de klote geholpen met hun "democratie".

Citaat:

En daar zijn niet eens GMOs voor nodig. Gewone investeringen in infrastructuur, mechanisering en traditionele landbouwinputs.

Tegenwoordig is het eerder een paar airbussen vanuit Europa met palletten voedsel dat voor een voedelinput zorgt.

omaplop · 17 oktober 2011, 15:56

China zal er wel alles uithalen wat het kan, maar of dat ten goede komt van de Afrikanen is een ander verhaal!!

16 oktober 2011, 18:18	#2
Piero Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 februari 2010 Locatie: Nederland Berichten: 16.261	Dat plan moet dan o.a. een einde maken aan burgeroorlogen en stammentwisten, dictators verjagen, overheidsorganen implementeren, corruptie uitbannen, de fundamentalistische islam beteugelen, bijgeloof en tovenarij elimineren, scholen en universiteiten stichten, industrieën opzetten, technologie implementeren en een goede infrastructuur aanleggen voor transport, energie en watervoorziening. Zou dat in één generatie lukken? Ik heb twijfels.

17 oktober 2011, 15:56	#11
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	China zal er wel alles uithalen wat het kan, maar of dat ten goede komt van de Afrikanen is een ander verhaal!!