N-VA verdedigd de bonussenkultuur

[Doomy]

In het antwoord van Bart De Wever op de nota-Di Rupo viel het volgende te lezen :

http://www.standaard.be/extra/pdf/pcdewever07072011.doc

Op bladijde 6

(...)
Voorts bevat de nota voor ondernemingen ook een hele reeks pestmaatregelen:
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven slechts 30% van het loon variabel mag maken?
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven de kloof tussen de hoogste en de laagste lonen moeten verminderen?
(...)

Met andere woorden : N-VA verdedigt het Angelsaksische model, waarbij toplui in tijden van krisis en afslankingen hun eigen loon met 45% verhogen terwijl ze duizenden werknemers laten inleveren of afdanken.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111028_133

OpenVLD-ers zeggen dat de meeste fradeurs nu niet meer bij hen maar bij de centennationalisten van N-VA zitten. Misschien hebben ze wel gelijk?

[Zoom]

U wilt zeggen dat deze beperkingen een gunstige invloed gaan hebben op het - nu al geweldige - ondernemersklimaat?

[brother paul]

Het enige dat je daarmee bereikt is dat de hoge lonen op papier niet meer in belgie zullen verdiend worden. Ofwel worden op de manier al de hoge lonen managementvennootschappen. Dus echt een maatregel waar ik mij geen zorgen om zou maken tenzij dat iedereen nu op papier minder via loon en meer via vennootschap zal verdienen. Dus puur zever. En nefast voor de belastingen en de sociale zekerheid

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In het antwoord van Bart De Wever op de nota-Di Rupo viel het volgende te lezen :

http://www.standaard.be/extra/pdf/pcdewever07072011.doc

Op bladijde 6

(...)
Voorts bevat de nota voor ondernemingen ook een hele reeks pestmaatregelen:
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven slechts 30% van het loon variabel mag maken?
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven de kloof tussen de hoogste en de laagste lonen moeten verminderen?
(...)

Met andere woorden : N-VA verdedigt het Angelsaksische model, waarbij toplui in tijden van krisis en afslankingen hun eigen loon met 45% verhogen terwijl ze duizenden werknemers laten inleveren of afdanken.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111028_133

OpenVLD-ers zeggen dat de meeste fradeurs nu niet meer bij hen maar bij de centennationalisten van N-VA zitten. Misschien hebben ze wel gelijk?

Komisch dat een salonsocialist hiermee komt aandraven: Bonus Bruno en Lucsken Van den Bossche al vergeten ventje? Of moet ik het hebben over de graaicultuur bij de politie van Hasselt met medeweten van het socialistisch/groen stadsbestuur? Je zusterpartijtje uit Wallonië vergeten dat gemiddeld om de tien dagen met een corruptieschandaal in de pers komt? Hoe ongeloofwaardig kun je zijn!!!

Jij legt trouwens verbanden tussen twee zaken waar geen verband tussen bestaat! Hoe hypocriet of misschien beter gezegd hoe radeloos kun je zijn???

[Vito]

N-VA mag zeggen wat ze wil, ze zitten in de oppositie, zoveel is wel duidelijk.

Het lijkt me interessanter te zien wat de traditionele partijen van de bonussencultuur vinden, vooral de MR en de Open VLD.

[Raven]

Doomy,

We kunnen anders meteen al onze slimme koppen laten wegzuigen naar Amerika of India of China of Zwitserland, waar men WÉL differentieert tussen wie die-extra-mile gaat en wie niet.

"Dit land wil helemaal geen harde werkers... wij willen dat jullie de dag door brengen met zo weinig mogelijk te doen" - aka - beperking van het variabele loon

Goed bezig

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In het antwoord van Bart De Wever op de nota-Di Rupo viel het volgende te lezen :

http://www.standaard.be/extra/pdf/pcdewever07072011.doc

Op bladijde 6

(...)
Voorts bevat de nota voor ondernemingen ook een hele reeks pestmaatregelen:
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven slechts 30% van het loon variabel mag maken?
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven de kloof tussen de hoogste en de laagste lonen moeten verminderen?
(...)

Met andere woorden : N-VA verdedigt het Angelsaksische model, waarbij toplui in tijden van krisis en afslankingen hun eigen loon met 45% verhogen terwijl ze duizenden werknemers laten inleveren of afdanken.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111028_133

OpenVLD-ers zeggen dat de meeste fradeurs nu niet meer bij hen maar bij de centennationalisten van N-VA zitten. Misschien hebben ze wel gelijk?

Ook de liberalen weten maar al te goed dat hoge verloningen voor ondeugdelijk bestuur de markt kapot maakt. Ze zijn beter geplaatst om de streken van de vos te kennen en effectief de zaken te veranderen.


Momenteel zit het hier wel goed tussen de extreme verschillen tussen de lonen. De gemaakte beleidskeuzes zijn hier niet vreemd aan. Men werkt hier al jaren in samenspraak met de sector ( zie code Lippens) om meer transparantie te geven over de verloning van beursgenoteerde bedrijven en hen aan te zetten tot deugdelijk bestuur.

Laat de socialisten aan de macht en ze gaan allemaal dwingende ingrepen plegen op de economie die op termijn resulteren in de kenmerken van een 3de wereld land. Namelijk een middenklasse die terecht komt in een armoedeklasse, een groeiende kleine klasse superrijken en een alternatieve maffia-economie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In het antwoord van Bart De Wever op de nota-Di Rupo viel het volgende te lezen :

http://www.standaard.be/extra/pdf/pcdewever07072011.doc

Op bladijde 6

(...)
Voorts bevat de nota voor ondernemingen ook een hele reeks pestmaatregelen:
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven slechts 30% van het loon variabel mag maken?
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven de kloof tussen de hoogste en de laagste lonen moeten verminderen?
(...)

Met andere woorden : N-VA verdedigt het Angelsaksische model, waarbij toplui in tijden van krisis en afslankingen hun eigen loon met 45% verhogen terwijl ze duizenden werknemers laten inleveren of afdanken.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111028_133

OpenVLD-ers zeggen dat de meeste fradeurs nu niet meer bij hen maar bij de centennationalisten van N-VA zitten. Misschien hebben ze wel gelijk?

Wat een geluk wat een geluk dat de sossen en VLD'ers nu zo goed overeenkomen,
wat een geluk wat een geluk dat den doomy de VLD nu zo graag citeert,

wat een geluk wat een geluk dat de toekomstige regering dit allemaal eens dik in orde gaat brengen.


Maar de Schoof vreest dat hij nog lang zal mogen wachten op de resultaten van die samenwerkende regering.
http://www.youtube.com/watch?v=ie5x6...layer_embedded




Je bent de schaam van belgie.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In het antwoord van Bart De Wever op de nota-Di Rupo viel het volgende te lezen :

http://www.standaard.be/extra/pdf/pcdewever07072011.doc

Op bladijde 6

(...)
Voorts bevat de nota voor ondernemingen ook een hele reeks pestmaatregelen:
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven slechts 30% van het loon variabel mag maken?
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven de kloof tussen de hoogste en de laagste lonen moeten verminderen?
(...)

Met andere woorden : N-VA verdedigt het Angelsaksische model, waarbij toplui in tijden van krisis en afslankingen hun eigen loon met 45% verhogen terwijl ze duizenden werknemers laten inleveren of afdanken.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111028_133

OpenVLD-ers zeggen dat de meeste fradeurs nu niet meer bij hen maar bij de centennationalisten van N-VA zitten. Misschien hebben ze wel gelijk?

http://forum.politics.be/showpost.ph...59&postcount=1

[omaplop]

N-VA verdedigT

Schrijf dan tenminste de titel al zonder fouten!!!

[kelt]

Ondertussen zouden politici van alle partijen het wettelijk kunnen moeilijk maken dat onze bedrijven overgenomen kunnen worden door de "oogstmachines" van de Multinationals zodra ze iets interessants blijken te kunnen,want daarmee wordt de bonuscultuur onvermijdelijk geinstalleerd en zijn we weer weg voor rondjes afslankingen,belastingsvoordelen en....bonussen...Totdat de "oogstmachine" verder trekt,naar een fris veldje geld,een stukgereden organisatie en sociaal passief achterlatend....

China,India,Zuid-Korea.....die doen dat...waarom de EU niet?


verder : wettelijke ontmoediging om "beursgenoteerd" te worden....want daarmee begint alle ellende..

Dan si er de logische vraag : jamaar,waarin gaan we dat liquide middelen investeren? hoe raken bedrijven dan aan centen buiten het bankwezen om?

hahaa,goeie vraag,aangezien "de internationale beurzen" zelf geen relevant mechanisme meer zijn voor menselijke vooruitgang(eerder een hinderpaal voor staatsbegrotingen wereldwijd),en dit al jaren aan een stuk,zal iets anders uitgevonden moeten worden!

[matthias999]

Blijven bashen op de nva, in de hoop dat iedereen hun oogkleppen weer gaat op doen en terug gaat stemmen op zo'n traditioneel volksveraders partijtje.

Wel Doomy: keep on dreaming!!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In het antwoord van Bart De Wever op de nota-Di Rupo viel het volgende te lezen :

http://www.standaard.be/extra/pdf/pcdewever07072011.doc

Op bladijde 6

(...)
Voorts bevat de nota voor ondernemingen ook een hele reeks pestmaatregelen:
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven slechts 30% van het loon variabel mag maken?
o Is het aan de overheid om te bepalen dat beursgenoteerde bedrijven de kloof tussen de hoogste en de laagste lonen moeten verminderen?
(...)

Met andere woorden : N-VA verdedigt het Angelsaksische model, waarbij toplui in tijden van krisis en afslankingen hun eigen loon met 45% verhogen terwijl ze duizenden werknemers laten inleveren of afdanken.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111028_133

OpenVLD-ers zeggen dat de meeste fradeurs nu niet meer bij hen maar bij de centennationalisten van N-VA zitten. Misschien hebben ze wel gelijk?

Dat de vlaams-populisten de bonussen van toplui verdedigen ligt geheel in lijn met de verwachtingen. Niet alleen is dit een voorbeeld van de "onzichtbare hand" geliefd bij voka en ko. Het is vooral één van die tegenstellingen waar populisten (vlaamse en andere) zo tuk op zijn.
De vlaams-populisten zijn aan de ene kant tegenstander van het koningshuis en het daarmee verwante idee dat eender welke kwiet alleen al door het geboorterecht een luizenleven lijden kan.
Aan de andere kant zijn vlaams-populisten ook te vinden voor de gedachte dat sommigen zich dag en nacht te pletter moeten werken voor een loon dat amper het minimumloon overschrijdt en dat anderen - om meneer Mariani maar niet te noemen - binnen diezelfde dagen en nachten niet alleen een riant loon, een dikke functiepremie (200.000 euro dacht ik) maar ook een vette bonus erbovenop krijgen en zich daarvoor even hard uit de naad moet werken als die koninklijke kwieten.
vlaams-populisten, je moet er leren van houden.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Blijven bashen op de nva, in de hoop dat iedereen hun oogkleppen weer gaat op doen en terug gaat stemmen op zo'n traditioneel volksveraders partijtje.

Wel Doomy: keep on dreaming!!

Het NV-A bashen is geen droom, maar harde realiteit.

Wie zijn die volksverraders trouwens? Welk volk verraden ze? Waaruit bestaat hun verraad?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Het NV-A bashen is geen droom, maar harde realiteit.

Wie zijn die volksverraders trouwens? Welk volk verraden ze? Waaruit bestaat hun verraad?

Hij heeft het over veraders.
Ik vermoed dat dat mensen zijn met veel cholesterol.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

N-VA verdedigT

Schrijf dan tenminste de titel al zonder fouten!!!

Dan moet je bij het laatste nieuws zijn met uw klacht!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

...
dat anderen - om meneer Mariani maar niet te noemen - binnen diezelfde dagen en nachten niet alleen een riant loon, een dikke functiepremie (200.000 euro dacht ik) maar ook een vette bonus erbovenop krijgen en zich daarvoor even hard uit de naad moet werken als die koninklijke kwieten.
vlaams-populisten, je moet er leren van houden.

Mariani, Dehaene en anderen van Dexia èn van de holding zijn niet benoemd of aangesteld door wie dan ook van de N-VA,
maar wel door de drie klassieke machtspartijen.

Met voornoemde heren hun verloning, heeft de N-VA niets te maken.


Bashen, je moet dat echt leren.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Komisch dat een salonsocialist hiermee komt aandraven: Bonus Bruno en Lucsken Van den Bossche al vergeten ventje? Of moet ik het hebben over de graaicultuur bij de politie van Hasselt met medeweten van het socialistisch/groen stadsbestuur? Je zusterpartijtje uit Wallonië vergeten dat gemiddeld om de tien dagen met een corruptieschandaal in de pers komt? Hoe ongeloofwaardig kun je zijn!!!

Jij legt trouwens verbanden tussen twee zaken waar geen verband tussen bestaat! Hoe hypocriet of misschien beter gezegd hoe radeloos kun je zijn???

Of dom.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mariani, Dehaene en anderen van Dexia èn van de holding zijn niet benoemd of aangesteld door wie dan ook van de N-VA,
maar wel door de drie klassieke machtspartijen.

Met voornoemde heren hun verloning, heeft de N-VA niets te maken.


Bashen, je moet dat echt leren.

Tuttuttut, het is allemaal de schuld van de N-VA!!! Anders zou toch niemand die mistoestanden aanklagen!!!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Het NV-A bashen is geen droom, maar harde realiteit.

Wie zijn die volksverraders trouwens? Welk volk verraden ze? Waaruit bestaat hun verraad?

Leer eerst eens schrijven.
Het is niet "Het NV-A" maar "De N-VA".