Alternatief voor windmolens

Anne sophie · 20 november 2011, 11:01

http://www.focus-wtv.tv/programma/fo...meXpS.facebook

Mooi zo!!!

eno2 · 20 november 2011, 11:36

Leve Oedelem.

bf62 · 20 november 2011, 12:33

eno2 · 20 november 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anne sophie

Echt goed nieuws he, spijtig dat het zo lang moest duren.

Kostprijs?

Schat 5kw op 4000€

Blue Sky · 20 november 2011, 12:41

Knap, blijkbaar zijn er tussen de massa toch ook nog wel intelligente mensen die dergelijke dingen kunnen uitdokteren. Helemaal anders dan de klassieke windmolens waarbij zo hoog en zo groot mogelijk wil gaan. Ben eens benieuwd naar een vergelijking van de opbrengst en dimensies met een klassieke windmolen. Deze lijken alvast wel interessanter voor particulier gebruik.

bf62 · 20 november 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anne sophie

Spijtig dat je er niet wat bij schreef.

Ik wou gewoon duidelijk maken dat ze al een tijdje bezig zijn met zo'n windmolens.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Chinese_windmolen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Maglev_windturbine

http://www.engadget.com/2007/11/26/m...ormal-windmill

De eer gaat deze keer naar de Chinezen, maar de Amerikanen zijn zo slim om mee te doen.

Zwitser · 20 november 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Knap, blijkbaar zijn er tussen de massa toch ook nog wel intelligente mensen die dergelijke dingen kunnen uitdokteren. Helemaal anders dan de klassieke windmolens waarbij zo hoog en zo groot mogelijk wil gaan. Ben eens benieuwd naar een vergelijking van de opbrengst en dimensies met een klassieke windmolen. Deze lijken alvast wel interessanter voor particulier gebruik.

Ik vermoed dat deze windmolen wel eens een terugverdientijd van "oneindig" zou kunnen hebben. Er is een reden waarom men met windmolens "zo groot" en "zo hoog" mogelijk gaat.

Natuurkunde.

Het is nu eenmaal zo dat de hoeveelheid energie die je uit een luchtstroom kan halen afhankelijk is van de windsnelheid. Om op grotere hoogte waait het veel harder dan vlak boven de grond. Dus daar is meer energie te halen.
En een grotere windmolen vang meer energie dan een kleinere...

Thomas- · 20 november 2011, 17:54

Jaarlijkse opbrengst van 14 500kWh volgens de uitvinder

Resultaten over de opbrengst van kleine windmolens kan je op deze link vinden: http://www.lowtechmagazine.be/2009/0...dturbines.html

giserke · 20 november 2011, 18:19

De eerste die ermee begonnen is in Belgie is Alex Agnew
http://www.youtube.com/watch?v=MEKmn2Jm9FI

Maar 25k voor dergelijk toestel is wel puur oplichting.

Blue Sky · 20 november 2011, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De eerste die ermee begonnen is in Belgie is Alex Agnew
http://www.youtube.com/watch?v=MEKmn2Jm9FI

Maar 25k voor dergelijk toestel is wel puur oplichting.

Het ziet er nogal eenvoudig uit van constructie. In ieder geval, naarmate er meer van geproduceerd worden zou de prijs wel moeten dalen ...

maddox · 20 november 2011, 19:59

Pure oplichterij.
1) nog steeds een windmolen
2 je kan op grondniveau minder energie "oogsten" uit wind, omdat zelfs een struik of een set paaltjes de wind al "breekt"
3) Ik bouw het mechanische deel voor zo iets voor €1000 (de omvormer/frequentie-gelijkschakelaar is duurder dan dat)

giserke · 20 november 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Pure oplichterij.
1) nog steeds een windmolen
2 je kan op grondniveau minder energie "oogsten" uit wind, omdat zelfs een struik of een set paaltjes de wind al "breekt"
3) Ik bouw het mechanische deel voor zo iets voor €1000 (de omvormer/frequentie-gelijkschakelaar is duurder dan dat)

Wat jij niet zult bouwen zijn de nieuwe generatie Permanent magneet gereratoren.

maddox · 21 november 2011, 02:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat jij niet zult bouwen zijn de nieuwe generatie Permanent magneet gereratoren.

Zucht, ik gebruik die in mijn gevechtsrobots.

Ik moet die niet bouwen, de Chinezen doen dat voor een fraktie van mijn werkuren.

Het kunnen, No Problemo. Maar waarom?

Zwitser · 21 november 2011, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat jij niet zult bouwen zijn de nieuwe generatie Permanent magneet gereratoren.

Op welke manier laten permanente mangeet generatoren toe om de wet van Betz te omzeilen?

Blue Sky · 21 november 2011, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Pure oplichterij.
1) nog steeds een windmolen
2 je kan op grondniveau minder energie "oogsten" uit wind, omdat zelfs een struik of een set paaltjes de wind al "breekt"
3) Ik bouw het mechanische deel voor zo iets voor €1000 (de omvormer/frequentie-gelijkschakelaar is duurder dan dat)

Waarom plaatst men geen windmolens op daken vb.

Zwitser · 21 november 2011, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Waarom plaatst men geen windmolens op daken vb.

Omdat het meer kost dan het opbrengt.

maddox · 21 november 2011, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Waarom plaatst men geen windmolens op daken vb.

In mijn geval omdat ik geen bouwvergunning kreeg.

Ook , en da's iets om over na te denken.

Om 4 kw uit een windmolen te krijgen zijn er een paar voorwaarden.

1) Je moet minstens 4 kw aan kracht uit de wind vangen
2) De mechanica moet het kunnen
3) de electrische stukken moeten het kunnen
4) de vraag moet er zijn

Nu, enig idee hoeveel kracht er op een dak word uitgeoefend door een 4 kw windmolen?

parcifal · 21 november 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nu, enig idee hoeveel kracht er op een dak word uitgeoefend door een 4 kw windmolen?

Vermogen is toch irrelevant in dat opzicht?

Vooral gewicht van de windmolen + oppervlakte met betrekking tot buig- en torsiemoment oiv windbelasting, dat is toch het plaatje zowat?

Edit : die amerikanen van Windenergy7, lossen dat probleem blijkbaar op door gewoon 3 kleine windmolentjes te installeren van 1.4 KW.

http://windenergy7.com/home-wind/tur...php?product=47

Redundant systeem ook wel.

Wel stevige prijs. (hoewel...)

Mambo · 21 november 2011, 13:49

Nog niet zolang geleden hadden we een stevige discussie over windmolens versus turbine.
Ik was voor turbine, al de salon specialisten hier voor de windmolen.
Nu de turbine lijkt dus toch te winnen.
Om voor de hand liggende logische redenen natuurlijk.
Spijtig dat al de anderen "alweer" ongelijk gekregen hebben.

parcifal · 21 november 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nog niet zolang geleden hadden we een stevige discussie over windmolens versus turbine.
Ik was voor turbine, al de salon specialisten hier voor de windmolen.
Nu de turbine lijkt dus toch te winnen.
Om voor de hand liggende logische redenen natuurlijk.
Spijtig dat al de anderen "alweer" ongelijk gekregen hebben.

Komisch intermezzo vanwege Mambo.
Vielen dank.

20 november 2011, 11:01	#1
Anne sophie Banneling Geregistreerd: 19 november 2011 Berichten: 4	Alternatief voor windmolens http://www.focus-wtv.tv/programma/fo...meXpS.facebook Mooi zo!!!

20 november 2011, 12:33	#3
bf62 Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2004 Berichten: 1.321	__________________ The paradox - The secret - The solution In België kan je gerust spreken van een multiculturele maffia Het sprookjesbos!

20 november 2011, 19:59	#11
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.733	Pure oplichterij. 1) nog steeds een windmolen 2 je kan op grondniveau minder energie "oogsten" uit wind, omdat zelfs een struik of een set paaltjes de wind al "breekt" 3) Ik bouw het mechanische deel voor zo iets voor €1000 (de omvormer/frequentie-gelijkschakelaar is duurder dan dat) __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

20 november 2011, 11:36	#2
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Leve Oedelem.

20 november 2011, 12:41	#5
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Knap, blijkbaar zijn er tussen de massa toch ook nog wel intelligente mensen die dergelijke dingen kunnen uitdokteren. Helemaal anders dan de klassieke windmolens waarbij zo hoog en zo groot mogelijk wil gaan. Ben eens benieuwd naar een vergelijking van de opbrengst en dimensies met een klassieke windmolen. Deze lijken alvast wel interessanter voor particulier gebruik.

20 november 2011, 17:54	#8
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Jaarlijkse opbrengst van 14 500kWh volgens de uitvinder Resultaten over de opbrengst van kleine windmolens kan je op deze link vinden: http://www.lowtechmagazine.be/2009/0...dturbines.html

20 november 2011, 18:19	#9
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	De eerste die ermee begonnen is in Belgie is Alex Agnew http://www.youtube.com/watch?v=MEKmn2Jm9FI Maar 25k voor dergelijk toestel is wel puur oplichting.

21 november 2011, 13:49	#19
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Nog niet zolang geleden hadden we een stevige discussie over windmolens versus turbine. Ik was voor turbine, al de salon specialisten hier voor de windmolen. Nu de turbine lijkt dus toch te winnen. Om voor de hand liggende logische redenen natuurlijk. Spijtig dat al de anderen "alweer" ongelijk gekregen hebben.