Afrikaanse invasie van Europa ?

[AndreasFirewolf]

De bevolking van Afrika zou kunnen stijgen van 1.1 miljard nu naar 4 miljard in 2100. Dat gaat problemen geven.
.
Google eens op: Afrika bevolkingsgroei
.
Afrika heeft nu al zeer grote problemen. Klimaatverandering en bevolkingsgroei maken die problemen alleen maar groter.
.
Veel mensen geloven, dat de Sovjet Unie bang was voor oorlog met het westen. In werkelijkheid was bijna 90% van de atoomwapens gericht op China. Waarom? Men was bang, dat China's bevolking zou blijven groeien zoals ten tijde van Mao. Op zeker moment zouden die Chinezen aan de wandel kunnen gaan en de Sovjet Unie gewoon kunnen overlopen.
China greep radicaal in met een-kind-politiek. Men bracht de bevolkingsgroei onder controle. Veel westerse intellectuelen hadden veel kritiek op die een-kind-politiek. Maar het was de enige manier om een verwoestende oorlog te voorkomen.
.
Wat nu in Afrika gebeurt is veel erger. Er is geen centraal gezag dat de bevolkingsgroei tot staan kan brengen. Hulporganisaties vergroten de problemen, door hulp te geven zonder geboortebeperking te eisen.
.
Europa dreigt te overstromen door Afrikanen. Met individuele Afrikanen heb ik geen problemen. Degenen die ik ken, zijn aardige vriendelijke mensen. Maar Europa is een klein continent vergeleken bij Afrika. Wij kunnen geen grote aantallen Afrikanen opnemen.
.
Er lopen in de west Europese landen heel vreemde mensen rond, die vinden, dat wij onbeperkt hulp moeten geven aan Afrika en Afrikanen. Dat kunnen we niet. En we kunnen ook niet accepteren, dat de bevolking van Afrika groeit naar 4 miljard.
.
We hebben maar één aarde. Bijna alle landen hebben hun bevolkingsgroei onder controle gebracht. Dat is noodzakelijk omdat de aarde maar een beperkt aantal mensen kan voeden.
De huidige bevolkingsdruk is al zo groot, dat we heel veel diersoorten van de aarde wegdrukken. Bevolkingsvermindering vind ik wenselijk, bevolkingsgroei is niet acceptabel.
.
Wat moet Europa doen met de Afrikanen? Met name met de economische asielzoekers uit Afrika?
.
De Europese mensenrechten verdragen schrijven voor, dat we alle asielzoekers moeten respecteren en hun asielaanvraag in behandeling moeten nemen. Maar dat kan helemaal niet. Er zijn er gewoon teveel.
.
Als we Europa willen redden, dienen we heel snel de mensenrechten verdragen aan te passen aan de huidige situatie en aan de mogelijke bevolkingsexplosiein Afrika.

[Drukazz]

Een volk die Geert Bourgeois en Charles Michel als 'leider' heeft, is niet de moeite waard om te redden. Face it, Vlaanderen heeft zich overgegeven. Anno 2016 is het proces in Vlaanderen onomkeerbaar.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door AndreasFirewolf

De bevolking van Afrika zou kunnen stijgen van 1.1 miljard nu naar 4 miljard in 2100. Dat gaat problemen geven.
.
Google eens op: Afrika bevolkingsgroei
.
Afrika heeft nu al zeer grote problemen. Klimaatverandering en bevolkingsgroei maken die problemen alleen maar groter.
.
Veel mensen geloven, dat de Sovjet Unie bang was voor oorlog met het westen. In werkelijkheid was bijna 90% van de atoomwapens gericht op China. Waarom? Men was bang, dat China's bevolking zou blijven groeien zoals ten tijde van Mao. Op zeker moment zouden die Chinezen aan de wandel kunnen gaan en de Sovjet Unie gewoon kunnen overlopen.
China greep radicaal in met een-kind-politiek. Men bracht de bevolkingsgroei onder controle. Veel westerse intellectuelen hadden veel kritiek op die een-kind-politiek. Maar het was de enige manier om een verwoestende oorlog te voorkomen.
.
Wat nu in Afrika gebeurt is veel erger. Er is geen centraal gezag dat de bevolkingsgroei tot staan kan brengen. Hulporganisaties vergroten de problemen, door hulp te geven zonder geboortebeperking te eisen.
.
Europa dreigt te overstromen door Afrikanen. Met individuele Afrikanen heb ik geen problemen. Degenen die ik ken, zijn aardige vriendelijke mensen. Maar Europa is een klein continent vergeleken bij Afrika. Wij kunnen geen grote aantallen Afrikanen opnemen.
.
Er lopen in de west Europese landen heel vreemde mensen rond, die vinden, dat wij onbeperkt hulp moeten geven aan Afrika en Afrikanen. Dat kunnen we niet. En we kunnen ook niet accepteren, dat de bevolking van Afrika groeit naar 4 miljard.
.
We hebben maar één aarde. Bijna alle landen hebben hun bevolkingsgroei onder controle gebracht. Dat is noodzakelijk omdat de aarde maar een beperkt aantal mensen kan voeden.
De huidige bevolkingsdruk is al zo groot, dat we heel veel diersoorten van de aarde wegdrukken. Bevolkingsvermindering vind ik wenselijk, bevolkingsgroei is niet acceptabel.
.
Wat moet Europa doen met de Afrikanen? Met name met de economische asielzoekers uit Afrika?
.
De Europese mensenrechten verdragen schrijven voor, dat we alle asielzoekers moeten respecteren en hun asielaanvraag in behandeling moeten nemen. Maar dat kan helemaal niet. Er zijn er gewoon teveel.
.
Als we Europa willen redden, dienen we heel snel de mensenrechten verdragen aan te passen aan de huidige situatie en aan de mogelijke bevolkingsexplosiein Afrika.

Frau Merkel schaft das!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Frau Merkel schaft das!

Kritiek is uiteraard gemakkelijk. Hoe zou jij dat aanpakken?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Kritiek is uiteraard gemakkelijk. Hoe zou jij dat aanpakken?

We mogen niet discrimineren, iedereen is gelijk.
Allemaal binnenlaten/halen, alle 4 miljard.
Tegen 2100 zijn wij toch allemaal al lang dood, op 'n paar uitzonderingen na, en dat die hunne plan ermee trekken.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door koekenbak

Arika ter plaatse vlugger en beter ontwikkelen?

Is men daar al niet ettelijke decennia mee bezig zonder zichtbaar resultaat, zonder 'significant' resultaat feitelijk.
Waar zijn al die miljarden ontwikkelingshulp van de laatste 50/60 jaar, heen, in wiens zakken komt die voornamelijk terecht?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door koekenbak

Vermoedelijk in de immens grote zakken van die linkse hulporganisaties. Enkel Merkel kan dat ginder met haar troepen machen vrees ik.

Ik denk dat we de rechtse kathedralen en paleizen bouw in Afrika moeten blijven steunen en ze in hun hutjes moeten laten wonen en heel veel "zilverpapier" moeten inzamelen, om ze te helpen.
De inmenging van onze rechtse kapitalistenvrienden, die grondstoffen nodig hebben valt voor rechtse koekenbakkers zelfs niet op, als ze maar coltan hebben, zodat hun tablet en GSM blijft werken en dat ze voor madam een goedkoop gouden ringetje met een diamantje kunnen kopen.

Wat waren die Afrikaantjes toch gelukkig, ondanks hun stammentwisten, voor ze "gekerstend" werden en geen westerse reclames op hun TV toestelletjes zagen.
Gelukkig hebben we hen attent gemaakt op onze consumenten maatschappij, anders kwamen ze misschien niet.

Ben je niet blij dat ze voor in Indië gemaakte 2 $ Nikes, naar hier willen komen en allemaal voor Anderlecht, Chelsea of Bayern Munchen willen komen spelen?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Is men daar al niet ettelijke decennia mee bezig zonder zichtbaar resultaat, zonder 'significant' resultaat feitelijk.

Bonk ! daar gaan we... dat heb ik mij ook al jaren afgevraagd wat hebben zij nu al gerealiseerd met die inkomsten de 50 jaar gepasseerd ??? zijn er open verslagen ? die de mensen kunnen inkijken? ba neent... alles blijft een gesloten boek .. en de ellende blijft daar duren in die landen , gisteravond op canvas ....ook gezien,, niets gaat daar vooruit feitelijk.

[De schoofzak]

De golf van Afrikanen gaat er zeker komen.
Oostenrijk treft al maatregelen. Om Italië te dwingen de zaken fatsoenlijk aan te pakken.

Er zijn twee voorwaarden om het zaakje behoorlijk te kunnen opvangen:
1) het moet Europees aangepakt worden
2) het moet fatsoenlijk aangepakt worden (want ook Europa kan het verkeerd aanpakken natuurlijk)

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160507_02278112
Blokkage aan Oostenrijks-Italiaanse grens is “politieke ramp”

Een blokkage door Oostenrijk aan de grens met Italië op de Brennerpas, zou een “politieke ramp” zijn voor Europa. Daarvoor waarschuwde de voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker. Wenen dreigt met grenscontroles aan de Brennerpas als Italië geen maatregelen neemt om de migranten- en vluchtelingenstroom beter te controleren. Aan de grensovergang werd zaterdag nog tegen het plan gemanifesteerd. Daarbij kwam het tot schermutselingen met de politie, aldus het Italiaanse persagentschap Ansa.

De overgang is echter ook een belangrijk punt voor het Europese transport en een poort tussen Noord- en Zuid-Europa, aldus Juncker in een interview aan de kranten van de Duitse groep Funke Mediengruppe. “Dat is waarom alles wat de Brenner zou blokkeren, niet alleen ernstige economische maar vooral ook zware politieke gevolgen zou hebben”, waarschuwde hij.

De Luxemburger toonde zich ook ongerust over de houding van Oostenrijk in de vluchtelingencrisis. “Wat we in Oostenrijk waarnemen, zien we helaas ook in andere Europese landen, waar partijen spelen met de schrik van mensen”, zei hij.
Blokkage aan Oostenrijks-Italiaanse grens is “politieke ramp”

Foto: AFP

Gemiddeld steken ongeveer 2.500 vrachtwagens en 15.000 wagens elke dag de grens over via de Brennerpas, een cruciale economische ader voor Italië en de bedrijven die naar het noorden van Europa uitvoeren. De pas is daarnaast ook belangrijk voor het toeristisch verkeer tussen Noord- en Zuid-Europa.

Oostenrijk ligt op de kruising van twee belangrijke vluchtelingenroutes in Europa: via de Balkan en Italië. Het land zag in 2015 honderdduizenden vluchtelingen door Oostenrijk trekken en ving 90.000 van hen op. Voor dit jaar legde Wenen een plafond van 37.500 asielzoekers vast. Bijna de helft daarvan is al bereikt.

Vuurwerk

Bij de manifestatie van zaterdag tegen de mogelijke grenscontroles aan de Brennerpas vielen activisten verschillende agenten aan. Ook werd met vuurwerk gegooid, aldus het Italiaanse persagentschap Ansa. Een agent raakte gewond, verschillende manifestanten zijn opgepakt. De politie zette traangas in tegen de zowat 500 manifestanten. De manifestanten trokken aan Italiaanse zijde naar de grens.

De Italiaanse politie gaf geen commentaar. De Oostenrijkse politie sprak eerst van ongeveer 600 deelnemers. In Oostenrijk zijn nog geen activisten gemeld. De Oostenrijkse politie had zich met ongeveer 300 agenten voorbereid op schermutselingen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door AndreasFirewolf

De bevolking van Afrika zou kunnen stijgen van 1.1 miljard nu naar 4 miljard in 2100. Dat gaat problemen geven.
.
Google eens op: Afrika bevolkingsgroei
.
Afrika heeft nu al zeer grote problemen. Klimaatverandering en bevolkingsgroei maken die problemen alleen maar groter.
.
Veel mensen geloven, dat de Sovjet Unie bang was voor oorlog met het westen. In werkelijkheid was bijna 90% van de atoomwapens gericht op China. Waarom? Men was bang, dat China's bevolking zou blijven groeien zoals ten tijde van Mao. Op zeker moment zouden die Chinezen aan de wandel kunnen gaan en de Sovjet Unie gewoon kunnen overlopen.
China greep radicaal in met een-kind-politiek. Men bracht de bevolkingsgroei onder controle. Veel westerse intellectuelen hadden veel kritiek op die een-kind-politiek. Maar het was de enige manier om een verwoestende oorlog te voorkomen.
.
Wat nu in Afrika gebeurt is veel erger. Er is geen centraal gezag dat de bevolkingsgroei tot staan kan brengen. Hulporganisaties vergroten de problemen, door hulp te geven zonder geboortebeperking te eisen.
.
Europa dreigt te overstromen door Afrikanen. Met individuele Afrikanen heb ik geen problemen. Degenen die ik ken, zijn aardige vriendelijke mensen. Maar Europa is een klein continent vergeleken bij Afrika. Wij kunnen geen grote aantallen Afrikanen opnemen.
.
Er lopen in de west Europese landen heel vreemde mensen rond, die vinden, dat wij onbeperkt hulp moeten geven aan Afrika en Afrikanen. Dat kunnen we niet. En we kunnen ook niet accepteren, dat de bevolking van Afrika groeit naar 4 miljard.
.
We hebben maar één aarde. Bijna alle landen hebben hun bevolkingsgroei onder controle gebracht. Dat is noodzakelijk omdat de aarde maar een beperkt aantal mensen kan voeden.
De huidige bevolkingsdruk is al zo groot, dat we heel veel diersoorten van de aarde wegdrukken. Bevolkingsvermindering vind ik wenselijk, bevolkingsgroei is niet acceptabel.
.

.
De Europese mensenrechten verdragen schrijven voor, dat we alle asielzoekers moeten respecteren en hun asielaanvraag in behandeling moeten nemen. Maar dat kan helemaal niet. Er zijn er gewoon teveel.
.
Als we Europa willen redden, dienen we heel snel de mensenrechten verdragen aan te passen aan de huidige situatie en aan de mogelijke bevolkingsexplosiein Afrika.

Ten eerste niet meer toelaten, of een beperkte selectie houden ;per jaar een minimum binnen laten in onze contreien , ten tweede drastische geboortebeperking ingang zetten in die landen, taak voor artsen Zonder Grenzen! met gezond verstand, de Afrikaanse vrouw moet ontwikkelen geestelijk , en inzien dat het geen nut meer heeft in een moderne wereld te werpen gelijk een beest, We zijn Mensen en geen dieren ,, dieren denken niet mensen Moeten Leren denken! geboorteplanning & geboorte beperking , drastisch met doel ( een moderne wereld ! die bescherming noodzaakt en geen chaos en ondergang tegemoet wil gaan)

[AndreasFirewolf]

Hoe gaan we het 'Afrikaanse probleem' oplossen ???
.
Niet. Maak werk van het niet-doen. Het is tenslotte een Afrikaans probleem.
Onze voornaamste zorg is zorgen dat wij er niet aan onderdoor gaan.
.
Asielzoekers kosten in nederland 46.000 euro per jaar. (Vandaag gepubliceerd op nu.nl).
Komen er één miljoen Afrikanen per jaar en krijgt Nederland daar 1/15 deel van, dan kost dat de Nederlandse bevolking 67.000 maal 46.000 is ruim 3 miljard euro per jaar. Hoeveel condooms zou je daarvoor kunnen kopen.
.
Notabene !!!
De media spelen een zeer boosaardige rol en helpen de politiek de bevolking op te lichten. In Nederland zijn er staats-tv programma's zoals EenVandaag en het NOSjournaal. Laten ze beelden zien van enorme aantallen Syrische vluchtelingen. Zegt zoń media-idioot met voice-over: Alle asielzoekers krijgen een advocaat toegewezen die ze helpt bij hun asielprocedure.
.
Laat dat eens goed tot u doordringen !
Hoeveel advocaten zijn er in Nederland en Belgie? Hoeveel rechters zijn er? Zijn ze niet goed bij hun hoofd ???
We kunnen die mensen helemaal niet helpen bij die procedures, want we hebben er de capaciteit niet voor. De mensenrechten verdragen zijn niet afgestemd op de huidige problemen.
.
Het is veel goedkoper om voor de Syrische vluchtelingen tijdelijke steden te bouwen, zodat ze zelfvoorzienend kunnen zijn. Zie de bijlage.
.
Geboortebeperking in Afrika
Afrika hoeft geen eenkind-politiek in te voeren. Als men zich beperkt tot maximaal 3 kinderen per vrouw en een deel van de vrouwen krijgt 2, 1 of helemaal geen kinderen, dan stopt de bevolkingsgroei. Dan kan Afrika zich ontworstelen aan de armoede-val.
.
De hulp aan Afrika heeft in veel gebieden wel een positief effect gehad. Maar de succesverhalen komen niet in de media. In veel gebieden zijn de positieve effecten omgezet in negatieve effecten door de bevolkingsexplosie. Daar zijn de hulporganisaties in sterke mate verantwoordelijk voor. Ik wil een internationaal debat over de verantwoordelijkheden van die hulporganisaties. Ik wil, dat 'Artsen zonder grenzen', 'het rode kruis' en al die andere organisaties zich verantwoorden voor hun bijdrage aan de huidige problemen. Ze doen alsof ze geweldig zijn en geweldig werk verrichten, maar de werkelijkheid is toch wel even anders.
.
Wijziging Europese verdragen
De huidige europese verdragen staan niet toe, dat bootjes met vluchtelingen teruggesleept worden naar Afrika. Onze zeer geachte leiders hebben in al hun superieure wijsheid ons verplicht om iedere Nigeriaanse oplichter die asiel aanvraagt serieus te behandelen. We weten, dat ze elkaar voortdurend bellen met de modernste telefoons en elkaar voorlichten over welk zielig verhaal het momenteel het beste doet en moeilijk te controleren valt. Onze zeer geachte leiders weten, dat we opgelicht worden en ze doen er niets aan. Dat neem ik ze zeer kwalijk.
.
Ik verwacht twee wijzigingen:
.
1. De verplichting om asielzoekers op te nemen dient te vervallen. We hebben de vrijheid nodig om gewoon 'Neen' te zeggen en de mensen terug te sturen, zelfs als dat hun dood betekent. We zijn niet verantwoordelijk voor de puinhoop die ze zelf hebben gemaakt van Afrika.
.
2. Asielzoekers uit Afrika komen in een krijgsgevangenen-kamp ( tenzij we besluiten een uitzondering te maken ).
We beschouwen de 'asielzoekers' niet meer als asielzoekers maar als een invasiemacht. We verklaren ons formeel in oorlog met Afrika. Dat geeft ons het recht om deze 'asielzoekers' in een kamp vast te houden, totdat ze berecht of teruggezonden kunnen worden.
.
Wanneer de Nigeriaanse oplichters eenmaal weten, dat ze in kampen worden opgesloten, bellen ze dat binnen enkele minuten naar hun landgenoten en vermindert de instroom van asielzoekers direct.
.
Merkel, Rutte, Tusk en anderen: Waar wachten jullie op ???
.

[de vuile muilekoek]

Merkel en co waarom rekenen op die achterlijke kwietens waren ze bekwaam geweest dan hadden ze al stappen gezet in die richting , neen het gaat moeten komen van een ander lot mensen die een diepgaander ontwikkeling durven doorvoeren , ik geloof niet meer in die lichting mensen, wie gelooft er nu nog in Merkel en haar co die zijn niet bekwaam denk ik ,die zijn alleen op geld belust en persoonlijk imago ,,

[quercus]

Er moet dringend een eind komen aan die ongeremde kweek in Subsahara-Afrika, Zuid-Amerika, Indië en de Moslim-staten. In de meeste van die landen is de oorzaak de angst om behoeftig te worden in de oude dag wegens het ontbreken van een verstandig uitgebouwde sociale zekerheid. Bij de islam-staten komt er bovendien nog een andere factor bovenop: de onderduimse drang om hun eigen religie te laten domineren door "de macht van het getal". Die kerels streven naar een demografisch effect dat begint te lijken op dat van samengestelde intrest. En Europa met zijn massa n.g.o.'s maar geld en energie pompen om die gebieden wat uit de ellende te helpen. Zo lang ze evenwel blijven kweken aan het tempo van konijnen is de productiviteit van ontwikkelingshulp eerder bedenkelijk. In feite zouden we de toekenning van ontwikkelingshulp voor een flink stuk moeten voorwaardelijk toekennen. Eén van de voorwaarden zou een strikt programma van geboortebeperking horen te zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

We mogen niet discrimineren, iedereen is gelijk.
Allemaal binnenlaten/halen, alle 4 miljard.
Tegen 2100 zijn wij toch allemaal al lang dood, op 'n paar uitzonderingen na, en dat die hunne plan ermee trekken.

Mooi stukje sarcasme maar hoe zou jij het aanpakken?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

We mogen niet discrimineren, iedereen is gelijk.
Allemaal binnenlaten/halen, alle 4 miljard.
Tegen 2100 zijn wij toch allemaal al lang dood, op 'n paar uitzonderingen na, en dat die hunne plan ermee trekken.

Mooi stukje sarcasme maar hoe zou jij het aanpakken?

[De schoofzak]

Minder kindjes ?
Oeps.
De paus, de pastoor, de imam, de rabijn ... en last but not least de topman van het kalotenonderwijs zeggen "non" ...

.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er moet dringend een eind komen aan die ongeremde kweek in Subsahara-Afrika, Zuid-Amerika, Indië en de Moslim-staten. In de meeste van die landen is de oorzaak de angst om behoeftig te worden in de oude dag wegens het ontbreken van een verstandig uitgebouwde sociale zekerheid. Bij de islam-staten komt er bovendien nog een andere factor bovenop: de onderduimse drang om hun eigen religie te laten domineren door "de macht van het getal". Die kerels streven naar een demografisch effect dat begint te lijken op dat van samengestelde intrest. En Europa met zijn massa n.g.o.'s maar geld en energie pompen om die gebieden wat uit de ellende te helpen. Zo lang ze evenwel blijven kweken aan het tempo van konijnen is de productiviteit van ontwikkelingshulp eerder bedenkelijk. In feite zouden we de toekenning van ontwikkelingshulp voor een flink stuk moeten voorwaardelijk toekennen. Eén van de voorwaarden zou een strikt programma van geboortebeperking horen te zijn.

Gaat nooit gebeuren.
Dus: kweken ze, dan kweken ze , we moeten er alleen geen last van hebben.
En stoppen met iedereen uit het water te halen want daar rekenen ze op.
Het zijn wij niet die hen verplichten in een gammel bootje te stappen. .
Het klinkt misschien nogal cru maar als 90 procent van die bootjes vergaat dan stop dat wel.
Nu halen we ze in feite op op 5 km. van de Lybische kust op en spelen we taxi naar het beloofde land.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minder kindjes ?
Oeps.
De paus, de pastoor, de imam, de rabijn ... en last but not least de topman van het kalotenonderwijs zeggen "non" ...

Dat is, voor wat pastoor en rabbijn betreft, ook niet meer de realiteit. De tijd dat de pastoor bij jong-gehuwden nog ongevraagd op bezoek kwam om hen aan te sporen "de huwelijksplichten" onvoorwaardelijk te vervullen is voorbij. En wat de rabbijnen betreft, die opinie vind je enkel terug in kringen van ultra-ultra-orthodox.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Minder kindjes ?
Oeps.
De paus, de pastoor, de imam, de rabijn ... en last but not least de topman van het kalotenonderwijs zeggen "non" ...

.

, we zijn geen uitstervende ras , maar waarom niet met ons verstand gaan kweken .. trouwens de paus heeft onlangs toch uitspraak gedaan "dat ze niet meer hoeven te kweken lijk de konijnen"



religie is niet meer van de toekomst ... ooit gaan die oude zakken de pijp aan maarten geven en gaan er geen kerkleiders meer overschieten.. ik denk in de toekomst ...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er moet dringend een eind komen aan die ongeremde kweek in Subsahara-Afrika, Zuid-Amerika, Indië en de Moslim-staten.

Bij de islam-staten komt er bovendien nog een andere factor bovenop: de onderduimse drang om hun eigen religie te laten domineren door "de macht van het getal". Die kerels streven naar een demografisch effect dat begint te lijken op dat van samengestelde intrest. En Europa met zijn massa n.g.o.'s maar geld en energie pompen om die gebieden wat uit de ellende te helpen. Zo lang ze evenwel blijven kweken aan het tempo van konijnen is de productiviteit van ontwikkelingshulp eerder bedenkelijk. In feite zouden we de toekenning van ontwikkelingshulp voor een flink stuk moeten voorwaardelijk toekennen. Eén van de voorwaarden zou een strikt programma van geboortebeperking horen te zijn.

Denk dat niet dat het in die landen alleen daar overgaat, denk dat het om geestelijke beperkingen en louter losbandigheid gaat ,in de meeste landen en een domme gewoonte om niet eens na te denken dat hun oude dag ook toekomst heeft met 3 of 2 kinderen... die mensen leven structuurloos wild en ongeremd in alles .... ga eens naar die landen en kijk hoe ze leven...