Uitwijzing geïntegreerde Afghaanse jongen

[De schoofzak]

Het moet me nog eens van het hart.

Deze regering (zoals de vorige trouwens) doet nu toch volledig, maar dan ook volledig het omgekeerde van wat ze zou moeten doen:

- criminele buitenlanders, zwaar veroordeelden, krijgen een paspoort en de b. identiteit
- geïntegreerde brave jongens, ijverig student, werkzaam, mooi Nederlands spreken ... die worden teruggestuurd.

Echt, de wereld op zijn kop.


Pleit ik voor een beleid waarbij de vreemdelingen maar moeten lang genoeg onderduiken en ondertussen studeren/werken/taal leren?
Neen !!
Illegalen moeten opgespoord worden en teruggewezen.
Asielzoekers moeten gehoord worden, hun redenen gecheckt, binnen de kortste keren, zodat een beslissing vlug valt.

Landen die hun eigen onderdanen buiten pesten, zodat die sukkelaars naar hier komen, zoals de Roma, moeten ferm onder druk gezet worden.

enz. enz.

maar wat die huidige regering doet en blijft doen, zelfs onder het bewind van De Block: het trekt op niks.

.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het moet me nog eens van het hart.

Deze regering (zoals de vorige trouwens) doet nu toch volledig, maar dan ook volledig het omgekeerde van wat ze zou moeten doen:

- criminele buitenlanders, zwaar veroordeelden, krijgen een paspoort en de b. identiteit
- geïntegreerde brave jongens, ijverig student, werkzaam, mooi Nederlands spreken ... die worden teruggestuurd.

Echt, de wereld op zijn kop.


Pleit ik voor een beleid waarbij de vreemdelingen maar moeten lang genoeg onderduiken en ondertussen studeren/werken/taal leren?
Neen !!
Illegalen moeten opgespoord worden en teruggewezen.
Asielzoekers moeten gehoord worden, hun redenen gecheckt, binnen de kortste keren, zodat een beslissing vlug valt.

Landen die hun eigen onderdanen buiten pesten, zodat die sukkelaars naar hier komen, zoals de Roma, moeten ferm onder druk gezet worden.

enz. enz.

maar wat die huidige regering doet en blijft doen, zelfs onder het bewind van De Block: het trekt op niks.

.

Een begrijpelijke reactie maar toch wat misplaatst...iedereen die niet beantwoord aan de criteria voor erkend te worden als vluchteling wordt teruggestuurd...ook als het toffe gasten zijn...

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een begrijpelijke reactie maar toch wat misplaatst...iedereen die niet beantwoord aan de criteria voor erkend te worden als vluchteling wordt teruggestuurd...ook als het toffe gasten zijn...

Geen enkele machtspartij is tegen de oorlog in Afghanistan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een begrijpelijke reactie maar toch wat misplaatst...iedereen die niet beantwoord aan de criteria voor erkend te worden als vluchteling wordt teruggestuurd...ook als het toffe gasten zijn...

Ik vind het misplaatst dat er zo met die mensen hun voeten gespeeld wordt.
Zo van eerst zoveel jaren wachten ...hem/haar goed zijn best laten doen (in tegenstelling tot zijn makker die wel in 't gevang terecht komt ...) en dan beslissen dat hij/zij terug moet. (terwijl die in 't gevang .... wel geregulariseerd wordt).

We zijn wel akkoord met het basisprincipe: de beslissing kan best binnen de kortst mogelijke tijd vallen.
Voor 'veilige' landen is dat binnen de 24 u.
enz. bla bla ...

.

[kelt]

Die jongeman dient zich aan te melden bij het Afghaanse leger,de politie.....of voor mijn part bij de Taliban....


Jonge mannen behoren niet voor "vluchteling" te spelen als hun land in oorlog is, ...wat is me dat nu?

Dit is voor mij geen "VN-statuut" probleem meer,maar een kwestie van moraliteit.We gaan dus lafheid belonen!

"vluchteling spelen" was gedurende WO1,noch WO2, voor de toenmalige jonge mannen in mijn eigen familie ook geen mogelijkheid,desnoods kwam de Franse gendarmerie of de Britse politie u uw oproeping toestoppen!

[Demper]

Weg ermee.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die jongeman dient zich aan te melden bij het Afghaanse leger,de politie.....of voor mijn part bij de Taliban....


Jonge mannen behoren niet voor "vluchteling" te spelen als hun land in oorlog is, ...wat is me dat nu?

Dit is voor mij geen "VN-statuut" probleem meer,maar een kwestie van moraliteit.We gaan dus lafheid belonen!

"vluchteling spelen" was gedurende WO1,noch WO2, voor de toenmalige jonge mannen in mijn eigen familie ook geen mogelijkheid,desnoods kwam de Franse gendarmerie of de Britse politie u uw oproeping toestoppen!

De jongeling heeft daar geen toekomst, hier wel.

De rest van je gedoe is stoerdoenerij.

[Klein Licht]

Er zijn in Afghanistan alleen al meer dan tien miljoen jongelingen die daar geen toekomst hebben.

Hoeveel daarvan mogen er voor jou Belg worden om hen aan dit trieste lot te onttrekken?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Er zijn in Afghanistan alleen al meer dan tien miljoen jongelingen die daar geen toekomst hebben.

Hoeveel daarvan mogen er voor jou Belg worden om hen aan dit trieste lot te onttrekken?

Wie al hier zit, mag blijven. Ik zie niet in waarom iemand die al hier zit en al banden met dit land heeft, terug moet.

Waarmee ik niet zeg dat men al die mensen naar hier moeten halen. Dat zou een ramp betekenen.

Maar van die dura lex sed lex-toestanden door dikke, bekrompen Vlamen om "een punt te maken" zijn goed voor niks.
Elke overval, elke gewelddaad hebben zij aan zichzelf te danken.

[Klein Licht]

Dus iedereen die erin slaagt met een mooie duikrol de grens over te springen, mag Belg worden volgens u?

Voor de kost om hier een werkloze extra te creëren (slechts 1 op vier immigranten werkt, bij asielzoekers ligt dit nog lager), kan je misschien beter proberen hun toekomst in hun thuisland te verbeteren?

€26.000 per jaar x 0,75= €19.500 per jaar per regularisatie, en dat is zonder gezinshereniging gerekend.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Wie al hier zit, mag blijven. Ik zie niet in waarom iemand die al hier zit en al banden met dit land heeft, terug moet.

Waarmee ik niet zeg dat men al die mensen naar hier moeten halen. Dat zou een ramp betekenen.

Maar van die dura lex sed lex-toestanden door dikke, bekrompen Vlamen om "een punt te maken" zijn goed voor niks.
Elke overval, elke gewelddaad hebben zij aan zichzelf te danken.

Schijtcommentaar. Dura lex sed lex geldt overal ter wereld, maar ja, vanop een mesthoop zie je niks, kan je enkel op 'vlamen' schijten. Wat een boeiend leven.

[Восход-1]

Kan goed zijn, maar betalen zul je.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

De jongeling heeft daar geen toekomst, hier wel.

De rest van je gedoe is stoerdoenerij.

mja....stoerdoenerij....akkoord eigenlijk.

Alleen,een oorlog in Afghanistan,die IS er..en moet uitgevochten worden.
Vreemde troepen zullen de Taliban niet verdrijven...dat is eigenlijk ook immoreel.
Zij,de jonge mannen van Afghanistan zullen dat zelf moeten doen.
In verre landen zitten treuren over de overwinning van de Taliban....DAT is ronduit immoreel...

bekijk het zo wat is het nut van een jongeman in een oorlogs-situatie?
Bij de Taliban weten ze het wel,en maken ze er genadeloos gebruik van....ze gaan voor de overwinning en wij gaan de "losers" opvangen?

Is dat "stoerdoenerij" van een ouwe vent zoals ondergetekende?
Misschien wel..maar "situaties" kunnen niet genegeerd worden...niet iedereen heeft het geluk om in vredevolle situaties de "krijgerleeftijd " te bereiken...Maar als je zo een "pechvogel" bent,en dan moet je geen andere mensen die er niks mee te maken hebbben "amuseren" met uw aanwezigheid en doen alsof je een mietje bent.Temeer daar die "andere mensen" WEL krijgers zenden om UW problemen te proberen op te lossen.

Toen Belgie helemaal bezet was door de Duitsers dienden tienduizenden Belgen alsnog naar beste arbeid en vermogen,desnoods als zeeman op de koopvaardij (en desnoods prooi voor de U-boten)."nutteloos vluchtelingetje spelen"...nee....onze voorouders hadden nog een zekere TROTS en een besef dat er meer nodig is dan zielig doen!

In WO1 werden Belgische jongemannen op militieleeftijd,met medewerking van de andere regeringen,opgespoord en opgeroepen in de landen die zelf deelnamen aan het conflict....dat was gewoonweg vanzelfsprekend!

Zich ver weg wegsteken is onrechtvaardig tegenover je leeftijdsgenoten die WEL verdragen dat het moeilijke tijden zijn,die VECHTEN,het is zelfs een belediging aan de "vijand"...(besef ALTIJD dat je met uw huidige "vijand" later nog zult moeten samenleven,eervolle mensen zullen dat kunnen!)

De onhandigste Afghaanse soldaat staat in mijn ogen nog meters boven een lafaard!

[Восход-1]

Is dat een lederen of een stoffen zetel uit welke jij je oorlogsretoriek ligt te verkopen?

Die oorlog diende nooit om de Taliban te verdrijven, noch om Afghanisten vooruit te helpen. Of geloof je dat echt? Komaan man, je kunt beter... :/

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het moet me nog eens van het hart.

Deze regering (zoals de vorige trouwens) doet nu toch volledig, maar dan ook volledig het omgekeerde van wat ze zou moeten doen:

- criminele buitenlanders, zwaar veroordeelden, krijgen een paspoort en de b. identiteit
- geïntegreerde brave jongens, ijverig student, werkzaam, mooi Nederlands spreken ... die worden teruggestuurd.

Echt, de wereld op zijn kop.


Pleit ik voor een beleid waarbij de vreemdelingen maar moeten lang genoeg onderduiken en ondertussen studeren/werken/taal leren?
Neen !!
Illegalen moeten opgespoord worden en teruggewezen.
Asielzoekers moeten gehoord worden, hun redenen gecheckt, binnen de kortste keren, zodat een beslissing vlug valt.

Landen die hun eigen onderdanen buiten pesten, zodat die sukkelaars naar hier komen, zoals de Roma, moeten ferm onder druk gezet worden.

enz. enz.

maar wat die huidige regering doet en blijft doen, zelfs onder het bewind van De Block: het trekt op niks.

.

Goed, maar zoals die jongen zijn er nog een paar duizend. Het hele reservoir dat onder de oude regelgeving nog jaren kon vullen met opeenvolgende procedures zou volgens deze logica dan uiteindelijk toch een regularisatie moeten krijgen, omdat ze zich integreerden ondertussen en zo sympathiek zijn.
Durf dan ook pleiten voor alle aanwezigen in één ruk te regulariseren, en dan vanaf nu te herbeginnen voor elke nieuwe asielzoeker, en andere migranten.
Geen enkele politieke partij durft dat, omdat de bevolking dat ook niet wil. Maar wel zielig doen als er een sympathiek smoeltje in de gazet komt, liefst met een buurtcomité dat getuigt hoe braaf die jongen wel is.
Emo-politiek.
Maggie deblock erft een poel van wanbeheer en non-beleid. Zij heeft de verdienste er op methodische wijze tegenaan te gaan. Wil men dat saboteren door punctueel uitzonderingen goed te keuren op basis van sympathie en of ze in de gazet geraken ?

[born2bewild]

Met dank aan decennia socialistisch " beleid"

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Is dat een lederen of een stoffen zetel uit welke jij je oorlogsretoriek ligt te verkopen?

Die oorlog diende nooit om de Taliban te verdrijven, noch om Afghanisten vooruit te helpen. Of geloof je dat echt? Komaan man, je kunt beter... :/

Ik ben volledig tegen de Westerse deelname aan de oorlog in Afghanistan...laat dat duidelijk zijn.Dit wordt uitgebreid behandeld in verschillende andere draadjes op dit eigenste forum.

De situatie IS nu wat ze is......
Deze thread gaat over een lafaard die blijkbaar een beter leven en bescherming zou krijgen dan zijn leeftijdsgenoten die WEL "op de plank" komen?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik ben volledig tegen de Westerse deelname aan de oorlog in Afghanistan...laat dat duidelijk zijn.Dit wordt uitgebreid behandeld in verschillende andere draadjes op dit eigenste forum.

De situatie IS nu wat ze is......
Deze thread gaat over een lafaard die blijkbaar een beter leven en bescherming zou krijgen dan zijn leeftijdsgenoten die WEL "op de plank" komen?

Zou jij je retoriek ook zo vel verkondigen over de inheemse lafaarden, of is je oorlogsromantische projectie enkel over "daar" van toepassing?

Dit is 1 persoon die wij kunnen redden van een oorlogsdood. Jij redt er liever geen, opdat jij in je zetel kunt liggen gelijk hebben totdat je dik wordende, onaantrekkelijke vrouw je verplicht om de grijze vuilniszak buiten te zetten.

Wie zegt dat die jongen moet vechten bij een of andere corrupte, gewelddadige bende? Wat levert dat op?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Wie al hier zit, mag blijven. Ik zie niet in waarom iemand die al hier zit en al banden met dit land heeft, terug moet.

Waarmee ik niet zeg dat men al die mensen naar hier moeten halen. Dat zou een ramp betekenen.

Maar van die dura lex sed lex-toestanden door dikke, bekrompen Vlamen om "een punt te maken" zijn goed voor niks.
Elke overval, elke gewelddaad hebben zij aan zichzelf te danken.

Zever

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

De jongeling heeft daar geen toekomst, hier wel.

De rest van je gedoe is stoerdoenerij.

Zo zijn er nog miljoenen mensen op de planeet waarvan je hetzelfde kunt zeggen...