Inbreker? Lief en beleefd blijven!

[andev]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120707_031

Een man heeft vrijdagavond een inbreker neergeschoten die zijn huis was binnengedrongen in Gozée. De onderzoeksrechter van Charleroi heeft de 38-jarige man aangehouden. .

Het arrestatiebevel tegen de schutter is gebaseerd op vrijwillige slagen en verwondingen met de dood als gevolg zonder het inzicht te doden. De man, die geen gerechtelijk verleden heeft, is opgesloten in de gevangenis van Jamioulx.

De inbreker was een 18-jarige zigeuner. Hij had zich toegang verschaft tot het aanpalende huis van de grootmoeder van de schutter. De vrouw vertoefde op dat ogenblik in het ziekenhuis.

De boodschap is dus: het gerecht voert geen klop uit want eigenlijk verzuipen ze in dat soort "incidenten", indien ze die verrijker oppakken per ongeluk loopt hij weer vrij rond nog voor het verslag werd opgemaakt want de gevangenissen zitten overvol!
Als burger moet je je in zo'n situatie braaf en kalm tonen, de man een potje koffie aanbieden want inbreken is ook niet zo simpel nietwaar! Mocht het gerecht de kerel vinden gebeurt er toch niets tenzij ze de buit ook nog vinden en je kunt bewijzen wat er van jou is, en dan nog.
Het is gewoon je eigen schuld als burger indien een dief bij je inbreekt! Je had maar in een bunker moeten wonen met een stalen deur en stalen blinden die je ook overdag niet open laat!
Zelf die kerel naar de andere wereld helpen? Nadat men zo een moeite heeft gedaan om die verrijker naar hier te halen?
D�*t is pas crimineel en verdient een lange gevangenisstraf!
En dan heb je die verkiezingsborden van het VB! Waar halen ze het? Hoe durven ze!

[Xenophon]

Mensen die zich gewapenderhand verdedigen daar heeft de staat bang van, en dienen dus streng beteugeld.

[Восход-1]

De misdaad is een heel krachtig middel van de staat om de bevolking onder controle te houden.

Dat zag je al in de Sovietunie. De criminele elites werden als veel hoger gezien dan politieke dissidenten. Pakweg de manier om strafkampen te besturen (later overgenomen door de Duitsers voor hun kampen) die zich baseerde op privilege voor de misdadigers was enorm wijdverspreid.

Het is dus effectief zo dat geen enkele politicus serieus geinteresseerd is in het bestrijden van misdaad in dit land. Integendeel.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

De misdaad is een heel krachtig middel van de staat om de bevolking onder controle te houden.

Dat zag je al in de Sovietunie. De criminele elites werden als veel hoger gezien dan politieke dissidenten. Pakweg de manier om strafkampen te besturen (later overgenomen door de Duitsers voor hun kampen) die zich baseerde op privilege voor de misdadigers was enorm wijdverspreid.

Het is dus effectief zo dat geen enkele politicus serieus geinteresseerd is in het bestrijden van misdaad in dit land. Integendeel.

Er zijn volgens jou dus geen idealisten in de politiek?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Er zijn volgens jou dus geen idealisten in de politiek?

Hoe hogerop je komt, hoe kleiner die kans. Op voldoende hoog niveau zijn er geen zuivere idealisten meer.

[Nietzsche]

Iemand in de politiek kan best idealistisch zijn, maar het moet wel realistisch blijven hé.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120707_031






De boodschap is dus: het gerecht voert geen klop uit want eigenlijk verzuipen ze in dat soort "incidenten", indien ze die verrijker oppakken per ongeluk loopt hij weer vrij rond nog voor het verslag werd opgemaakt want de gevangenissen zitten overvol!
Als burger moet je je in zo'n situatie braaf en kalm tonen, de man een potje koffie aanbieden want inbreken is ook niet zo simpel nietwaar! Mocht het gerecht de kerel vinden gebeurt er toch niets tenzij ze de buit ook nog vinden en je kunt bewijzen wat er van jou is, en dan nog.
Het is gewoon je eigen schuld als burger indien een dief bij je inbreekt! Je had maar in een bunker moeten wonen met een stalen deur en stalen blinden die je ook overdag niet open laat!
Zelf die kerel naar de andere wereld helpen? Nadat men zo een moeite heeft gedaan om die verrijker naar hier te halen?
D�*t is pas crimineel en verdient een lange gevangenisstraf!
En dan heb je die verkiezingsborden van het VB! Waar halen ze het? Hoe durven ze!

De boodschap is eerder dat je geen halfslachtig werk moet doen. Shoot the motherfucker en zorg er gewoon voor dat er verder geen hond meer naar kraait.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De boodschap is eerder dat je geen halfslachtig werk moet doen. Shoot the motherfucker en zorg er gewoon voor dat er verder geen hond meer naar kraait.

Rambo.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Rambo.

Die pakte dat toch nog net iets anders aan; wrong analogy dus

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Hoe hogerop je komt, hoe kleiner die kans. Op voldoende hoog niveau zijn er geen zuivere idealisten meer.

Dat is nogal een negatieve kijk op de dingen.
Zou jij zelf ook je idealen opgeven?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mensen die zich gewapenderhand verdedigen daar heeft de staat bang van, en dienen dus streng beteugeld.

Juist.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dat is nogal een negatieve kijk op de dingen.
Zou jij zelf ook je idealen opgeven?

Nee, en ik zou daarom niet hogerop geraken in de politiek of in het bedrijfsleven.

Ik hoor nu en dan eens van mensen: met die attitude ga je geen carriere maken, je moet je toch wat aanpassen.

[metten]

Wanneer mag je een ongewapende inbreker doodschieten en wordt je buiten vervolging gesteld?
Als je in een dikke villa woont volgestouwd met kostbare schilderijen, waardevolle kunstvoorwerpen en duur antiek.
Gebeurd begin jaren '70 in Brasschaat.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mensen die zich gewapenderhand verdedigen daar heeft de staat bang van, en dienen dus streng beteugeld.

Als je hem per ongeluk neerschiet is het beter dat die misdadiger toch ook gewapend is.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

De misdaad is een heel krachtig middel van de staat om de bevolking onder controle te houden.

Dat zag je al in de Sovietunie. De criminele elites werden als veel hoger gezien dan politieke dissidenten. Pakweg de manier om strafkampen te besturen (later overgenomen door de Duitsers voor hun kampen) die zich baseerde op privilege voor de misdadigers was enorm wijdverspreid.

Het is dus effectief zo dat geen enkele politicus serieus geinteresseerd is in het bestrijden van misdaad in dit land. Integendeel.

Misdadigers ( dieven , bedriegers, moordenaars ) zijn van de zelfde roofdiersoort als politici. Die verstaan elkaar. In de " vrije wereld " word de gewone man gedomineerd door de politieker. In het gevang is de ergste gangster de baas. Idealisten worden beschouwd als dromers, onnozelaars en zwakkelingen. Behalve de heel gewelddadige, bommenleggers en moordenaars, die krijgen dan weer meer respect, omdat ze zo bloeddorstig zijn. Zulke mensen kunnen, als ze geen tegenslag hebben, éénmaal zelf succesvol politieker worden. Ze zijn daarvoor uit het " goede " hout gesneden.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Misdadigers ( dieven , bedriegers, moordenaars ) zijn van de zelfde roofdiersoort als politici. Die verstaan elkaar. In de " vrije wereld " word de gewone man gedomineerd door de politieker. In het gevang is de ergste gangster de baas. Idealisten worden beschouwd als dromers, onnozelaars en zwakkelingen. Behalve de heel gewelddadige, bommenleggers en moordenaars, die krijgen dan weer meer respect, omdat ze zo bloeddorstig zijn. Zulke mensen kunnen, als ze geen tegenslag hebben, éénmaal zelf succesvol politieker worden. Ze zijn daarvoor uit het " goede " hout gesneden.

Dat is juist.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dat is nogal een negatieve kijk op de dingen.
Zou jij zelf ook je idealen opgeven?

Het ideaal van de meeste politiekers is niet anderen helpen, maar zoveel mogelijk macht & geld bijéén krijgen. Zo een ideaal hoef je nooit op te geven voor te lukken in je loopbaan als politieker.
Maar alle eerlijke en/of altruistische idealen zullen door hun collega's één voor één de grond in geboord worden, en dan moeten zij zich aanpassen, of opkrassen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Als je hem per ongeluk neerschiet is het beter dat die misdadiger toch ook gewapend is.

?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dat is nogal een negatieve kijk op de dingen.
Zou jij zelf ook je idealen opgeven?

Hoe hogerop je komt in de politiek, hoe meer de partijbelangen beginnen spelen, en hoe meer je je eigen idealen dus moet opzij schuiven om mee aan tafel te kunnen zitten. Lange tijd stond er in mijn onderschrift: "De grootste vijanden van idealisme zijn macht en politiek."

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mensen die zich gewapenderhand verdedigen daar heeft de staat bang van, en dienen dus streng beteugeld.

Mja ? Da's vreemd, want als een juwelier een inbreker afknalt, gaat die juwelier zelden tot nooit naar de gevangenis, hooguit enkele dagen.