|  | Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. | 
| 
 | |||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen | 
| Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11... | 
|  | 
|  | Discussietools | 
|  12 augustus 2012, 20:28 | #1 | 
| Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok 
					Berichten: 34.635
				 |  Het Suez kanaal werd gebouwd door Darius I uit Perzië (de Perzen, het huidige Iran) Omstreeks 500 voor Christus. 
				__________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) | 
|   |   | 
|  12 augustus 2012, 20:30 | #2 | 
| Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok 
					Berichten: 34.635
				 |   De geschiedenisvervalsing wil ons laten geloven dat de franse maatschappij Suez dit kanaal bouwde. Deze claim is een valse claim. Het kanaal werd aangelegd door de Perzen. Door Darius I (Darius de Grote). 
				__________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 12 augustus 2012 om 20:31. | 
|   |   | 
|  12 augustus 2012, 21:05 | #3 | |
| Secretaris-Generaal VN Geregistreerd:  4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden 
					Berichten: 43.676
				 |   Citaat: 
  
				__________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. | |
|   |   | 
|  12 augustus 2012, 21:33 | #4 | |
| Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok 
					Berichten: 34.635
				 |   Citaat: 
 Ze hebben het kanaal een beetje breder gemaakt. Dat klopt. 
				__________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) | |
|   |   | 
|  12 augustus 2012, 21:43 | #5 | 
| Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 
					Berichten: 21.697
				 |   In de oudheid was er een kanaal van de Nijl naar de Rode Zee.  Het was wel een heel ander traject dan het huidige Suez kanaal. De bronnen spreken elkaar tegen wanneer het operationeel werd. Er zou heel lang aan gewerkt zijn, met vallen en opstaan, maar dat het in de Romeinse tijd bestond is zeker, aangezien schepen van de Middellandse Zee naar India voeren via dit kanaal en ook verder tot in China, in de 2de eeuw n.C. http://en.wikipedia.org/wiki/Canal_of_the_Pharaohs 
				__________________ I wish nothing but the best for you too. | 
|   |   | 
|  13 augustus 2012, 00:17 | #6 | 
| Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok 
					Berichten: 34.635
				 |   Inderdaad. In de Romeinse tijd bestond het zeker. De naam "Suez" kan derhalve nooit correct zijn. Suez zorgde hoogstens voor de verbreding van het kanaal. 
				__________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) | 
|   |   | 
|  15 augustus 2012, 02:57 | #7 | 
| Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok 
					Berichten: 34.635
				 |   Een luchtfoto van het gebied. 
				__________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) | 
|   |   | 
|  15 augustus 2012, 08:03 | #8 | 
| Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) 
					Berichten: 4.149
				 |   Er was inderdaad reeds een kanaal in de buurt, maar niet zoals wij het denken. De Egyptenaren groeven een kanaal in Sinaï, en verbond de Nijl met de Rode Zee. Men zegt trouwens dat Darius het niet zou voltooid hebben. Hoe dan ook, meer info vind je hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Canal_of_the_Pharaohs Het kanaal echter dat jij bedoelt is wel degelijk gegraven door de Fransen in de 19de eeuw. 
				__________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel. | 
|   |   |