Next please : Algerije

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

En zoals verwacht... Next please, Algerije ?

Een aanval van AQIM op een BP-gasveld in Algerije.

Zonder twijfel is dit pas het begin van 'een situatie' in dat land...

BBC - Foreigners held hostage by Islamist militants in Algeria
17 januari 2013 - Two foreign nationals, one of them British, have been killed and more than 20 taken hostage in an attack by Islamist militants on a gas facility in eastern Algeria, state media report.

...

Earlier, a group known as the Khaled Abu al-Abbas Brigade told the AFP news agency that it had kidnapped the workers.

The Khaled Abu al-Abbas Brigade is believed to be led by Mokhtar Belmokhtar - also known as Abu al-Abbas - who was a senior commander of al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) before late last year, when he set up his own armed group after apparently falling out with other leaders.

His new group is also known as the Signed-in Blood Battalion, a spokesman for whom told ANI that it had more than 40 hostages, including seven Americans, two French citizens and two British citizens.

"We are holding the Algerian and French governments, and the hostages' countries, entirely responsible for their slowness in satisfying our demands, foremost of which is an immediate halt to the aggression against our brothers in Mali," the spokesman added.

...

Wie is de Algerijnse Mokhtar Belmokhtar aka Abu al-Abbas ?


Algerian Moktar Belmoktar. Belmoktar was trained in Afghanistan following the defeat of the Soviets by the CIA-trained and supported mujahideen that ultimately morphed into the Taliban and al-Qaeda. The hostage situation arises as the Pentagon prepares to intervene in Mali.

Bron : Infowars - Hostage Situation Arises as Pentagon Prepares Mali Intervention

[zonbron]

.

[ZION]

Niks nieuws.
Weer honderden postings over de zandbakken,en de barbarians.
Was dat echt nodig,Zonbron?
We weten nu stillaan wel,dat dit alles de schuld van het rascistische Westen is.
Die (gewapende) kamelendrijvers,droom jij daarvan,of zo?

ZION.

[cairn]

Kijk goed,hij heeft zijn navelstreng in linkerarm

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Niks nieuws.
Weer honderden postings over de zandbakken,en de barbarians.
Was dat echt nodig,Zonbron?
We weten nu stillaan wel,dat dit alles de schuld van het rascistische Westen is.
Die (gewapende) kamelendrijvers,droom jij daarvan,of zo?

ZION.

Wilt U dan bvb. de Algerijnse Mokhtar Belmokhtar aka Abu al-Abbas niet beter leren kennen beste @ZIONbron ?

[zonbron]

Nog steeds gijzelaars en terroristen vermist na de 'bevrijding'.

BBC - Hostages missing after Algeria raid on In Amenas plant
18 januari 2013 - An Algerian army operation to free hostages at a gas facility in the desert has left a number of Islamist militants and their captives missing.



Meer over : Mokhtar Belmokhtar

Fought Soviet forces in Afghanistan in late 1980s
Former leading figure in al-Qaeda in the Land of the Islamic Maghreb. Left in late 2012 after falling out with leaders
Now heads the Khaled Abu al-Abbas Brigade and the Signed-in-Blood Battalion
Known as "The One-Eyed" as he wears an eyepatch over a lost eye
French intelligence has dubbed him "The Uncatchable", while locals refer to him as "Mister Marlboro" for his illicit cigarettes operation

[Piero]

Franse bedrijven trekken zich terug uit Algerije EN andere landen waar zij gevaar lopen.

De directeur van de Franse vereniging van oliebedrijven (UFIP) verwacht dat Franse concerns werknemers uit Algerije en andere landen waar zij groot gevaar lopen, zullen evacueren.

Het Britse bedrijf BP, het Noorse Statoil en het Spaanse Cepsa zijn naar eigen zeggen inmiddels daartoe overgegaan. BP en Statoil hebben een belang in het Algerijnse gasveld dat woensdag door terroristen werd bestormd.

http://www.nu.nl/buitenland/3006661/...-algerije.html

[Kallikles]

Dit is allemaal het gevolg van de rotzooi die Frankrijk in Libië creëerde. Al mijn steun en sympathie aan het Algerijnse volk, de Algerijnse politie en het Algerijnse leger. Algerije is de enige verantwoordelijke actor in deze zaak.

VK en VS bekritiseerden het feit dat Algerije de terroristen aanpakt. Zij hadden liever onderhandelingen gezien, en een verzwakking van Algerije.

Dat zal nooit pakken: Algerije is Libië of Syrië niet. Er bestaat een consensus in Algerije tussen regering en oppositie dat men stabiliteit wil.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dit is allemaal het gevolg van de rotzooi die Frankrijk in Libië creëerde. Al mijn steun en sympathie aan het Algerijnse volk, de Algerijnse politie en het Algerijnse leger. Algerije is de enige verantwoordelijke actor in deze zaak.

2!

VK en VS bekritiseerden het feit dat Algerije de terroristen aanpakt. Zij hadden liever onderhandelingen gezien, en een verzwakking van Algerije.

Dat zal nooit pakken: Algerije is Libië of Syrië niet. Er bestaat een consensus in Algerije tussen regering en oppositie dat men stabiliteit wil.

Mooi zo, maar toch zal het westen AFRICOM trachten op te dringen, ook aan Algerije... hoe dan ook.

aspen institute - The Sahel crisis and the role of AFRICOM

The Sahel crisis and the role of AFRICOM
backPrinter-friendly versionSend to friend

Salim Tamani - Global Issues - 2/7/2012

After the military coup in March against the government of President Amadou Toumani Touré, Mali has found itself cut in two. The north, an area the size of France and Belgium combined, is under the control of armed Islamist groups and tuareg rebels. After more than 20 years of conflict, in which neighbouring Algeria was the sponsor of peace, the situation is escalating. In the Sahel region in general, and in Mali in particular, a context has been created in which major world powers have become both spectators and actors. The organization that best embodies this paradox is AFRICOM (United States Africa Command), based in Stuttgart, Germany.

Inevitably, what happens in the Sahel will push AFRICOM to determine whether it is a real force among Sahelian actors, or if it is simply a component of the US military apparatus strictly serving American interests. Regardless of what the stakes may be or what trajectory recent events might take, AFRICOM must settle two equations. The first is related to the question of how to position itself with Paris - which is always inclined to intervene in the area as we have seen in the cases of Ivory Coast and Libya. The second is how to achieve a fair partnership with Algeria that would suit both parties. In other words, the role of Algeria should be not be confined to a military one, as some would like, and should instead focus on intelligence cooperation with the West – in light of. the importance of the exchange of information in the struggle against terrorism. Algeria does not see eye to eye with the United States, but fruitful cooperation in indeed possible.

Until this becomes reality, the AFRICOM center in Stuttgart will struggle to have an impartial but active role in the sub-Saharan region, which has been the main dilemma since the Command was created in 2007.

Paradoxically, AFRICOM has no fixed military base in the area, yet it has invested millions of dollars to secure the Sahel region – even in areas extending up to the Gulf of Guinea. Add to this the fact that years after its creation, mistrust haunts AFRICOM as sub-Saharan African leaders generally fear that Washington’s motives have always been to facilitate military interventions in the region.

At the same time, it must be said that the countries in the region have not given AFRICOM a fair chance to fully play its role. One reason is the obvious lack of confidence in US strategic objectives. Also, AFRICOM needs to be aware that the key political obstacle in the region is primarily the vision of French-speaking Africans - who do not want French intervention and do not see why they should pass from the French bosom to that of the US. In the case of the Sahel, the situation has deteriorated so much with the announcement of the independence of northern Mali that it is urgent to set priorities. The first step is to stop the flow of terrorists into the region. This trend constitutes a security threat, not only to neighboring countries, but also to Europe and the US - as an al Qaeda base in the Sahel is a danger to everyone...

...

Als Algerije niet van AFRICOM wil weten, zullen ze (VS) ook daar waarschijnlijk een 'regime change' trachten af te dwingen. De methodes zijn reeds bekend.


Nog ...

In the case of Mali, Washington must now decide to what extent it wishes to align itself with the French approach. Paris is currently pushing for military intervention under the guise of the Economic Community of West African States (ECOWAS), to which it promised to provide assistance in the form of special forces to help resume control of northern Mali. Some observers fear that French military involvement might also serve a hidden purpose and encourage a secession of Northen Niger, which in turn could help Paris secure the uranium deposits in the area.

Where is the US in all of this? It seems to be on the same page as Paris, as suggested by American support for Malian President Amadou Toumani Touré although his performance in fighting terrorism has been catastrophic.

In a cable dated October 25, 2009 and released by WikiLeaks, the former US Ambassador to Algeria, David Pearce, wrote that senior Algerian military leaders complained openly to US officials when the Deputy Assistant Secretary of Defense for Africa at the US Department of Defense, Vicki Huddleston, visited Algiers. "The Minister for Defense Abdelmalek Guenaizia told Huddleston that the government of Amadou Toumani Touré practices double standards in the fight against al Qaeda, there is a problem of confidence with Mali, there is a double standard, leaders’ policies do not share the commitment of military leaders," the diplomat noted in this classified correspondence. Worse yet, the cable also cites a statement by a senior Algerian military official revealing the existence of a relationship between the Malian officials and terrorist leaders, "The General Staff complained that Malian officials have alerted the insurgents that their cell phone calls were monitored, this caused a leak of sensitive intelligence.” The same Algerian military official accused a Malian bank, whose name was deleted from the cable, of receiving funds from al Qaeda - particularly those derived from drug trafficking and ransom paid to free hostages. This same officer denounces the strategy of Bamako to take action against all Malian people who try to fight against terrorists. Guenaizia had also explained that Algiers saw a dim view of the involvement of “some European countries” in the region.

...

AFRICOM must now be clear about its objectives, which should first include the elimination of terrorism, although military intervention will not be sufficient in itself. It is therefore vital that the actors in the region (the tuareg of the National Movement for the Liberation of Azawad, under French influence, and the radical Islamists of Ansar Dine) be interlocutors in the dialogue, not targets. The real targets should be the Movement for the Uniqueness and Jihad in West Africa and the Nigerian terrorist group BOKO Haram, while the US should work to stop the financial flow from some Gulf states to Islamist movements in the area.

In the end, Mali is paying a bitter price for its chaotic internal management, and also for the battle between the bigger world powers fighting for control of the sub-region and its riches (gold, uranium and oil). Although the international community as a whole was against the proclamation of the Tuareg State in the north, is the dismemberment of Mali inevitable? If the risk is real, what is the future of the Sahel and the Mediterranean basin? Despairing of being heard, Mali has shifted into the unknown.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Niks nieuws.
Weer honderden postings over de zandbakken,en de barbarians.
Was dat echt nodig,Zonbron?
We weten nu stillaan wel,dat dit alles de schuld van het rascistische Westen is.
Die (gewapende) kamelendrijvers,droom jij daarvan,of zo?

ZION.

hoe durf je zijn blog te onderbreken

[rebella]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

VK en VS bekritiseerden het feit dat Algerije de terroristen aanpakt. Zij hadden liever onderhandelingen gezien, en een verzwakking van Algerije.

het algemene pad van die landen:
meningsverschil creeren-> een groep kritiseren /andere steunen, subsidieren->verzwakking

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tiens dat soort vlag heb ik meer gezien.
Stond op een foto in de kranten bij de berichten over de sharia4nuts rellen in Molenbeek...
En niet Win handen van de nuts maar in handen van plaatselijke bewoners.
Het VB was de enige partij, op mijn aangeven, die dit blijkbaar merkte en al helemaal de enige bron die naar dit feit verwees.

Dus, binnenkort aanslagen of gijzelingen in België? Helemaal niet denkbeeldig...

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Tiens dat soort vlag heb ik meer gezien.
Stond op een foto in de kranten bij de berichten over de sharia4nuts rellen in Molenbeek...
En niet Win handen van de nuts maar in handen van plaatselijke bewoners.
Het VB was de enige partij, op mijn aangeven, die dit blijkbaar merkte en al helemaal de enige bron die naar dit feit verwees.

Dus, binnenkort aanslagen of gijzelingen in België? Helemaal niet denkbeeldig...

10 jaar gingen ze zogezegd al vanalles opblazen in Brussel. Nog niet veel van gemerkt, moet ik zeggen. En dat met een Staatsveiligheid waar journalisten zonder probleem binnen geraken. Plus het feit dat elke onnozelaar die kunstmest, een rugzak en een paar huishoudproducten kan kopen en toegang heeft tot het internet op ieder moment een aanslag zou kunnen plegen die het leven van minstens tientallen mensen zou eisen. Wij zijn geen prioriteit, zou ik zeggen.

Het VB is vooral de eerste partij die er als de kippen bij is om aan angstzaaierij te doen om hun autoritaire agenda te verkopen.

[zonbron]

Waren AQ-leden actief als arbeiders op het BP-gasveld ?

Daily Mail - Did gas workers in Algeria know attackers? Some of Al Qaeda terrorists 'were working for BP and could precisely plan their attack'

[zonbron]

Cameron : Decennialang wargames met de terroristen in Noord-Afrika, dat is wat het westen te wachten staat.

FT - West faces ‘decades’ of conflict in N Africa
20 januari 2013 - David Cameron has raised the spectre of Britain being sucked into the fight against terrorists in north Africa for “decades” after the Algerian hostage crisis ended with more than 20 dead. The UK prime minister said on Sunday that the growing threat of Islamist militants in the Sahel region of Africa required “a response that is about years, even decades, rather than months”.

[zonbron]

.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dit is allemaal het gevolg van de rotzooi die Frankrijk in Libië creëerde.

dictaturen boven democratie verkiezen daar moet je echt een pedofeet aanhanger voor zijn

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dictaturen boven democratie verkiezen daar moet je echt een pedofeet aanhanger voor zijn

Allee, gij. Libië en democratie... Dat zijn tot nader order nog steeds twee diametraal tegenovergestelde zaken. En zelfs als ge al wilt stellen dat Libië democratisch is, moet democratie geleidelijk ingevoerd worden, hetgeen in Libië definitief niet gebeurd is.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Allee, gij. Libië en democratie... Dat zijn tot nader order nog steeds twee diametraal tegenovergestelde zaken. En zelfs als ge al wilt stellen dat Libië democratisch is, moet democratie geleidelijk ingevoerd worden, hetgeen in Libië definitief niet gebeurd is.

die verkiezingen waren maar voor de show dus

[Johan Bollen]

In the end, Mali is paying a bitter price for its chaotic internal management, and also for the battle between the bigger world powers fighting for control of the sub-region and its riches (gold, uranium and oil).

Een niet helemaal correcte voorstelling van zaken. Het is het westen dat beslist heeft tegen Chinese belangen in Afrika te vechten met wapens en niet andersom. Tot nu toe vecht China niet terug.