Meerwaardebelasting terug op tafel...

[wesley84]

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...64422-3136.art

Niet alle meerwaarden zouden belast worden. Enkel wie een meerwaarde realiseert van meer dan vijf procent per jaar komt in het vizier. Alles die daarboven wordt gerealiseerd, zou belast worden aan 25 procent.

Ook goede huisvaders die hun aandelen jarenlang bijhouden komen in het vizier, indien ze per jaar een rendement halen op hun aandelen van meer dan 5 procent.

Het voorstel is evenwel vooral bedoeld om speculatie tegen te gaan. Wie snel koopt en verkoopt wordt zwaarder belast dan wie zijn aandelen lang bijhoudt. Wie bijvoorbeeld na een week verkoopt, mag volgens het voorstel slechts 0,1 procent meerwaarde boeken. Alle meerwaarde daarboven zou worden belast aan 25 procent. Of de minwaarden ook fiscaal in mindering kunnen gebracht worden, is niet duidelijk.

De vraag is of het voorstel van de Franstalige socialisten het zal halen. Bij de regeringsonderhandelingen eind vorig jaar slaagde Open VLD er in een meerwaardebelasting voor particulieren van tafel te vegen. Toen werd wel een meerwaardetaks voor vennootschappen ingevoerd.

Veel zal deze keer afhangen van de onderhandelingen over een indexsprong. Daar zijn de Franstalige socialisten mordicus tegen. Als de andere partijen toch aan de index willen raken, dan zullen ze een aantal symbooldossiers moeten slikken. De meerwaardebelasting is daar één van. Maar de PS heeft nog andere pistes in gedachten. Zo blijft de partij voorstander van een minimumbelasting voor bedrijven. Die zou gelden voor ondernemingen die wel een dividend uitkeren, maar die geen belastingen betalen.

[fonne]

Leuk. Bedrijven worden afgesneden van hun laatste vorm van financiering. De banken zijn ook al niet erg happig om leningen toe te staan of risicovolle aandelen in portefeuile te nemen. En zo wordt de economie haar laatste adem afgesneden. Well done, mr. Di Rupo, de socialistische heilstaat ligt binnen bereik. Alleen nog de voedselbonnen laten drukken.

[Mosasaurus]

Werd er niet van Europa geëist dat die begroting medio oktober werd ingediend?? Ze nemen er wel de tijd voor, de verraders.
Kom nu maar op met de korte pijn en laat de regering vallen. Tijd voor bijltjesdag.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Leuk. Bedrijven worden afgesneden van hun laatste vorm van financiering.

Nu is het aantal bedrijven dat de afgelopen 5 jaar geld heeft opgehaald op de beurs bedroevend klein - lang voor dit nieuws dus. Er zijn meer bedrijven die eraan denken hun beursnotering te schrappen - of dat al gedaan hebben - dan bedrijven die denken aan een beursgang. In theorie is 'geld verschaffen aan bedrijven' de bestaansreden van de beurs - maar dat is enkel in theorie.

[fox]

Het fnuiken van innovatie heet dat. Weet Di Rupo dat niet of weet hij het wel, maar kan het hem niet schelen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Leuk. Bedrijven worden afgesneden van hun laatste vorm van financiering. De banken zijn ook al niet erg happig om leningen toe te staan of risicovolle aandelen in portefeuile te nemen. En zo wordt de economie haar laatste adem afgesneden. Well done, mr. Di Rupo, de socialistische heilstaat ligt binnen bereik. Alleen nog de voedselbonnen laten drukken.

waarom?
bedrijven hebben toch liever dat er investeerders langdurig hun geld in het bedrijf steken ipv dat constant gespeculeer?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...64422-3136.art

Eindelijk eens een goed plan.
Laat betalen wie de middelen heeft.

[frank1234]

geen slecht idee , maar niet op zo'n manier.
gewoon een RV op de winsten, maar dan natuurlijk ook aftrek van de verliezen he
denk dat dit de staat om de zoveel jaren een serieuze smak geld gaat kosten

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom?
bedrijven hebben toch liever dat er investeerders langdurig hun geld in het bedrijf steken ipv dat constant gespeculeer?

Innovatieve bedrijven zijn bedrijven met hoog risico. Sommige investeerders steken daar geld in omdat de potentiele winst zeer hoog is. Risicokapitaal wordt bestraft. Dat is geen goed idee, want het is daar waar Belgie op dit moment moet in investeren om debacles zoals Ford op te vangen. Maar ook dat moet blijkbaar zoveel mogelijk gefnuikt worden volgens Di Rupo.

[Bollywood]

Na de "BTW-besparing" nu ook de "meerwaarde-besparing".

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Innovatieve bedrijven zijn bedrijven met hoog risico. Sommige investeerders steken daar geld in omdat de potentiele winst zeer hoog is. Risicokapitaal wordt bestraft. Dat is geen goed idee, want het is daar waar Belgie op dit moment moet in investeren om debacles zoals Ford op te vangen. Maar ook dat moet blijkbaar zoveel mogelijk gefnuikt worden volgens Di Rupo.

ja ok, maar wat heeft dat te maken met speculanten die een aandeel kopen en de volgende dag dat weer verkopen?

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Innovatieve bedrijven zijn bedrijven met hoog risico. Sommige investeerders steken daar geld in omdat de potentiele winst zeer hoog is. Risicokapitaal wordt bestraft. Dat is geen goed idee, want het is daar waar Belgie op dit moment moet in investeren om debacles zoals Ford op te vangen. Maar ook dat moet blijkbaar zoveel mogelijk gefnuikt worden volgens Di Rupo.

dat was het idee van de beurs , heel lang geleden (schepen naar indie enzo) maar dat is nu niet meer het geval.
zoals ik al zei, in veel landen betaal je belastingen op de winsten op de beurs, maar kan je ook de verliezen aftrekken

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja ok, maar wat heeft dat te maken met speculanten die een aandeel kopen en de volgende dag dat weer verkopen?

Niets maar blijkbaar slaagt men er niet in om een onderscheid te maken. Over die speculanten gesproken. Dit gaat vaak ook om banken om bedrijven die zo proberen om hun risico te hedgen en deze zullen daar ook op belast worden.

[Politiek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Innovatieve bedrijven zijn bedrijven met hoog risico. Sommige investeerders steken daar geld in omdat de potentiele winst zeer hoog is. Risicokapitaal wordt bestraft. Dat is geen goed idee, want het is daar waar Belgie op dit moment moet in investeren om debacles zoals Ford op te vangen. Maar ook dat moet blijkbaar zoveel mogelijk gefnuikt worden volgens Di Rupo.

Zeer juist, dit land telt bvb. een aantal biotechbedrijven die een hoog risicoprofiel hebben. Het is niet zelden dankzij venture capital dat zij hun activiteiten kunnen ontplooien. Als de risk/reward-verhouding door deze belasting scheef wordt getrokken laat het zich raden dat er weinigen nog geneigd zullen zijn in deze bedrijven te investeren.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Well done, mr. Di Rupo, de socialistische heilstaat ligt binnen bereik. Alleen nog de voedselbonnen laten drukken.

Geef even een seintje als we onze vluchtelingenkampen moeten heropenen. Dat kan een paar weken duren, dus hoe eerder we het weten voordat de exodus op gang komt, des te comfortabeler kunnen we ze voor jullie inrichten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja ok, maar wat heeft dat te maken met speculanten die een aandeel kopen en de volgende dag dat weer verkopen?

Niks en daarom slaat de meerwaardebelasting op meer dan 5% per jaar winst nergens op, want dat heeft zoals je zegt niks met speculatie te maken, maar alles met risico en potentiele returns op risico.

[Sammael]

Men gaat toch op z'n minst de mogelijkheid voorzien om je verliezen af te trekken van je winsten?



En wordt de opbrengst op z'n minst gedeeltelijk gecompenseerd door een vermindering van belasting op inkomsten uit arbeid aub?

Waar zijn ze in godsnaam toch mee bezig daar in Brussel? Het enige wat je hoort zijn nieuwe belastingen hier en nieuwe belastingen daar. Zo is 't gemakkelijk om uw boekhouding te doen kloppen. Wat je tekort komt, haal je gewoon uit andermans zak. Alsof de rijkdom van de bevolking onuitputtelijk is.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niks en daarom slaat de meerwaardebelasting op meer dan 5% per jaar winst nergens op, want dat heeft zoals je zegt niks met speculatie te maken, maar alles met risico en potentiele returns op risico.

Veel kans dat het alles te maken heeft met dit. Koop geen aandelen meer, geef uw geld braaf aan uw bankier.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk eens een goed plan.
Laat betalen wie de middelen heeft.

Iedereen werkloos, lijkt je dat wel iets?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Zeer juist, dit land telt bvb. een aantal biotechbedrijven die een hoog risicoprofiel hebben. Het is niet zelden dankzij venture capital dat zij hun activiteiten kunnen ontplooien.

Als ik het goed begrijp gaat het niet daar over. Venture capital komt zelden van een particulier, wel van bedrijven (ook al is dat een eenmansvennootschap die speciaal voor dit doel is opgezet). En meerwaardebelasting voor bedrijven is vorig jaar al geregeld.
Dit gaat over particulieren die op de beurs aandelen kopen en verkopen.