Wallonie is klaar voor 2014 ,het jaar van de waarheid

[Roderik]

Wallonie is goed bezig zich voor te bereiden op een eventuele splitsing na 2014.
Waarschijnlijk nog beter dan Vlaanderen
citaat volkskrant
Op politiek vlak lanceerde de Waalse regering dan weer het 'Plan Horizon 2022', dat moet bepalen hoe Franstalig België over tien jaar wordt bestuurd. Door de nieuwe staatshervorming krijgt Wallonië over tien jaar minder financiële steun van Vlaanderen. De Waalse economie, het onderwijs, de mobiliteit en ruimtelijke ordening zullen hervormd moeten worden om daarmee om te gaan.

Ja, er waait een nieuwe wind door Wallonië. Maar niet iedereen is onder de indruk. Een aantal vooraanstaande Waalse politici en economen vindt dat Wallonië veel verder, en vooral veel sneller moet gaan. Ook moet het nu eindelijk beslissen of het zich aan Franstalig Brussel wil binden, of toch sterker is op zichzelf.

'Verscheidene politici hebben al laten verstaan dat het vlugger moet gaan', zegt Béatrice Delvaux. 'Ze willen klaar zijn voor de verkiezingen van 2014, voor het geval ze tegenover Bart De Wever komen te staan.'

Geheimzinnig
Volgens Delvaux zijn er al verscheidene bijeenkomsten op hoog niveau geweest, om te bepalen hoe de Franstalige politici zich gezamenlijk kunnen opstellen tegenover Vlaanderen. Rond die bijeenkomsten wordt wat geheimzinnig gedaan, want volgens critici zijn ze koren op de molen van Bart De Wever: als de Walen hun eigen weg uitstippelen, houdt niets hem nog tegen om België te splitsen.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/...-te-gaan.dhtml

[vlijmscherp]

spijtig, je moet een wachtwoord invullen om het artikel te lezen.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

spijtig, je moet een wachtwoord invullen om het artikel te lezen.

Voor u ,nog een deel uit het artikel
citaat VK:
Na vier jaar politieke crisis, zo signaleren verscheidene betrokkenen, is er iets geknapt in Wallonië. De Walen hebben genoeg van hun underdogpositie, en willen op eigen benen staan. Niet dat ze zich nu zelf van Vlaanderen willen afsplitsen, helemaal niet. Maar ze willen in ieder geval klaar zijn voor wanneer Vlaanderen zijn eisen stelt.

'Er is een groeiend bewustzijn dat Wallonië zijn eigen lot in handen moet nemen', zegt Béatrice Delvaux, hoofdcommentator van de krant Le Soir. 'Daar zijn geen peilingen over, maar je voelt het in de maatschappij, je hoort het aan de verklaringen van politici. Veel Franstaligen zijn beledigd door de Vlaamse houding tijdens de crisis. Ze voelen zich behandeld als luieriken en profiteurs, en daar hebben ze genoeg van.'

Het nieuwe Waalse bewustzijn uit zich in de eerste plaats op economisch vlak, waar het Plan Marshall het industriële verleden moet doen vergeten. De Waalse overheid investeerde 366 miljoen euro in nieuwe, hoogtechnologische bedrijven, met ruim 10 duizend banen tot gevolg. De grote doorbraak moet nog komen, maar de welvaartskloof tussen Vlaanderen en Wallonië neemt al een paar jaar niet meer toe.

Maar ook cultureel wint Wallonië aan zelfvertrouwen. Mons (Bergen) wordt in 2014 culturele hoofdstad van Europa en Luik stelde zich kandidaat voor de Wereldexpo van 2017. In Namen en Charleroi willen de nieuwe burgemeesters hun stad nieuw elan geven.

[matthias999]

Fijn, maar aangezien Brussel geografisch volledig omsloten is door Vlaanderen en zijn historisch vlaams karakter mogen ze naar hun "hoofdstad" fluiten en zal die deel uitmaken van een onafhankelijk Vlaanderen!

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Fijn, maar aangezien Brussel geografisch volledig omsloten is door Vlaanderen en zijn historisch vlaams karakter mogen ze naar hun "hoofdstad" fluiten en zal die deel uitmaken van een onafhankelijk Vlaanderen!

Wallonie zal alles doen en gaan betalen om Brussel te behouden.

[Roderik]

Wie gaat de Wereld-expo 2017 in Luik betalen?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Voor u ,nog een deel uit het artikel
citaat VK:
Na vier jaar politieke crisis, zo signaleren verscheidene betrokkenen, is er iets geknapt in Wallonië. De Walen hebben genoeg van hun underdogpositie, en willen op eigen benen staan. Niet dat ze zich nu zelf van Vlaanderen willen afsplitsen, helemaal niet. Maar ze willen in ieder geval klaar zijn voor wanneer Vlaanderen zijn eisen stelt.

'Er is een groeiend bewustzijn dat Wallonië zijn eigen lot in handen moet nemen', zegt Béatrice Delvaux, hoofdcommentator van de krant Le Soir. 'Daar zijn geen peilingen over, maar je voelt het in de maatschappij, je hoort het aan de verklaringen van politici. Veel Franstaligen zijn beledigd door de Vlaamse houding tijdens de crisis. Ze voelen zich behandeld als luieriken en profiteurs, en daar hebben ze genoeg van.'

Het nieuwe Waalse bewustzijn uit zich in de eerste plaats op economisch vlak, waar het Plan Marshall het industriële verleden moet doen vergeten. De Waalse overheid investeerde 366 miljoen euro in nieuwe, hoogtechnologische bedrijven, met ruim 10 duizend banen tot gevolg. De grote doorbraak moet nog komen, maar de welvaartskloof tussen Vlaanderen en Wallonië neemt al een paar jaar niet meer toe.

Maar ook cultureel wint Wallonië aan zelfvertrouwen. Mons (Bergen) wordt in 2014 culturele hoofdstad van Europa en Luik stelde zich kandidaat voor de Wereldexpo van 2017. In Namen en Charleroi willen de nieuwe burgemeesters hun stad nieuw elan geven.

Wel beledigd zijn, maar tegelijkertijd de handjes mooi open houden voor die jaarlijkse 16 miljard. Je moet het kunnen, dat moeten we hen wel nageven.

Maar toch mooi om te zien dat 366 miljoen (over welke tijdspanne werden deze geïnvesteerd ?) op transparante wijze besteed werd.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Wie gaat de Wereld-expo 2017 in Luik betalen?

Maak je geen zorgen, die expo daar greep Luik al ruim een maand geleden naast (Astana was de gelukkige)


edit : Het is veelzeggend zeker als je een zogenaamd toenemend cultureel zelfvertrouwen dient te illustreren met een geleden nederlaag ?

[Maikel Joosten]

Rond die bijeenkomsten wordt wat geheimzinnig gedaan, want volgens critici zijn ze koren op de molen van Bart De Wever: als de Walen hun eigen weg uitstippelen, houdt niets hem nog tegen om België te splitsen.

Alles wat je hiervan moet onthouden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Door de nieuwe staatshervorming krijgt Wallonië over tien jaar minder financiële steun van Vlaanderen. De Waalse economie, het onderwijs, de mobiliteit en ruimtelijke ordening zullen hervormd moeten worden om daarmee om te gaan.

Interessant dat de parasietenmentaliteit bevestigd wordt. Immers, een regering die echt haar verantwoordelijkheden neemt, zou de nodige hervormingen doorvoeren om op eigen benen te kunnen staan en de geldschieter niet langer ten laste te zijn. Maar blijkbaar wordt er dus pas hervormd wanneer ze echt niet langer meer kunnen teren op dat geld omdat er minder binnenkomt...

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Wallonie zal alles doen en gaan betalen om Brussel te behouden.

Als je de politieke geschiedenis van de laatste 50 jaar eens bekijkt weet je dat die uitspraak ongegrond is. Ze hebben nooit betaald, alleen maar genomen. Wallonië aansluiten aan Brussel ging niet, Vlaanderen lag in de weg en zou geen grondgebied afstaan.

Dus hebben ze maar een truukje gebruikt en Brussel uitgebreid ten koste van Vlaanderen. "Bi-communautair" Groot-Brussel uitstrekken, en toen de maximale rek daarop zat, in de resterende dorpjes 'faciliteiten' installeren.

Ze krijgen nu waarschijnlijk wel geargumenteerd dat die faciliteitengemeenten bij Brussel horen. En ten tweede dat Brussel hoofdzakelijk Franstalig is.

Dan wordt het een kwestie van staat door grondgebied of staat door gemeenschap en bevoegdheden. Het Brussels gewest is vooralsnog gedefinieerd door grondgebied, dus daar is denk ik nog niks verloren.

Maar het volledig inzetten door de franstaligen op uitbreiding bevoegdheden duidt erop dat ze een andere mening zijn toegedaan.

Brussel bij Wallonië. Brussel bij Vlaanderen. Brussel apart. Brussel samen beheerd (en gefinancierd). Vanuit Vlaams standpunt is Brussel apart of bij Vlaanderen de enige optie. Afgeven aan Wallonië willen we niet, en bij samenbestuur kan een doofstomme blinde je al zeggen wie mag betalen.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Als je de politieke geschiedenis van de laatste 50 jaar eens bekijkt weet je dat die uitspraak ongegrond is. Ze hebben nooit betaald, alleen maar genomen. Wallonië aansluiten aan Brussel ging niet, Vlaanderen lag in de weg en zou geen grondgebied afstaan.

Dus hebben ze maar een truukje gebruikt en Brussel uitgebreid ten koste van Vlaanderen. "Bi-communautair" Groot-Brussel uitstrekken, en toen de maximale rek daarop zat, in de resterende dorpjes 'faciliteiten' installeren.

Ze krijgen nu waarschijnlijk wel geargumenteerd dat die faciliteitengemeenten bij Brussel horen. En ten tweede dat Brussel hoofdzakelijk Franstalig is.

Dan wordt het een kwestie van staat door grondgebied of staat door gemeenschap en bevoegdheden. Het Brussels gewest is vooralsnog gedefinieerd door grondgebied, dus daar is denk ik nog niks verloren.

Maar het volledig inzetten door de franstaligen op uitbreiding bevoegdheden duidt erop dat ze een andere mening zijn toegedaan.

Brussel bij Wallonië. Brussel bij Vlaanderen. Brussel apart. Brussel samen beheerd (en gefinancierd). Vanuit Vlaams standpunt is Brussel apart of bij Vlaanderen de enige optie. Afgeven aan Wallonië willen we niet, en bij samenbestuur kan een doofstomme blinde je al zeggen wie mag betalen.

U heeft volkomen gelijk.
Alleen Vlaanderen, kan Brussel betalen.
Wallonie zal in de komende jaren vele miljarden minder transfer van Vlaanderen gaan krijgen , ze hebben geen geld voor Brussel.
Dus het is een non-discussie.
Toch blijven Brussel en Wallonie ziende blind voor deze realiteit.
Ze verheerlijken hun federatie en politieke samenwerking.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Als je de politieke geschiedenis van de laatste 50 jaar eens bekijkt weet je dat die uitspraak ongegrond is. Ze hebben nooit betaald, alleen maar genomen. Wallonië aansluiten aan Brussel ging niet, Vlaanderen lag in de weg en zou geen grondgebied afstaan.

Dus hebben ze maar een truukje gebruikt en Brussel uitgebreid ten koste van Vlaanderen. "Bi-communautair" Groot-Brussel uitstrekken, en toen de maximale rek daarop zat, in de resterende dorpjes 'faciliteiten' installeren.

Ze krijgen nu waarschijnlijk wel geargumenteerd dat die faciliteitengemeenten bij Brussel horen. En ten tweede dat Brussel hoofdzakelijk Franstalig is.

Dan wordt het een kwestie van staat door grondgebied of staat door gemeenschap en bevoegdheden. Het Brussels gewest is vooralsnog gedefinieerd door grondgebied, dus daar is denk ik nog niks verloren.

Maar het volledig inzetten door de franstaligen op uitbreiding bevoegdheden duidt erop dat ze een andere mening zijn toegedaan.

Brussel bij Wallonië. Brussel bij Vlaanderen. Brussel apart. Brussel samen beheerd (en gefinancierd). Vanuit Vlaams standpunt is Brussel apart of bij Vlaanderen de enige optie. Afgeven aan Wallonië willen we niet, en bij samenbestuur kan een doofstomme blinde je al zeggen wie mag betalen.

Er is nog een andere optie. Brussel is en blijft Vlaams grondgebied maar het is natuurlijk ook de hoofdstad van Wallonië zolang België bestaat. We kunnen dan ook wel begrijpen dat ze daar enig recht op doen gelden.

Stel Brussel onder voogdij van Europa, als hoofdstad van Europa, maar op Vlaanderens grondgebied. Laat alle lidstaten van Europa opdraaien voor de kosten van hun hoofdstad, dus ook incl., na een splitsing van België, de lidstaat Wallonië. Zo hebben ze evenveel recht op Brussel als dat Vlaanderen er recht op heeft, maar ze moeten er ook hun deel voor bijdragen.

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

spijtig, je moet een wachtwoord invullen om het artikel te lezen.

probeer eens "schild en vriend"

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Fijn, maar aangezien Brussel geografisch volledig omsloten is door Vlaanderen en zijn historisch vlaams karakter mogen ze naar hun "hoofdstad" fluiten en zal die deel uitmaken van een onafhankelijk Vlaanderen!

Elke Vlaming die die kakstad erbij wil moet er eerst zelf gaan wonen. Akkoord Matthias?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Er is nog een andere optie. Brussel is en blijft Vlaams grondgebied maar het is natuurlijk ook de hoofdstad van Wallonië zolang België bestaat. We kunnen dan ook wel begrijpen dat ze daar enig recht op doen gelden.

Stel Brussel onder voogdij van Europa, als hoofdstad van Europa, maar op Vlaanderens grondgebied. Laat alle lidstaten van Europa opdraaien voor de kosten van hun hoofdstad, dus ook incl., na een splitsing van België, de lidstaat Wallonië.

Brussel is helemaal niet de hoofdstad van Wallonië, dat is Namen. het is wel de hoofdstad van de Franstalige Gemeenschap, net zoals het de hoofdstad is van de Nederlandstalige Gemeenschap en niet van het Vlaams Gewest.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Brussel is helemaal niet de hoofdstad van Wallonië, dat is Namen. het is wel de hoofdstad van de Franstalige Gemeenschap, net zoals het de hoofdstad is van de Nederlandstalige Gemeenschap en niet van het Vlaams Gewest.

Hoe ziet u dan, de nog niet zo lang geleden, uitgeroepen federatie Brussel -Wallonie?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Hoe ziet u dan, de nog niet zo lang geleden, uitgeroepen federatie Brussel -Wallonie?

dat is gewoon een andere naam voor die Franse Gemeenschap. die is ongrondwettelijk en dat weten ze.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Brussel is helemaal niet de hoofdstad van Wallonië, dat is Namen. het is wel de hoofdstad van de Franstalige Gemeenschap, net zoals het de hoofdstad is van de Nederlandstalige Gemeenschap en niet van het Vlaams Gewest.

Wat is de hoofdstad van het Vlaams Gewest?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Wat is de hoofdstad van het Vlaams Gewest?

bestaat niet.