BUB : Cordon niet gebroken in Denderleeuw

[Politics.be]

N-VA DOORBRAK CORDON REEDS OP 14 OKTOBER 2012Alle media en “traditionele” politici zijn van oordeel dat het “cordon sanitaire” rond het Vlaams Belang gesneuveld zou zijn op 9 januari 2013 bij de samenstelling van de gemeenteraad en het schepencollege te Denderleeuw. Het “cordon sanitaire” houdt in dat de traditionele partijen niet samenwerken met de racistische partij Vlaams Belang (vroeger: Vlaams Blok). Voor de B.U.B. is het cordon echter vroeger al gebroken.

De B.U.B. vindt dat het hypocriet is te stellen dat pas in Denderleeuw het cordon sanitaire gesprongen zou
zijn. Vele ex-leden van het Vlaams Belang zijn immers naar de N-VA overgestapt, waar zijn hun
taalracistische ideeën rustig kunnen verder belijden. Wanneer bijvoorbeeld Karim Van Overmeire, de
auteur van het verguisde 70-puntenplan, eerste schepen kan worden in Aalst op 14 oktober 2012, zonder
zelfs maar de intentie te tonen zich te distantiëren van dit verfoeilijke 70-puntenplan, mag duidelijk zijn
dat het Cordon reeds geruime tijd werd doorbroken, ook al heeft Van Overmeire simpelweg een ander
petje op.
De B.U.B. vindt dan ook dat de zogenaamde traditionele partijen consequent moeten zijn in hun reacties
en zowel een samenwerking met het Vlaams Belang als met de N-VA als politiek probleem aanzien.
Het is voor de B.U.B. wel duidelijk dat de traditionele partijen bij de stemming in de Denderleeuwse
gemeenteraad opnieuw een stap verder zijn gegaan in het integreren van het Vlaams Belang en dito
electoraat in de Belgische rechtstaat.
De B.U.B. vraagt dan ook aan de partijvoorzitters van CD&V en SP.a uit te leggen waarom gedoogsteun in
Denderleeuw niet kan, maar samenwerking met Karim Van Overmeire in Aalst geen probleem oplevert, of
in het verlengde hiervan:
“Hoe kunnen de traditionele partijen samenwerken met N-VA, die zelf het cordon sanitaire naar de vuilbak
heeft verwezen door notoire Vlaams Belangers een mandaat te bezorgen, en ondertussen hun lokale afdeling
op de vingers tikken omwille van een geheime stemming?”
Meer info:
· Hans Van de Cauter, Voorzitter , [email protected]
· Adrien Mertens, Attaché de presse, [email protected]
· Cedric Vloemans,

Bron: politics.be

[roger verhiest]

Een verbod van "nationalistische" partijen met "racistische ideeën" die o.a. "de dmocratie ondermijnen" zou moeten kunnen - naar analogie van de wetten in de Duitse Bondrepubliek. Dit heeft één gebrek : het is zeer gemakkelijk om in de officiële partijdoctrine alles wat naar racisme en uitsluiting zweemt weg te laten en officieus
of geheim groepuscules te vormen in grotere partijen die de marsrichting in etnisch uitsluitende zin bepalen.

Binnen alle politieke partijen zijn er individuën die aan "alledaags racisme" lijden, zelfs bij de BUB heb ik de indruk, zijn er mensen die het verdedigen van het Nederlands als een "gebrek van het vlaamse ras" zien...