![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Terwijl de media wijzen op de aanwezigheid van twee maatschappijen in Panama bestuurd door de gemeentesecretaris van Bergen, boog de studiedienst van de PVDA zich over de Panamese maatschappijen in handen van grote namen van het Belgische kapitalisme zoals De Spoelberch (AB Inbev), Velge-Bekaert, Emsens, Saverys, Boël,... U kan de studie hier lezen. Ze werd ook gepubliceerd in het weekblad Solidair dat deze donderdag verschijnt.
Panama, een financieel centrum van Midden-Amerika, is al een fiscaal paradijs sinds de jaren 1930. Het land stond op de lijst ‘Offshore Financial Centers’, opgemaakt door het IMF in 2007, op de ‘donkergrijze test’ van de Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) of op de lijst van fiscale paradijzen van Tax Justice International. “De aanwezigheid van bekende personen uit de Belgische zakenwereld is indrukwekkend. Men vindt er de helft van de top 15 van de grootste fortuinen van ons land terug. Onze lijst is zeker erg onvolledig, aangezien andere figuren van het Belgische kapitalisme misschien andere Panamese maatschappijen opgezet hebben (of laten opzetten hebben) waarin ze zelf niet zetelen. En bovendien is Panama maar één fiscaal paradijs tussen het zeventigtal offshore territoria die de wereld telt.”, zegt Marco van Hees, de auteur van de studie. Peter Mertens, voorzitter van de PVDA, herlanceert een voorstel van de PVDA nu er een top over de begroting in volle gang is: “Voor de PVDA gaat het om een extra argument ter ondersteuning van de noodzaak om de grote fortuinen te belasten- via ons voorstel van de ‘miljonairstaks’- en, om dat mogelijk te maken, de creatie van een vermogenskadaster. Op dit moment delen België en Panama het trieste privilege dat ze allebei op de lijst van de kampioenen van financiële ondoorzichtigheid (een lijst van Tax Justice International) prijken. Een kadaster van fortuinen (financiële, want het kadaster voor vastgoed bestaat al), gekoppeld aan een politieke wil gericht tegen de fiscale paradijzen, is een voorwaarde om de grote fortuinen te belasten, maar zou ook toelaten om te strijden tegen de fraude die de belastingsinkomsten schaadt. Als je weet dat 57 procent van de fraude in de schoot valt van de 10 procent rijksten, wil dat zeggen dat niet vechten tegen deze frauduleuze mechanismen neerkomt op het aanmoedigen van een transfert van de inkomsten van de minst rijken naar de meest welgestelde.” Studiedienst van de PVDA www.pvda.be Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |