Gestapo marketing op volle toeren.

[brother paul]

Miljaar t'is alsof ze nu ineens ontdekken nadat er al jaren boekjes in de handel zijn van 'hoe maak je uzelf onzichtbaar voor de fiscus' dat je belastingen kunt 'optimaliseren' via allerlei landen en regeltjes

Jacht op advisieurs van die fraudemechanismen ??
http://www.standaard.be/artikel/deta...30405_00531161
Hello jongens wakker worden.. dus zelfs de boekhouders die de constructies helpen zijn al strafbaar ? Stel u voor, je bent strafbaar omdat je uitlegt hoe de wetten in elkaar zitten. Je moet de mensen dus DOM HOUDEN, typisch socialistisch. mISSCHIEN MOETEN DE SOCIALISTEN BEGINNEN MET DE KRANTEN TE VEROORDELEN, want die lekken het allemaal. Het is ook de schuld van internet, hén http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130404_069

Je moet zelfs niet naar het buitenland gaan, je richt gewoon VZW's op zoals het koningshuis, vakbonden en ziekenbonden doen.. maar kom de fraudeurs zitten blijbkaar nu ineens allemaal in Panama... Dus de aandacht afleiden.

Het leuke of gekke aan dit debat is in feite, hoeveel mag je volgens de socialistische regimepers nu in feite bruto/ versus netto verdienen ? Hoeveel lasten moet je nu in feite afdragen van uw inkomen en wanneer zit je boven of onder die 50% ?

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...utm_medium=RSS
alsof de banken nu meewerken aan die fraude ? Dus als je een overschrijving doet van de KBC naar een rekening in Panama werkt de bank vermoedelijk mee is dat zoe ?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130405_032
Belastingsinspectie start onderzoek ?? Alsof ze wikileaks nodig hebben om te weten wanneer iemand met bedrijfje in Panama werkt ?? man man man...

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...radijzen.dhtml

Het is genoeg dat je zelfs één manneke in de Raad van Bestuur zitten hebt van zo'n panamabedrijf of je bent gelinkt... holalalala.... Waarom onderzoeken ze dan niet al di emensen die in de beheerraad van vzw's zitten ?

Ik vraag mij altijd af: waarom is het max belastingtarief in Belgie vanaf 50.000euro en in Duitsland vanaf 500.000 euro... is het nu echt abnormaal als je als gezin meer dan 50.000 euro verdient... Het minimumloon x 2 als benchmark is blijkbaar het maximum dat je mag verdienen... Rijkdom is schandelijk in Belgie..

Ik vraag mij ook af, als Dirup heel wat mensen kent die maar 100.000euro of minder op hun rekening staan hebben, wat hij daarmee bedoelt als hij zelf 200.000 euro belastingvrij op zijn rekening schuift met een pensioenplan van 160.000euro per jaar in het verschiet ?


Ik vraag mij altijd af, als je schulden hebt, wat moet je doen ??? Leg mij dat eens uit, als je teveel schulden hebt wat moet je doen ?
Het antwoord kent iedereen, werken verdomme...
Hoe doen socialisten dat ? Jagen met een groot kanon achter mensen met geld. vanaf nu is iedereen verdacht die geld verdient, geld bezit, en vooral nu nog boekhoudkundige optimalisaties doet, en nog veel erger meerdere vennootschappen gebruikt om zijn inkomen te optimaliseren... Voila vanaf nu zijn we allemaal verdacht, zelfs uiteraard ook de ministers. Wait and See, Dilbert zit hier om de hoek.

Er moet niemand aan de slag bij de socialisten, er moet niet langer gewerkt worden, er moet niet meer gewerkt worden, er moet niets gedaan worden gewoon wachten tot de problemen vanzelf oplossen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Miljaar t'is alsof ze nu ineens ontdekken nadat er al jaren boekjes in de handel zijn van 'hoe maak je uzelf onzichtbaar voor de fiscus' dat je belastingen kunt 'optimaliseren' via allerlei landen en regeltjes

Jacht op advisieurs van die fraudemechanismen ??
http://www.standaard.be/artikel/deta...30405_00531161
Hello jongens wakker worden.. dus zelfs de boekhouders die de constructies helpen zijn al strafbaar ? Stel u voor, je bent strafbaar omdat je uitlegt hoe de wetten in elkaar zitten. Je moet de mensen dus DOM HOUDEN, typisch socialistisch. mISSCHIEN MOETEN DE SOCIALISTEN BEGINNEN MET DE KRANTEN TE VEROORDELEN, want die lekken het allemaal. Het is ook de schuld van internet, hén http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130404_069

Je moet zelfs niet naar het buitenland gaan, je richt gewoon VZW's op zoals het koningshuis, vakbonden en ziekenbonden doen.. maar kom de fraudeurs zitten blijbkaar nu ineens allemaal in Panama... Dus de aandacht afleiden.

Het leuke of gekke aan dit debat is in feite, hoeveel mag je volgens de socialistische regimepers nu in feite bruto/ versus netto verdienen ? Hoeveel lasten moet je nu in feite afdragen van uw inkomen en wanneer zit je boven of onder die 50% ?

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...utm_medium=RSS
alsof de banken nu meewerken aan die fraude ? Dus als je een overschrijving doet van de KBC naar een rekening in Panama werkt de bank vermoedelijk mee is dat zoe ?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130405_032
Belastingsinspectie start onderzoek ?? Alsof ze wikileaks nodig hebben om te weten wanneer iemand met bedrijfje in Panama werkt ?? man man man...

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...radijzen.dhtml

Het is genoeg dat je zelfs één manneke in de Raad van Bestuur zitten hebt van zo'n panamabedrijf of je bent gelinkt... holalalala.... Waarom onderzoeken ze dan niet al di emensen die in de beheerraad van vzw's zitten ?

Ik vraag mij altijd af: waarom is het max belastingtarief in Belgie vanaf 50.000euro en in Duitsland vanaf 500.000 euro... is het nu echt abnormaal als je als gezin meer dan 50.000 euro verdient... Het minimumloon x 2 als benchmark is blijkbaar het maximum dat je mag verdienen... Rijkdom is schandelijk in Belgie..

Ik vraag mij ook af, als Dirup heel wat mensen kent die maar 100.000euro of minder op hun rekening staan hebben, wat hij daarmee bedoelt als hij zelf 200.000 euro belastingvrij op zijn rekening schuift met een pensioenplan van 160.000euro per jaar in het verschiet ?


Ik vraag mij altijd af, als je schulden hebt, wat moet je doen ??? Leg mij dat eens uit, als je teveel schulden hebt wat moet je doen ?
Het antwoord kent iedereen, werken verdomme...
Hoe doen socialisten dat ? Jagen met een groot kanon achter mensen met geld. vanaf nu is iedereen verdacht die geld verdient, geld bezit, en vooral nu nog boekhoudkundige optimalisaties doet, en nog veel erger meerdere vennootschappen gebruikt om zijn inkomen te optimaliseren... Voila vanaf nu zijn we allemaal verdacht, zelfs uiteraard ook de ministers. Wait and See, Dilbert zit hier om de hoek.

Ben jij nu echt die fraudeurs aan het verdedigen?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben jij nu echt die fraudeurs aan het verdedigen?

Het gaat om de impliciete manier waarop de burger de schuld van alles krijgt.

Als de burger zich riskeert van een halve euro te weinig belastingen te betalen dan wordt hij opgejaagd als een stuk wild.

Hoe de overheid vervolgens datzelfde belastinggeld op de meest obscene manieren vermorst, dat is blijkbaar geen onderzoek waard. Dat potje moet vooral toegedekt blijven, nietwaar?

Jezelf verzetten tegen de graaizucht en de expansiedrift (== machtshonger) van de overheid is een burgerplicht. Dat de overheid dit recht afbouwt is pure repressie.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben jij nu echt die fraudeurs aan het verdedigen?

fraude moet je nooit verdedigen, maar men mag toch wel eens de marketing aanpassen, vanaf nu lijkt iedereen die geld heeft opgeschoten wild.
De impressie dat iedereen schuldig is die geld heeft, geld verdient. Het lijkt een vies woord.
Nochthans is hat dat geld dat ze nodig hebben om hun schulden af te betalen, om de begroting recht te trekken, om de pensioenen te betalen, maar ze krijgen er blijkbaar geen vat op.. En maar de indruk geven dat de burger de schuld is van hun probleem

Ze jagen de begroting naar 55% van het BNP loonbeslag, er moet niet gesaneerd worden, er moet niemand inleveren, néé je moet gewoon de rijke luis pluimen. Dat is de oplossing van alle problemen.. in dit belgenmoppenland

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

fraude moet je nooit verdedigen, maar men mag toch wel eens de marketing aanpassan, vanaf nu lijkt iedereen die geld heeft opgeschoten wild.

Zij die alles netjes aangegeven hebben hoeven niets te vrezen, brother...
In dat opzicht is het niet eens illegaal an sich buitenlandse rekeningen te hebben.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Miljaar t'is alsof ze nu ineens ontdekken nadat er al jaren boekjes in de handel zijn van 'hoe maak je uzelf onzichtbaar voor de fiscus' dat je belastingen kunt 'optimaliseren' via allerlei landen en regeltjes

Jacht op advisieurs van die fraudemechanismen ??

....

Het is genoeg dat je zelfs één manneke in de Raad van Bestuur zitten hebt van zo'n panamabedrijf of je bent gelinkt... holalalala.... Waarom onderzoeken ze dan niet al di emensen die in de beheerraad van vzw's zitten ?

Ik vraag mij altijd af: waarom is het max belastingtarief in Belgie vanaf 50.000euro en in Duitsland vanaf 500.000 euro... is het nu echt abnormaal als je als gezin meer dan 50.000 euro verdient... Het minimumloon x 2 als benchmark is blijkbaar het maximum dat je mag verdienen... Rijkdom is schandelijk in Belgie..

Ik vraag mij ook af, als Dirup heel wat mensen kent die maar 100.000euro of minder op hun rekening staan hebben, wat hij daarmee bedoelt als hij zelf 200.000 euro belastingvrij op zijn rekening schuift met een pensioenplan van 160.000euro per jaar in het verschiet ?


Ik vraag mij altijd af, als je schulden hebt, wat moet je doen ??? Leg mij dat eens uit, als je teveel schulden hebt wat moet je doen ?
Het antwoord kent iedereen, werken verdomme...
Hoe doen socialisten dat ? Jagen met een groot kanon achter mensen met geld. vanaf nu is iedereen verdacht die geld verdient, geld bezit, en vooral nu nog boekhoudkundige optimalisaties doet, en nog veel erger meerdere vennootschappen gebruikt om zijn inkomen te optimaliseren... Voila vanaf nu zijn we allemaal verdacht, zelfs uiteraard ook de ministers. Wait and See, Dilbert zit hier om de hoek.

Er moet niemand aan de slag bij de socialisten, er moet niet langer gewerkt worden, er moet niet meer gewerkt worden, er moet niets gedaan worden gewoon wachten tot de problemen vanzelf oplossen

Gelukkig dat er nog reacties zijn van lieden, die niet hysterisch de meute achterna hollen, maar rationeel denken.
Dit betekent, dat er nog hoop is dat men het kind niet met het badwater gaat weggooien.

Dit is geen steun voor de echte fraudeurs, maar wel voor diegenen die reageren op het wild afromen van het resultaat van hen die nog werken/ondernemen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

fraude moet je nooit verdedigen, maar men mag toch wel eens de marketing aanpassen, vanaf nu lijkt iedereen die geld heeft opgeschoten wild.
De impressie dat iedereen schuldig is die geld heeft, geld verdient. Het lijkt een vies woord.
Nochthans is hat dat geld dat ze nodig hebben om hun schulden af te betalen, om de begroting recht te trekken, om de pensioenen te betalen, maar ze krijgen er blijkbaar geen vat op.. En maar de indruk geven dat de burger de schuld is van hun probleem

Ze jagen de begroting naar 55% van het BNP loonbeslag, er moet niet gesaneerd worden, er moet niemand inleveren, néé je moet gewoon de rijke luis pluimen. Dat is de oplossing van alle problemen.. in dit belgenmoppenland

Correct !
Vreemd is ook dat men kan vaststellen , dat diegenen die nu een heksenjacht willen ontketenen zich nooit afvragen waarom iemand zich met al dat off-shore gedoe en aanzienlijke risico's gaat inlaten.

Wat de geldhonger betreft, kan de inhaligheid van de belastingverslaafden zich probleemloos meten met die van deze belastingvluchtelingen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Correct !
Vreemd is ook dat men kan vaststellen , dat diegenen die nu een heksenjacht willen ontketenen zich nooit afvragen waarom iemand zich met al dat off-shore gedoe en aanzienlijke risico's gaat inlaten.

Wat de geldhonger betreft, kan de inhaligheid van de belastingverslaafden zich probleemloos meten met die van deze belastingvluchtelingen.

Welke risico's?

Geloof jij trouwens echt dat één van de genoemde Belgische bedrijven en banken de fiscus iets gaan gunnen?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke risico's?

Geloof jij trouwens echt dat één van de genoemde Belgische bedrijven en banken de fiscus iets gaan gunnen?

Die constructies zijn niet noodzakelijk illegaal. Wat de luie wetgever wil proberen is om de intentie om minder belastingen te betalen op zichzelf strafbaar te maken ook al valt het technisch binnen de grenzen van de wet. Hiermee wordt een belangrijk rechtsprincipe geschonden en wordt complete juridische willekeur geïntroduceerd.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Stel u voor, je bent strafbaar omdat je uitlegt hoe de wetten in elkaar zitten.

Daar mogen we zeker niet naar evolueren... Wel is er niets mis mee dat we het strafbaar maken daar geld mee te verdienen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Die constructies zijn niet noodzakelijk illegaal. Wat de luie wetgever wil proberen is om de intentie om minder belastingen te betalen op zichzelf strafbaar te maken ook al valt het technisch binnen de grenzen van de wet. Hiermee wordt een belangrijk rechtsprincipe geschonden en wordt complete juridische willekeur geïntroduceerd.

De wetgever neemt inderdaad te veel op zijn vork.
Dat ze maar eerst eens de fraude in kaart brengen en het verschuldigde belastingsgeld recupereren, dat zal al moeilijk genoeg zijn.

ik ga niet beweren dat 100% van de betrokkenen fraude pleegt, maar veel procenten zal het niet schelen...
Waarom zou je anders anoniem naar een fiscaal paradijs gaan?

[Klojo eerste klas]

Hebben die politiekers nu echt niet door dat ze zichzelf belachelijk maken ? Wie maakt er namelijk die wetten waar zoveel achterpoortjes aan zijn dat de voordeur in vergelijking daarmee bijna niet zichtbaar is ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Miljaar t'is alsof ze nu ineens ontdekken nadat er al jaren boekjes in de handel zijn van 'hoe maak je uzelf onzichtbaar voor de fiscus' dat je belastingen kunt 'optimaliseren' via allerlei landen en regeltjes

Jacht op advisieurs van die fraudemechanismen ??
http://www.standaard.be/artikel/deta...30405_00531161
Hello jongens wakker worden.. dus zelfs de boekhouders die de constructies helpen zijn al strafbaar ? Stel u voor, je bent strafbaar omdat je uitlegt hoe de wetten in elkaar zitten. Je moet de mensen dus DOM HOUDEN, typisch socialistisch. mISSCHIEN MOETEN DE SOCIALISTEN BEGINNEN MET DE KRANTEN TE VEROORDELEN, want die lekken het allemaal. Het is ook de schuld van internet, hén http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130404_069

Je moet zelfs niet naar het buitenland gaan, je richt gewoon VZW's op zoals het koningshuis, vakbonden en ziekenbonden doen.. maar kom de fraudeurs zitten blijbkaar nu ineens allemaal in Panama... Dus de aandacht afleiden.

Het leuke of gekke aan dit debat is in feite, hoeveel mag je volgens de socialistische regimepers nu in feite bruto/ versus netto verdienen ? Hoeveel lasten moet je nu in feite afdragen van uw inkomen en wanneer zit je boven of onder die 50% ?

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...utm_medium=RSS
alsof de banken nu meewerken aan die fraude ? Dus als je een overschrijving doet van de KBC naar een rekening in Panama werkt de bank vermoedelijk mee is dat zoe ?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130405_032
Belastingsinspectie start onderzoek ?? Alsof ze wikileaks nodig hebben om te weten wanneer iemand met bedrijfje in Panama werkt ?? man man man...

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...radijzen.dhtml

Het is genoeg dat je zelfs één manneke in de Raad van Bestuur zitten hebt van zo'n panamabedrijf of je bent gelinkt... holalalala.... Waarom onderzoeken ze dan niet al di emensen die in de beheerraad van vzw's zitten ?

Ik vraag mij altijd af: waarom is het max belastingtarief in Belgie vanaf 50.000euro en in Duitsland vanaf 500.000 euro... is het nu echt abnormaal als je als gezin meer dan 50.000 euro verdient... Het minimumloon x 2 als benchmark is blijkbaar het maximum dat je mag verdienen... Rijkdom is schandelijk in Belgie..

Ik vraag mij ook af, als Dirup heel wat mensen kent die maar 100.000euro of minder op hun rekening staan hebben, wat hij daarmee bedoelt als hij zelf 200.000 euro belastingvrij op zijn rekening schuift met een pensioenplan van 160.000euro per jaar in het verschiet ?


Ik vraag mij altijd af, als je schulden hebt, wat moet je doen ??? Leg mij dat eens uit, als je teveel schulden hebt wat moet je doen ?
Het antwoord kent iedereen, werken verdomme...
Hoe doen socialisten dat ? Jagen met een groot kanon achter mensen met geld. vanaf nu is iedereen verdacht die geld verdient, geld bezit, en vooral nu nog boekhoudkundige optimalisaties doet, en nog veel erger meerdere vennootschappen gebruikt om zijn inkomen te optimaliseren... Voila vanaf nu zijn we allemaal verdacht, zelfs uiteraard ook de ministers. Wait and See, Dilbert zit hier om de hoek.

Er moet niemand aan de slag bij de socialisten, er moet niet langer gewerkt worden, er moet niet meer gewerkt worden, er moet niets gedaan worden gewoon wachten tot de problemen vanzelf oplossen

Alles om het grote utopia in stand te houden waar middelmaat de stelregel is en waar uitmuntendheid enkel afgestraft wordt met gifgroene afgunst en taxaties...

Al dat gejank over belastingsparadijzen is niet meer of minder dan onwil om de eigen systemen eens deftig uit te mesten en aan te pakken.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben jij nu echt die fraudeurs aan het verdedigen?

Fraude? Dat is niet zeker.
Het meeste geld die daar zit is wettelijk perfect in orde volgens de wetten van die landen, iedereen probeert zo weinig mogelijk belasting te betalen en ontwijken is legaal, daarvoor dienen die achterpoortjes in onze wetgeving en speciale regels voor het koningshuis en vakbonden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Fraude? Dat is niet zeker.Het meeste geld die daar zit is wettelijk perfect in orde volgens de wetten van die landen, iedereen probeert zo weinig mogelijk belasting te betalen en ontwijken is legaal, daarvoor dienen die achterpoortjes in onze wetgeving en speciale regels voor het koningshuis en vakbonden.

Als dat zo, is er niets aan de hand.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom zou je anders anoniem naar een fiscaal paradijs gaan?

om dezelfde reden dat jij hier ook niet gaat verkondigen hoeveel geld en goed je bezit, en waar het staat.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Fraude? Dat is niet zeker.
Het meeste geld die daar zit is wettelijk perfect in orde volgens de wetten van die landen, iedereen probeert zo weinig mogelijk belasting te betalen en ontwijken is legaal, daarvoor dienen die achterpoortjes in onze wetgeving en speciale regels voor het koningshuis en vakbonden.

Ontwijken is idd perfect legaal.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

om dezelfde reden dat jij hier ook niet gaat verkondigen hoeveel geld en goed je bezit, en waar het staat.

Ben jij de fiscus?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ontwijken is idd perfect legaal.

Als er roerende voorheffingen werden betaald op al die keurig aangegeven buitenlandse rekeningen is er geen vuiltje aan de lucht...

Maar we weten allemaal dat dit niet de bedoeling is van off shore te gaan...

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als er onroerende voorheffingen werden betaald op al die keurig aangegeven buitenlandse rekeningen is er geen vuiltje aan de lucht...

Inderdaad.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar we weten allemaal dat dit niet de bedoeling is van off shore te gaan...

En inderdaad.