Gezinsbond : Kinderbijslag

[Politics.be]

CD&V lanceerde met operatie Innesto een hele reeks voorstellen waarmee ze een antwoord wil bieden op de hedendaagse uitdagingen. De ambitie is om gezinnen de ruimte te geven. Dit uitgangspunt kunnen wij als Gezinsbond toejuichen. De partij wil nu een dialoog opstarten over deze voorstellen met haar leden, lokale afdelingen en zelfs met gans Vlaanderen. De Gezinsbond wil die dialoog met CD&V aangaan. Ook wij hebben heel wat ideeën over het versterken van gezinnen die het debat zeker kunnen verrijken.

Wat de kinderbijslag betreft, steunt de Gezinsbond het voorstel voor een universele basiskinderbijslag die na de overheveling naar de gemeenschappen gelijk is voor elk kind ongeacht het beroepsstatuut, het inkomen van de ouder(s) of de rang in het gezin. De Gezinsbond pleit immers al lang voor een eenheidsstatuut met kinderbijslagen als recht van het kind. We vragen de CD&V om hier klare taal te spreken: de gezinnen mogen er niet op achteruitgaan! De vereenvoudiging van de kinderbijslag mag geen besparingsoperatie worden.

“Concreet betekent dit dat elk kind een gelijke basisbijslag van 156 euro per maand moet krijgen.”, zegt Frans Schotte van de Gezinsbond.

Omdat kinderen meer kosten naarmate ze ouder worden, verdedigt ook de Gezinsbond het behoud van de leeftijdstoeslagen. Wij plaatsen echter vraagtekens bij het voorstel om de kinderbijslagen nog meer selectief te maken. De sociale toeslagen die vandaag reeds bestaan, zijn bedoeld om de ondoelmatigheid van onze sociale uitkeringen te compenseren. Deze zijn immers ontoereikend om op een menswaardige manier te participeren aan onze samenleving omdat ze in meeste gevallen zelfs lager zijn dan de armoederisicodrempel. Voor de Gezinsbond moeten de sociale uitkeringen opgetrokken worden en voorzien van een gezinsmodulering, waarbij het bedrag wordt verhoogd met een supplement per kind ten laste.

Nieuwe voorstellen zoals de integratie van school- en studietoelagen in het kinderbijslagstelsel mogen het nieuwe systeem niet opnieuw complexer maken of leiden tot een beperking van het aantal gezinnen dat ondersteund wordt.

“Binnen het onderwijs moet de discussie niet gaan over het aantal vakantiedagen, maar wel over de kwaliteit van het onderwijs.”, zegt Frans Schotte van de Gezinsbond.

Een ander opmerkelijk voorstel van de CD&V is het verlagen van de schoolplicht naar vier jaar om de achterstand van kansengroepen weg te werken. Dat kan volgens de Gezinsbond enkel als de kwaliteit van het kleuteronderwijs gegarandeerd is: als de kleuterklassen niet te groot zijn, als er rustmogelijkheden zijn, als er onderwijs gegeven wordt op maat van het kind… Zolang de kwaliteit niet gegarandeerd is, willen we ouders niet verplichten.

Het spraakmakende voorstel om de zomervakantie in te korten, is zeker een debat waard. Hierbij willen wij de leerkansen van kinderen centraal stellen en niet het aantal vakantiedagen op zich.

Contactpersoon: dr. Christel Verhas,

Bron: politics.be