Al Qaeda is de grootste winnaar van de Arabische Lente

[Salah]

De Arabische lente had soelaas kunnen bieden. Tijden van rechtvaardigheid en vrijheid onder democratische vlag hadden wellicht Al-Qaeda tot niks meer herleid. En plots kwam de botsing tussen religieuze partijen en hun seculiere en militaire tegenstanders.

Een enorme kans voor radicale Moslims om hun democratische tegenstanders voor decennia lang van weerwoord te dienen.

Dat het sluiten van 19 Amerikaanse ambassades een teken aan de wand is. Na het afluisteren van allerhande communicatie, bleek dat Al-Qaida-leiders een grootschalige operatie plannen tegen Amerikaanse doelen.

Nochtans was Al-Qaida zogezegd dood. De oude discussie werd nieuw leven ingeblazen. De transnationale, gewapende, terroristische organisatie is springlevend en vormt meer dan ooit een obstakel tot de vorming van de "New World Order of Tyranny".

Hoeveel het zou kosten om Al-Qaida nu te verzwakken wereldwijd? Dit is gewoon onbetaalbaar. Terreuraanslagen vormen slechts een onderdeel van hun kernactiviteiten. De organisatie streeft naar een massabeweging om Moslims te bevrijden die het slachtoffer zijn van genocide, religiueze onderdrukking en discriminatie op alle vlak.

De "oorlog tegen terreur" na 11 september is een totaal fiasco geworden. Er werden honderden miljarden besteed de laatste tien jaar op kosten van de belastingbetaler en de Amerikaanse bezetting beviel van een Islamitische Staat van Irak en Syrië.

De zwarte vaandeldragers werden steeds talrijker. Deze vlag verscheen in Antwerpen tot in het verre Jakarta. De Moslims kwamen meer en meer op straat om het volgende te getuigen: La ilaha illa Allah!

De beelden van de verschrikkelijke massamoorden in Rabaa zullen voor altijd in het geheugen gegrift blijven van de Moslims in Egypte. Ze mogen dan ook tientallen miljarden pompen in propaganda �* la Goebbels. Het leed is geschied.

De wereldwijde, jihadistische beweging heeft sterk geprofiteerd van de ondergang van organisaties als de Moslim Broederschap. Dit zal de deur openen tot een bevrijdingsleger die nog meer druk zal uitoefenen op de VN.

Het begin van de Arabische Lente was nochtans een gedroomde kans om Al-Qaida definitief weg te ruimen. Dit had Guy Verhofstadt (open-VLD) wel ingezien tijdens zijn betoog in het Europees parlement. Na de dood van bin Laden waarschuwde hij reeds dat het "absoluut noodzakelijk is om geen nieuwe generatie te creëren die gefrustreerd is met de Westerse houding".

Plots gooide de zegevierende opstand in Syrië tegen Bashar's seculiere autoritaire regime roet in het eten. Dit bood weinig mogelijkheden voor een nieuwe revolutionaire voorhoede. Ze werden gewoon in de kou gelaten tijdens de genadeloze massamoorden in het noorden van Syrië.

De fractieleider van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa verklaarde dit toen: “Het is een typische ziekte van Europa om wel over democratie te praten, maar als er dan mensen strijden voor de democratie, van dan niet thuis te geven en onmiddellijk te wijzen op de gevaren dat er een islamitisch regime zou kunnen komen.”.

Al gauw bleek dat niemand minder dan de Islamisten afzakten vanuit alle hoeken van de wereld om de Moslims te redden en te beschermen tegen een bloeddorstig regime. Niemand gaf immers thuis. Plots zakten ze met duizenden af naar deze regio. De overgrote meerderheid wilde zich enkel aansluiten bij gewapende vrijheidsbewegingen die de ideologie van Al-Qaida deelden.

Moslims verheugden zich op het nieuws dat zij weleens roet in het eten zouden kunnen gooien in Putin's plannen om zijn pijpleiding vanuit bezet Tjetjenie om te leiden via Yerevan zo doorheen Syrië om zo te belanden in Europa. Dit tot grote ergenis van de NAVO-lidstaten. Zij hebben miljarden gepompt in de Nabucco-pijpleiding.

Al-Qaida moest hard vechten om te proberen om Putin's machtspositie te ondermijnen. Uiteindelijk trok de Russische vloot zich terug uit de marinebasis van Tartous. Als antwoord wil de Russische massamoordenaar meer dan 50.000 jonge Oekranieners als kanonnenvlees inzetten. Al-Qaeda had bewezen aan de Arabische oliegarchieën dat zij het enige obstakel konden vormen tegen de belangen van Putin's Gazprom, Rosneft, Lukoil etc...

De revolutie die tot een succesvolle democratische transitie had moeten leiden kon de fatale klap vormen voor Al-Qaida. Dit was buiten de hebzuchtige machthebbers vanuit Egypte, Libië, Tunesië, Jemen, Syrië en Libanon gerekend.

Zij bleven de bevolking verder onderdrukken. Ondertussen ging het dus van kwaad naar erger in Egypte en Syrië. De Libische regering worstelde om het gezag over krachtige, Islamitische, gewapende milities te versterken. Op een symbolische dag werd zelfs een aanval uitgevoerd op het Amerikaans consulaat in Benghazi door "gewapende mannen". Dat dit een symbolische slag was kan niemand ontkennen. Een onomkeerbaar bewijs dat Al-Qaida springlevend was.

Dat zelfs Tunesië bezweek aan de extreme polarisatie tussen democratische secularisten en Islamisten. Slecht bestuur en zwakke instellingen hebben gewapende milities van Al-Qaida te kans geboden om zich te hergroeperen en een nieuwe publieke, militaire rol te vervullen in landen als Jemen, Libië, Mali, Tunesië maar vooral in Syrië.

De genocide in Syrië liet ​​Al-Qaida toe om een nog meer belangrijke rol te spelen in de wereld. Dat de kracht van de argumentatie, de hoeksteen vormt van de Islamitische, internationale, terroristische bevrijdingsorganisatie, in tijden van verval werden talloze staatsinstellingen en allerlei veiligheidsdiensten gewoon gesloten omwille van de terreur die ze zaaiden in hun harten. Dit geeft nog meer ruimte voor Al-Qaida om de lokale bevolking te bedienen in basisbehoeften.

De spectaculaire ineenstorting van de Moslim Broederschap heeft dit proces alleen maar versterkt. Dat generaal Sisi de enige ernstige rivaal totaal heeft verzwakt tijdens de democratische putch.

Al-Qaida heeft ongekende mogelijkheden gevonden om zichzelf te overtreffen in het hart van de Arabische wereld. Dat dit nog eens allemaal aangewakkerd wordt door een windstorm aan hyperactiviteit op social networking websites. De chaos in Egypte en Syrië vormen de hoofdonderwerpen.

De Islamitische, vrijheidsbeweging is eigenlijk nooit een marginale beweging geweest de laatste 10 jaar. Iemand die het tegendeel beweerde kende gewoon de realiteit niet van op het terrein. Slechts zeer weinig mensen kennen de Arabische en Islamitische wereld. Zijn kern werd nooit verpletterd.

Dat de klok niet meer kan teruggedraaid worden in het Midden-Oosten.

De democratische, militaire staatsgreep in Egypte heeft een generatie Islamisten gebaard die het niet zullen stellen met politieke of morele aspiraties door middel van een democratische politieke participatie. Vóór de staatsgreep, had de Moslim Broederschap veel aan invloed gewonnen in de Islamitische, Arabische wereld en plots werd het doodziek.

Zelfs Erdogan (AKP) ligt er wakker van. De totale, morele en psychologische ondergang zal leiden tot de oprichting van nog meer gewapende Jihadisten, die de democratie zullen verafschuwen.

Momenteel worden gewone huismoeders, jongeren, hardwerkende handelaars en kinderen aangewezen als terroristen dit terwijl de daders slachtoffer zijn van "terreur" of "haat" door (gewapende) Islamisten. De emmer loopt bijna vol.

De grens tussen een gematigde Moslim en een radicale Moslim zal meer en meer vervagen. De grens tussen de Moslim Broederschap en Al-Qaeda zal zodanig verdampen omdat ze toch allemaal terroristen zijn.

Dit zal niet zonder gevolgen kunnen blijven. Je kan gewoon geen politiek akkoord sluiten in deze sfeer. Het militaire bewind in Egypte zal meer en meer getroffen worden midden in het hart. Naar voorbeeld van het Islamitisch, Syrisch verzet. De politieke, democratische systemen zullen uiteindelijk tot kruimels worden herleid.

De instabiliteit zal blijven toenemen naarmate de misdaden tegen de mensheid zullen toenemen. Misschien zullen er luchtbombardementen plaatshebben in de Sinaï. Dit zal leiden tot nog meer spanningen.

De Moslim Broederschap zal het militaire bewind willen omverwerpen. Maar dan moet het in zee gaan met minder gematigde Moslims. Samen zullen ze er alles aan doen om het militaire bewind te verpletteren. De gevolgen zullen catastrofaal worden voor Israël. Dit is een ernstige situatie. Een gevaarlijk precedent. Bovendien is deze nepstaat meer en meer omringd door Al-Qaida.

Dat ik herhaal dat Syrië en Egypte een bron is van de heropleving van Al-Qaida. Nog nooit heb ik zo een indrukwekkende oorlogsbuit gezien in Al Sham. De stroom van buitenlandse strijders is ongezien.

Tot overmaat van ramp was Al-Qaida in staat om alle gevangenen bijna te bevrijden uit Abu Ghraib. Het Iraakse symbool van marteling en van folteringen ten aanzien van Soennieten werd vermorzeld (verpletterd). De gevangenisdirecteur werd ter plaatse onthoofd omwille van de vele verkrachtingen en folteringen aan het adres van mannelijke en vrouwelijke gedetineerden.

Het is nog iets te vroeg om te oordelen hoe de situatie zal evolueren in de Arabische golfstaten maar de ideologische opmars van Al-Qaida is eveneens een onomkeerbaar feit. De uitspraken van "koning" al-Saoud met betrekking tot de massamoorden in Egypte hebben alleen maar tot onsteltenis geleid in de publieke opinie.

Deze barbaarse machthebber verdedigde het militaire regime in een ongekende houding �* la Putin. Maar de strijd tegen de Syrische massamoordenaar Bashar al-Assad vormt nu een centrale rol. De dag dat ze hem zullen ophangen zal een krachtig signaal vormen voor alle machthebbers in de Golfstaten.

Maar Al-Qaida zal haar machtspositie moeten herbevestigen door zich op te stellen als de enige beschermer tegen de massamoordenaars uit Iran en haar belangrijkste buitenlandse steunverlener (het Kremlin) die de Syrische oppositie zal blijven steunen tot de ondergang van Moskou.

De VN zal momenteel nog niets doen om de situatie te verbeteren. Riyadh zal alles proberen om de islamitische dimensie te herleiden tot een strikt minimum tijdens de strijd in Syrië, Libanon, Irak en Iran. Maar het kwaadaardige regime al-Saoud zal toch moeten samenwerken in een poging om de sjiitische concurrent te intimideren en te verzwakken op geostrategisch en economisch vlak.

[zonbron]

Even de bron vermelden, just in case...

Lees het volledige ding via volgende link :

http://censored31.blogspot.com/2013/...arabische.html

Daaruit genomen :

De gewapende Jihad (heilige oorlog) is het ultiem wapen om opnieuw haar eer te herstellen. Maar het probleem is dat er maar weinig Moslims bereid zijn om deze gewapende ideologie en zeer gewelddadige, extremistische levensstijl te omarmen. Ze eten liever pannenkoeken met Nutella.

Nogmaals AQ, wegwerptools van het westen...

Als antwoord wil de Russische massamoordenaar meer dan 50.000 jonge Oekranieners als kanonnenvlees inzetten. Al-Qaeda had bewezen aan de Arabische oliegarchieën dat zij het enige obstakel konden vormen tegen de belangen van Putin's Gazprom, Rosneft, Lukoil etc...

[zonbron]

Nog uit die tekst...

De Moslim Broederschap zal wellicht een nieuw bolwerk vormen van Al-Qaeda. Dat er dan zal afgerekend worden met het Egyptisch leger, de belangrijkste beschermer van Israël. Dat zal natuurlijk de hoofdreden vormen voor al-Qaida in het Islamitische, politieke arena om de publieke opinie voor zich te winnen. Het is ook erg goed nieuws voor de extremistische bewegingen in de omringende landen.

Wie had dat gedacht?



Nog...

In hun hoofd speelt een wij-zij verhaal. Dit is een voedingsbodem voor een veel krachtiger bolwerk die de bouwstenen zullen vormen tot de opbouw van nog meer Islamitische, extremistische groeperingen. Putin's simplistische, wereldwijde Agitprop retoriek (manier van spreken waarbij je veel haatdragende woorden zonder veel inhoud gebruikt) of anti-islamitische propaganda zal wellicht de druppel vormen die de emmer overal zal doen overlopen. Want momenteel worden gewone huismoeders, jongeren, hardwerkende handelaars en kinderen aangewezen als terroristen dit terwijl de daders slachtoffer zijn van "terreur" of "haat" door (gewapende) Islamisten.

Deze Agitprop werd waargenomen tijdens het zwaar misbruikschandaal in het Antwerpse concentratiekamp "de Blokkendoos". Een moeder werd plots het slachtoffer van een immense haat- en lastercampagne in de Vlaamse media. Ze kreeg het etiket opgespeld van radicale extremist die banden zou hebben met de "terreurorganisatie" Shariah4Belgium die welgeteld één verbrande Amerikaanse vlag op haar kerfstok heeft staan (tot nu toe). Terwijl haar eigen zoontje zwaar getraumatiseerd is en amper eet omwille van de verschrikkelijke misdaden gepleegd door enkele democratische juffen tijdens de middagpauze voornamelijk.

De grens tussen een gematigde Moslim en een radicale Moslim zal meer en meer vervagen. De grens tussen de Moslim Broederschap en Al-Qaeda zal zodanig verdampen omdat ze toch allemaal terroristen zijn. Dit zal niet zonder gevolgen kunnen blijven. Je kan gewoon geen politiek akkoord sluiten in deze sfeer.

Nog...

Om dan nog maar te zwijgen over de toenemende dreiging van buitenlandse strijders die hun families achtergelaten hebben in Europa en andere landen. Zodra ze vernemen op het front dat hun moeders, vaders, broers, echtgenotes en kinderen eveneens gevaar lopen, zullen ze massaal terugkeren om hen te beschermen tegen de staatsterroristen. Dit scenario is mogelijk. Ditmaal zullen ze terugkomen maar niet met lege handen. Dat we niet mogen vergeten dat de Islamitische vrijheidsstrijders omgegaan zijn met geavanceerde wapens die de brandstof vormen voor de gewapende Jihad van vandaag.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Even de bron vermelden, just in case...

Lees het volledige ding via volgende link :

http://censored31.blogspot.com/2013/...arabische.html

Daaruit genomen :

De gewapende Jihad (heilige oorlog) is het ultiem wapen om opnieuw haar eer te herstellen. Maar het probleem is dat er maar weinig Moslims bereid zijn om deze gewapende ideologie en zeer gewelddadige, extremistische levensstijl te omarmen. Ze eten liever pannenkoeken met Nutella.

Nogmaals AQ, wegwerptools van het westen...

Als antwoord wil de Russische massamoordenaar meer dan 50.000 jonge Oekranieners als kanonnenvlees inzetten. Al-Qaeda had bewezen aan de Arabische oliegarchieën dat zij het enige obstakel konden vormen tegen de belangen van Putin's Gazprom, Rosneft, Lukoil etc...

Ach ja, dat zijn dezelfde gasten die de schooljuffen beschuldigden van het smeren van uitwerpselen op hun hoofden en ander belachelijk spul, nu begrijp ik waarom Salah z'n bronnen niet plaatst.

De tekst heeft natuurlijk groot gelijk dat AQ de grote overwinnaar is van de problemen in het midden oosten, dat is waar. Ik zie ze alleen niet als de grote bevrijders zoals zij dat doen, de volgende 100 jaar wordt een grote ramp voor de mensheid.

Moslims zijn nog nooit met zo veel geweest en nog nooit zo achterlijk, dat kan alleen maar voor problemen zorgen.

[Salah]

Doorbraak van al-Qaeda 3.0

Bijna 25 jaar na de val van de Sovjet-Unie, hebben we een nieuwe internationale dreiging, de nieuwe vijand van het ‘Vrije Westen’: al-Qaeda.

Al-Qaeda 1.0

al-Qaeda (letterlijk: de basis, het fundament) werd tijdens de Afghaans-Russische oorlog een van de grootste groeperingen van Jihadi’s. Osama bin Laden kon dankzij zijn familiefortuin en zijn uitstekende contacten met de vijanden van de USSR (in casu de CIA) de communistische troepen helpen verdrijven. De CIA leverde rustig wapens aan al-Qaeda om de Sovjets te bestrijden. De Afghaanse rebellen en Mujahideen verjoegen de Sovjets met actieve steun vanuit het Westen. De Sovjets trokken zich onverrichter zake terug.
Al-Qaeda plooide zich dan terug op het andere aspect van de Jihad en begon meer en meer te radicaliseren. Toen Amerikaanse troepen, in de strijd tegen Saddam Houssein, Saoedi-Arabië als uitvalsbasis claimden, ging al-Qaeda stilaan in overdrive. Osama werd opgejaagd wild en vertrok quasi gedwongen naar Soedan. In 1998 publiceerde Osama bin-Laden zijn tweede fatwa (klik hier voor de oorspronkelijke tekst), de tekst stond bol van de verwijzingen naar Kruisvaarders en Zionisten. Het leek vrij duidelijk wie de nieuwe vijand van al-Qaeda ging worden.
Een half jaar na de ‘dreigbrief’ volgde het onvermijdbare. Op 7 augustus 1998 (bijna dag op dag 15 jaar geleden) werd een vrijwel simultane aanslag gepleegd op de Amerikaanse ambassades in Tanzania en Kenia. Er vielen enkele honderden doden. De toon was gezet. Ondanks meerdere aanwijzingen dat al-Qaeda meer Amerikaanse doelwitten voor ogen had kon men niet voorzien wat op 11 september 2001 gebeurde. De skyline van New York werd opeens een paar skyscrapers armer en een gigantische aswolk rijker. Bijna 3 000 burgerslachtoffers werden geteld. Een derde vliegtuig boorde zich een weg in het Pentagon; het vierde stortte neer. En dus zie hier: al-Qaeda 1.0, een radicaal-islamistische groepering, die er in slaagt om de hele Westerse wereld op zijn kop te zetten. Terreur was gezaaid, maar het resultaat was een regelrechte oorlog tegen al-Qaeda op verscheidene fronten. Toenmalig President Bush koos er (al dan niet bewust) voor om een ‘Crusade on Terror’ uit te roepen. Het hoeft niet echt te verbazen dat het gebruik van het woord ‘kruistocht’ tot nog heftiger reacties leidde. Dus werd het ‘War on Terror’.

Al-Qaeda 2.0

Grof door de bocht kunnen we stellen dat al-Qaeda zijn tweede fase inging na de Amerikaanse invasie in Afghanistan. De strikte structuur en het inspirerend leiderschap van de charismatische Bin Laden maakten noodgedwongen plaats voor sporadische boodschappen die de wereldwijde aanhang inspireerden. De aanslagen in Marokko, Spanje, het Verenigd Koninkrijk, Bali, … waren allemaal ideologisch geïnspireerd door al-Qaeda maar bleken niet direct te linken aan al dan niet rechtstreekse orders van het al-Qaeda Central Command.
Al-Qaeda 2.0 werd gekenmerkt door losgeslagen heethoofden als Abu Musab az-Zarqawi die in Irak de absolute terreur introduceerden. Az-Zarqawi deed in zijn intrede in al-Qaeda in 2004 toen hij zich met zijn splintergroep at-Tawhid wa’l-Jihad aansloot bij Osama. Vanaf 2005 maakte hij internationaal furore door enkele gruwelijkheden die hij zou hebben begaan. Zo zou hij de Amerikaanse journalist Nick Berg eigenhandig hebben onthoofd. De gruwelijke beelden werden miljoenen keren verspreid via YouTube. Az-Zarqawi en zijn tak van al-Qaeda gingen verder in hun missie om zoveel mogelijk slachtoffers te maken bij aanslagen. Zonder onderscheid des persoons pleegden ze aanslagen op Shi’itische moslims, Amerikaanse troepen en zelfs hulpverleners. Hij werd enkele keren op de vingers getikt door Osama, maar ging door met zijn campagne.
Het hoogtepunt voor az-Zarqawi was de Slag om Fallujah. Toen zijn troepen op 31 maart 2004 vier Amerikaanse huurlingen van BlackWater gevangen namen werden de mannen niet alleen gedood. Om de vernedering compleet te maken, werden er video’s verspreid, waarin te zien was dat hun lijken werden voort gesleurd door de straten van Fallujah. En om het helemaal compleet te maken werden de half ontklede lijken ondersteboven opgehangen aan een brug over de Eufraat. Dit werd als hot & breaking news gezien en voor men het wel besefte was de Westerse media weer helemaal mee met al-Qaeda; de propaganda-machine draaide volle toeren. Az-Zarqawi werd uiteindelijk door de Amerikanen uitgeschakeld op 7 juni 2006; Amerikaanse jets dropten een paar bommen op de man (en zijn familie).
Na de oorlogen in Irak en Afghanistan bleven de Westerse troepen ter plaatse. Democratische verkiezingen werden georganiseerd. Al-Qaeda bleef min of meer actief maar de grotere acties bleven uit. Osama was min of meer van de kaart verdwenen. Af en toe verscheen nog een boodschap maar de Amerikaanse strategie wekte de indruk te werken. Op 2 mei 2011 leek het over en uit met al-Qaeda. Amerikaanse troepen vielen de villa binnen waar Osama (al jaren) verbleef. De leider van al-Qaeda werd samen met zijn gedachtegoed in de Indische Oceaan gedumpt.

Al-Qaeda 3.0

Toen de Arabische Revoluties uitbraken, leek het helemaal gedaan metal-Qaeda; liberale krachten in de Arabische wereld verdrongen het doembeeld van de hardcore Jihadi’s volledig naar de achtergrond. Aymann az-Zawahiri, de Egyptische oogarts die Osama opvolgde aan het hoofd van al-Qaeda verspreidde zijn boodschap nog wel, maar leek te roepen in de woestijn. Enthousiast sprong het Westen op de kar van de Arabische revolutionairen. Libië werd door de NAVO ‘bevrijd’ van de grootste gek onder de Arabische dictators. Mu’ammar al-Qadhafi, door Ronald Reagan ooit ‘The Mad Dog of the Middle East’ genoemd, werd uit een rioolput gesleurd en als een beest afgemaakt.
In Tunesië en Egypte verliep de revolutie zonder rechtstreekse inmenging van de Westerse grootmachten. Heel even groeide de hoop dat wat wij onder democratie verstaan zijn weg had gevonden in het Midden-Oosten. Er werden democratische verkiezingen georganiseerd in Tunesië en Egypte; de nachtmerrie van al-Qaeda was weg, ver weg. Maar de uitslag van de verkiezingen draaide net iets anders uit dan gehoopt. Gematigde islamisten als de Moslim Broederschap namen de macht over in Egypte. Met figuren als Mohammad Mursi aan de macht, brak er een nieuw tijdperk aan in het Midden-Oosten.
En dan volgde het onvermijdelijke. Midden september werd het rommelfilmpje Innocence of Muslims losgelaten op de wereld. Wereldwijd braken protesten uit in de islamitische gemeenschap. Nog dezelfde dag riep Sheikh Mohammad az-Zawahiri (de broer van Aymann) op tot protesten in Caïro. De Amerikaanse ambassade in Caïro werd bestormd door een woedende menigte, al snel wapperde de zwarte vlag van al-Qaeda boven de muren van de ambassade. Hierbij leek het groen licht gegeven; in Libië viel een tak van al-Qaeda, Ansar as-Sharia, het Amerikaanse consulaat aan. De Amerikaanse ambassadeur Christopher Stevens en enkele van zijn medewerkers werden afgemaakt als honden. (Ik schreef een uitgebreid verslag over de dood van Chris Stevens op mijn eerste blogpost).
Hiermee was de nieuwe trend gezet. Het Westen zag opeens in dat er misschien toch nog een georganiseerde vorm van Jihadisme bestond. Ondanks het feit dat in Syrië enkele tientallen Jihadistische groeperingen actief waren in de oorlog tegen het regime van Bashar al-Assad koos de regering Obama er voor om voorlopig slechts één groep op de lijst van terroristische groeperingen te plaatsen. Jabhat an-Nusra, een aftakking van al-Qaeda in Irak, die al van medio 2011 actief was in Syrië, werd geslachtofferd. (Voor meer over Jabhat an-Nusra, mijn blog staat vol).
Een volgende wapenfeit was de bestorming van een gasveld in Algerije door een afvallige al-Qaeda leider met de groteske bijnaam Mokhtar BelMokhtar. Op 19 januari 2013 bevrijdde het Algerijnse leger de installatie. Er vielen onder de Westerse en Algerijnse gijzelaars minstens 38 doden. Voor het volledige verhaal, gezien vanuit het standpunt van de gijzelnemers, verwijs ik wederom graag door naar volgende blogpost.
Daarop begon az-Zawahiri zich steeds meer te laten horen. Verschillende van zijn boodschappen riepen moslims wereldwijd op om zich aan te sluiten bij de Jihad in Syrië. Daar werd massaal gevolg aan gegeven. Vanuit alle hoeken van de islamitische wereld en zelfs vanuit Europa en de V.S. vertrokken massaal veel moslims om zich aan te sluiten bij groepen zoals Jabhat an-Nusra.
Een bewijs dat er nog een organisatie zit achter al-Qaeda werd geleverd toen hij tussenkwam in een ideologische rel tussen ISIS (The Islamic State in Iraq and as-Sham – al-Qaeda in Irak) en Jabhat an-Nusra. ISIS eiste zonder meer op dat Nusra slechts een onderdeel was van de grotere groepering, Nusra weigerde halsstarrig toe te geven. Gedurende enkele maanden werd de ideologische strijd tussen de leiders van beide groeperingen op de spits gedreven. Tot begin juni az-Zawahiri opnieuw reageerde met de mededeling dat hij het niet eens was met ISIS. Jabhat an-Nusra bleef de rechtmatige vertegenwoordiger van al-Qaeda in Syrië. Daarop volgde voor vele analisten een ware verrassing. Sheikh al-Baghdadi, leider van ISIS, legde de claim van het opperbevel naast zich neer. Er waren te veel rechtsgronden in de islamitische rechtsleer (fiqh) die az-Zawahiri ongelijk gaven.
Vanaf dan begon het alleen maar in crescendo te gaan. Jihadistische propaganda volgde in sneltreinvaart. Ook de successen op het terrein bleven niet uit; bij een jaar geleden aangekondigde acties om Jihadi’s te bevrijden (Operatie Breek de Muren) werden enkele duizenden Jihadi’s bevrijd uit de gevangenissen van Taji en Abu Ghaib in Irak, Libië en Noord-Pakistan. Nieuw (oud) bloed voor de Jihad kwam als het ware op de ‘arbeidsmarkt’. Op zondag 4 augustus 2013 werd een groot deel van de Syrische kust ‘bevrijd’ door een amalgaam van Jihadistische groeperingen. Op dezelfde dag, zo beweren anonieme bronnen binnen de CIA, had een massale aanval op de Yemenitische overheid moeten plaats vinden. Tot de dag van vandaag houdt de Verenigde Staten een twintigtal ambassades en consulaten doorheen het Midden-Oosten gesloten. Waar al-Qaeda ooit verdwenen leek uit de publieke aandacht is de groep nu volledig terug.

[zonbron]

Knetter.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Doorbraak van al-Qaeda 3.0

Bijna 25 jaar na de val van de Sovjet-Unie, hebben we een nieuwe internationale dreiging, de nieuwe vijand van het ‘Vrije Westen’: al-Qaeda.

Van handige tools naar de nieuwe vijand...

Sprookjes.

Maar het westen heeft idd. reeds verschillende grootse fouten gemaakt door deze idealistische rakkers hun vuile werk te laten opknappen, dat zal ook zijn kostprijs hebben, dat is meer dan duidelijk.

Maar toekomst heeft AQ absoluut niet.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De tekst heeft natuurlijk groot gelijk dat AQ de grote overwinnaar is van de problemen in het midden oosten, dat is waar. Ik zie ze alleen niet als de grote bevrijders zoals zij dat doen, de volgende 100 jaar wordt een grote ramp voor de mensheid.

2!

En dat laatste is best mogelijk.

[The_Belgian_Kurd]

Ik moet je teleurstellen Salahtje maar Al-Qaida is de grooste verliezer. Waarom zagen we tijdens de revolutie geen enkelr Islamitische vlag? Juist ja, het gewone volk steunt geen terroristen. In feite zijn de Koerden de grootste winnaars want kijk is: Libië is Khadafi afgezet, maar het land is één en al chaos. Deze week zijn Duizend Jihadisten ontsnapt uit een gevangenis. Egypte, die nu op de rand van een burgeroorlog zit. In Syrië is het land verwoest , met het enige goede ding dat de Koerden het noorden hebben veroverd. Zolang jij in elke topic praat over je terroristische bende, zolang praat ik over de Koerden , die je op zen minst heldhaftig kunt noemen.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Waarom zagen we tijdens de revolutie geen enkelr Islamitische vlag?

Er zijn geen andere vlaggen meer te bespeuren.

[The_Belgian_Kurd]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Er zijn geen andere vlaggen meer te bespeuren.

Je bent een idioot. Mensen willen vrijheid , geen Islamitische Khalifaat. Maar dat snapt onze terrorist niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Je bent een idioot. Mensen willen vrijheid , geen Islamitische Khalifaat. Maar dat snapt onze terrorist niet.

Ah, zoiets lezen wij hier graag

[koppijn]

Deze Agitprop werd waargenomen tijdens het zwaar misbruikschandaal in het Antwerpse concentratiekamp "de Blokkendoos".

Moet toch toegeven dat de teksten van Salah de Salafist soms wel grappig kunnen zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Moet toch toegeven dat de teksten van Salah de Salafist soms wel grappig kunnen zijn.

als hij nog een medestander vindt, hebben we een nieuwe "Gaston & Leo".

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als hij nog een medestander vindt, hebben we een nieuwe "Gaston & Leo".

Gaston en Leo zijn dan tenminste nog plezant...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Gaston en Leo zijn dan tenminste nog plezant...

een beetje ironie kan nooit kwaad, eh.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als hij nog een medestander vindt, hebben we een nieuwe "Gaston & Leo".

Hij kan nog carrière maken als stand-up comedian.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een beetje ironie kan nooit kwaad, eh.

Iets �* la "De Avonturen van Salah de Grappige Salafist"?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Van handige tools naar de nieuwe vijand...

Sprookjes.

Maar het westen heeft idd. reeds verschillende grootse fouten gemaakt door deze idealistische rakkers hun vuile werk te laten opknappen, dat zal ook zijn kostprijs hebben, dat is meer dan duidelijk.

Maar toekomst heeft AQ absoluut niet.

Natuurlijk niet.
Al Qaeda is gewoon een handpop van de Bilderberg/ Illuminatie.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Gaston en Leo zijn dan tenminste nog plezant...

Mja... Bassie en Adriaan daarentegen (Zonbron en giserke) gaan een voorstelling geven van "de illuminatie".