Verkiezingen 2014

[Bezeke]

Ik zelf stel als doel dat VB en NVA samen 40% van de stemmen moeten halen.

Dit is een ambitieus doch realistisch doel.

Ik hoop ook dat het VB zo groot mogelijk wordt dus liever 30 (VB) - 10 (NVA) dan omgekeerd.

Voor VB, de partij waar ik op ga stemmen, hoop ik op 12,5% van de stemmen.

Wij komen terug!

Wat is jullie doel?

[Joachim Chiller]

ik denk Vb 10 zetels

[Robinus V]

Het kan me niet schelen hoeveel percent de verschillende partijen halen. Ik heb er geen fetisj voor. Wat telt zijn de regeringen die eruit volgen en de maatregelen die zij nemen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Wat is jullie doel?

SP.A, Groen!, Ø-VLD en PVDA elk 4,9%.

[The Bold Revenger]

Er is maar één ding belangrijk: dat eindelijk de fenomenaal hoge overheidsverspilling gestopt wordt. Dat kan enkel door de huidige regering verder regeren onmogelijk te maken. En dat kan dan weer enkel door N-VA te stemmen: elke andere stem is een stem voor Di Rupo II. De negatieve kanten van de N-VA wegen onmogelijk op tegen de gigantische overheidsverspilling van de traditionele partijen.

[peter1962]

Een mooie score voor de klassieke tripartite die het hoedanook weer zal moeten waarmaken. Met daarbinnen een goede score voor socialisten en liberalen, en voor de tsjeven net voldoende om toch ook een belangrijk machtsblok te kunnen blijven. Evenwichten zijn er nu eenmaal nodig. Ideaal zou zijn dat ze samen net een federale meerderheid hebben. Over n-va heb ik geen verwachtingsprofiel, ben er zeker van dat ze het opnieuw zullen goed doen. Een 27% of iets meer lijkt me realistisch. En dus de dominante kracht in de vlaamse regering. Het vlaams blok wens ik naar de verdommenis. Maar als ik dat moet kwantificeren : maximum 9,9% Een eerste flinke nederlaag en onder de psychologische grens van 10% voor de jonge nieuwe voorzitter met zijn enorm vernieuwende oude wijn in oude zakken.
LDD : JMDD mag een outplacement-cursus gaan volgen en nog wat verder leven van zijn uittredingsvergoeding als niet herkozen parlementair. Zijn vrijgekomen tijd kan hij nuttig besteden met vrijwilligerswerk zoals urinevlekken van wildzeikers op de dijk gaan opkuisen.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het kan me niet schelen hoeveel percent de verschillende partijen halen. Ik heb er geen fetisj voor. Wat telt zijn de regeringen die eruit volgen en de maatregelen die zij nemen.

Idem dito.
Zolang CD&b, O-bLD, SPA en Groen samen onder de 50 % belanden zal mijn zondag niet meer stuk kunnen. In dat geval kan het me ook niet schelen hoeveel % de afzondelijke partijen behalen.

[Bezeke]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een mooie score voor de klassieke tripartite die het hoedanook weer zal moeten waarmaken. Met daarbinnen een goede score voor socialisten en liberalen, en voor de tsjeven net voldoende om toch ook een belangrijk machtsblok te kunnen blijven.

Met andere woorden: de vlamingen die weer verkracht zal worden door de walen, de multiculturele samenleving verder door zijn strot krijgt geduwd en de EU die de Vlaamse spaarder verder leegzuigt.

Toffe samenleving, de uwe

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ik zelf stel als doel dat VB en NVA samen 40% van de stemmen moeten halen.

Dit is een ambitieus doch realistisch doel.

Ik hoop ook dat het VB zo groot mogelijk wordt dus liever 30 (VB) - 10 (NVA) dan omgekeerd.

Voor VB, de partij waar ik op ga stemmen, hoop ik op 12,5% van de stemmen.

Wij komen terug!

Wat is jullie doel?

N-VA + VB moet meer dan 50% van de zetels opleveren. Dat is het enige wat telt. Ik denk niet dat dat onmogelijk is, het zal afhangen van de campagne.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een 27% of iets meer lijkt me realistisch. En dus de dominante kracht in de vlaamse regering.

Je kunt geen dominante kracht zijn binnen de Vlaamse regering en federaal in de oppositie zitten. Jij leeft in een andere realiteit waar de verschillende bestuursniveau volledig naast elkaar bestaan en waar ieder gewoon zijn ding doet zonder dat dat andere niveaus beïnvloed. Als N-VA de grootste partij wordt, en de VL regering gaat leiden zonder federaal de zaken te veranderen, maken ze een karikatuur van zichzelf.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Je kunt geen dominante kracht zijn binnen de Vlaamse regering en federaal in de oppositie zitten. Jij leeft in een andere realiteit waar de verschillende bestuursniveau volledig naast elkaar bestaan en waar ieder gewoon zijn ding doet zonder dat dat andere niveaus beïnvloed. Als N-VA de grootste partij wordt, en de VL regering gaat leiden zonder federaal de zaken te veranderen, maken ze een karikatuur van zichzelf.

Daar ben ik het niet mee eens. De vlaamse regering is het platform waarop die partij zelfs het meeste haar eigen accenten kan omzetten in beleid. Federaal zou dat maar in zeer beperkte mate kunnen.
Ik begrijp perfect dat n-va voluit electoraal inzet op het federale, maar geloof niet dat hun werkelijke doel, zelfs het minimum-minimorum niet de vlaamse regering is. Of gaat n-va de overdrachten na de zesde laten modelleren en doorvoeren door een vlaamse tripartite misschien, moest ze er federaal niet bijgeraken ? Onwaarschijnlijk, zelfs ongeloofwaardig. En tactisch een blunder. Dan geraakt die partij nooit meer af van haar aureool dat ze vluchten voor verantwoordelijkheid.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Daar ben ik het niet mee eens. De vlaamse regering is het platform waarop die partij zelfs het meeste haar eigen accenten kan omzetten in beleid. Federaal zou dat maar in zeer beperkte mate kunnen.

Uitdagingen voor N-VA liggen op het federaal niveau, dat ze willen afbouwen (zie congresteksten), immigratie, staatsschuld enz.. = federale materie. Dat heeft De Wever al duidelijk gezegd: uitdagingen liggen op federaal niveau

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik begrijp perfect dat n-va voluit electoraal inzet op het federale, maar geloof niet dat hun werkelijke doel, zelfs het minimum-minimorum niet de vlaamse regering is. Of gaat n-va de overdrachten na de zesde laten modelleren en doorvoeren door een vlaamse tripartite misschien, moest ze er federaal niet bijgeraken ? Onwaarschijnlijk, zelfs ongeloofwaardig. En tactisch een blunder. Dan geraakt die partij nooit meer af van haar aureool dat ze vluchten voor verantwoordelijkheid.

Dat is een perceptie die alleen leeft bij mensen met een onuitroeibare haat voor de Vlaamse beweging. Daar trekt N-VA zich - terecht - niks van aan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ik zelf stel als doel dat VB en NVA samen 40% van de stemmen moeten halen.

Dit is een ambitieus doch realistisch doel.

Ik hoop ook dat het VB zo groot mogelijk wordt dus liever 30 (VB) - 10 (NVA) dan omgekeerd.

Voor VB, de partij waar ik op ga stemmen, hoop ik op 12,5% van de stemmen.

Wij komen terug!

Wat is jullie doel?

Dewinter heeft vandaag de kans verspeeld om nog te mogen meekaarten.
Annemans zou er goed aan doen om zijn partij te ontbinden en zijn kiezers aan te raden voor de N-VA te stemmen.

[Joachim Chiller]

[Bezeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dewinter heeft vandaag de kans verspeeld om nog te mogen meekaarten.
Annemans zou er goed aan doen om zijn partij te ontbinden en zijn kiezers aan te raden voor de N-VA te stemmen.

Ah, een onschuldig grapje van Dewinter

bovendien is het nog 6 maand voor de verkiezingen, dit zal het Vlaams Belang geen stemmen kosten hoor

[graaf de bethune]

Ik hoop dat Annemans zo'n 2 weken voor de verkiezingen zijn kiezers oproept om nu eens niet voor het VB te stemmen maar stem aan NVA te geven, kwestie van een score van meer dan 40% neer te zetten, want als we de huidige volksverraders en charlatans willen stoppen zal er minsten 50% moeten gehaald worden, eerder gaan ze niet stoppen. Arm Arm Arm Vlaanderen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

N-VA + VB moet meer dan 50% van de zetels opleveren. Dat is het enige wat telt. Ik denk niet dat dat onmogelijk is, het zal afhangen van de campagne.

NV-A en CD&V halen samen 60% , dat is genoeg voor een confederatie.
De 10 % van VB speelt dan geen rol .

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Met andere woorden: de vlamingen die weer verkracht zal worden door de walen, de multiculturele samenleving verder door zijn strot krijgt geduwd en de EU die de Vlaamse spaarder verder leegzuigt.

Toffe samenleving, de uwe

Neen, die van een meerderheid van de Belgen.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een mooie score voor de klassieke tripartite die het hoedanook weer zal moeten waarmaken. Met daarbinnen een goede score voor socialisten en liberalen, en voor de tsjeven net voldoende om toch ook een belangrijk machtsblok te kunnen blijven. Evenwichten zijn er nu eenmaal nodig. Ideaal zou zijn dat ze samen net een federale meerderheid hebben.

De tripartite maken al jaren aan een stuk nu niets waar behalve het leven duurder maken, minder democratisch en minder efficient. Al de moeilijke, grote problemen schuiven ze voor zich uit. Daartegenover staat nog eens het liegen en bedriegen van de cd&v, het liegen en bedriegen van de sp.a en de onbekwaamheid van beide partijvoorzitters. VLD is eigenlijk de enige partij die ietswat geloofwaardigheid heeft en dat dankzij het verdwijnen van Decroo en het werk van een zekere Maggie. Voor de rest is de VLD ook een klein prutspartijtje. Dus hoe kleiner deze tripartite wordt - het zijn eigenlijk met moeite nog aparte partijen - hoe beter. En hoe sneller hoe liever want dat wil zeggen dat de mensen hersenen krijgen. Een land als België, centraal in europa, met een wereldhaven, een kuststrook, ... wij moeten de ambitie hebben veel beter te doen als land als dat onze politieke partijen ons doen geloven.

Dat er nog mensen zijn als jij die het vertrouwen geven aan die partijen, daar kan ik gewoon echt niet inkomen. Het lijkt mij echt zo absurd en wereldvreemd. Neen, ik snap het niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

De tripartite maken al jaren aan een stuk nu niets waar behalve het leven duurder maken, minder democratisch en minder efficient. Al de moeilijke, grote problemen schuiven ze voor zich uit. Daartegenover staat nog eens het liegen en bedriegen van de cd&v, het liegen en bedriegen van de sp.a en de onbekwaamheid van beide partijvoorzitters. VLD is eigenlijk de enige partij die ietswat geloofwaardigheid heeft en dat dankzij het verdwijnen van Decroo en het werk van een zekere Maggie. Voor de rest is de VLD ook een klein prutspartijtje. Dus hoe kleiner deze tripartite wordt - het zijn eigenlijk met moeite nog aparte partijen - hoe beter. En hoe sneller hoe liever want dat wil zeggen dat de mensen hersenen krijgen. Een land als België, centraal in europa, met een wereldhaven, een kuststrook, ... wij moeten de ambitie hebben veel beter te doen als land als dat onze politieke partijen ons doen geloven.

Dat er nog mensen zijn als jij die het vertrouwen geven aan die partijen, daar kan ik gewoon echt niet inkomen. Het lijkt mij echt zo absurd en wereldvreemd. Neen, ik snap het niet.

Zo moeilijk is dat nochtans niet te begrijpen. Peter hoort gewoon bij de begunstigden van het regime.