De Kamer - TGV of rommeltrein?

RASPOUTINE · 13 februari 2014, 07:52

Terwijl dat vrouwen meestal zeer jong geen taxi meer kunnen nemen zonder verkracht te worden.

Dit allemaal binnen de context van het “het is hier toch zo goed leven in België” geschreven door Gwendolyn Rutten, nochtans ook een vrouw…

Terwijl dat men in Engeland ook bewijst dat net zoals in België het aan visie ontbreekt bij mogelijke wateroverlast.

Zandzakjes zoals in België en het grote Vlaanderen zullen daar niet meer helpen.

Sluizen herstellen of vernieuwen in Vlaanderen maken dus nog altijd geen deel uit van een versnelde procedure. De mensen krijgen eerst de tijd om te verzuipen…

Terwijl dat gisteren in een tijd van Kris Peeters als Vlaamse –“Roi Soleil” waar blijkbaar iedereen met inbegrip van S-PA en zelf, en dat is nieuw de N-VA van "de kracht van de verandering" daar stond in het "Oosterweel-BAM" verhaal met “ No Coments”-“no commitment”.

Allemaal om deel te maken van de volgende coalitie (lees Hof)van Kris 3

Hoelang het slapend figuur van Van Diependaele daar nog mag blijven rondlopen is ook een goede vraag?

Of vertrekt in het "Vlaams parlement" alles van bij Geert Bourgeois?

Hoe groot is het verschil tussen Bart De Wever en Geert Bourgeois zijn handelingen. Is hij de man van alleen maar "aanblijven" & compromissen?

Wie zou er voor N-VA stemmen met alleen maar Geert Bourgeois is ook een goede vraag?

Spijtig dat Jan Peumans niet even in het vel van de fractieleider kan/kon kruipen.

Hij die alles weet maar dan ook alles over de Noriant-BAM-TV Sam overeenkomsten.
Is hij om er "over te zwijgen" voorzitter geworden van deze Vlaamse “praatbarak”?

Is hij monddood gemaakt aan de hand van een "postje"?

Tv Slangen zal dus net zoals de “bende van Nijvel” definitief van het scherm verdwijnen, met of zonder het betalen van torenhoge schadevergoedingen.

Ook de waarheid over de “ Liefkenshoektunnel” blijft in de kelder van het Vlaamse “praatbarak”.

Nochtans is er in dat BAM product ook van alles niet pluis…

Ze krijgen hem maar niet open zonder te betalen voor de Vlaamse filerijder…

http://www.liefkenshoektunnel.be/Hom...kenshoektunnel

En nu zoals Dexia zo graag stelt: “Terug naar de essentie”:

ENERZIJDS:

Hier gaat het om besparen.

Zoals een TGV…

Parlementair Document 53K3245

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cfm?section=|flwb&language=nl&cfm=flwb.cf m?lang=N&dossierID=3245&legislat=53

De Kamer van Volksvertegenwoordigers of het werkelijk zo is, is een ander verhaal…

Met de gevraagde stemming van de “Euthanasiewet” hebben wij een kamer die op een TGV lijkt.

Het moet allemaal zo vlug net alsof dat er voor bepaalde lijdende kinderen ondertussen geen oplossing is.

Maar als men niet wil dat het een “Dura lex sed lex” wordt moet men het debat misschien nog even laten doorgaan.

Wij dachten dat N-VA deze wijsheid met haar bezorgde wisselmeerderheid deze al in bezit had.

Over normale kinderen is zij wel onderzocht.

Maar hoe zit het met de “gehandicapten” && van bepaalde categorieën?

Gaan die nu allemaal een "spuit" krijgen om te besparen?

Laat deze wet het toe van “schoon schip” te maken waarbij men overgaat tot besparingen.

Aangezien dat men toch al over “dood spuiten” van bepaalde kinderen is deze uitspraak zeker niet kwalijk te nemen.

ANDERZIJDS:

Hier gaat om het betalen van schade.

Zoals een “rommeltrein”….

Voorstel van resolutie tot erkenning van de verantwoordelijkheid van de Belgische Staat in het Softenon-drama en tot het verkrijgen van schadeloosstelling van de slachtoffers, alsook van een aangepaste medische follow-up voor die slachtoffers

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...slat=53&inst=S

Inderdaad het “SOFTENON” schandaal ligt nog altijd op tafel.

Het is nog steeds niet opgelost.

En ook daar zegt men: ze gaan wachten tot wij allemaal dood zijn. (Net zoals met Dexia &?)

Waarom gaat Laurette Onkelinckx niet over tot uitbetaling van de geleden schade?

Is het leed van die mensen niet groot genoeg geweest?

Een van mijn kennissen maakt deel van de slachtoffers die zit te wachten op een erkening.
Maar de “rommeltrein” kan het station maar niet bereiken.

PS.
Ondertussen gaat het “bedrog” in ons land verder. Na een eerste zeer betwistbaar gebruik van artikel 195 van de Grondwet willen de “foefelaars” het bij de volgende legislatuur opnieuw gaan doen.

En niemand die iets doet, zelf het Grondwettelijk hof niet.

Waarbij men zich de vraag kan stellen, waarom heeft: “Kelsen” in de tijd gezorgd voor de stichting van “une Cour Constitutionele”, waarom?

Als men weet dat dit orgaan “la suprematie de la Cour” zou gaan waarborgen in de tijd.

Dat was de bedoeling, terwijl men hier in België de ingebouwde veiligheid zelf teniet maakt.

Het bedrog van de kiezers die vervolgens geen zeggenschap meer hebben op de neergelegde lijst van artikelen van de Grondwet die bij ontbinding van “De Kamer” voor verandering vatbaar zijn. Dit is een “democratische schande” die alleen kan plaatsvinden in een “dictatuur” of in een “schurkenstaat”.

Hoe kunnen Delperée en Uyttendaele hier aan meewerken is ook een goede vraag?

Zij hadden beter na de voordracht geweest over “Kelsen “ van 11.02.14 in Marc zijn universiteit.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_Kelsen

Wie, welke partij gaat er de “politieke moed” hebben om klacht neer te leggen bij het Grondwettelijk hof. Wij zouden het wel doen maar wij vinden geen enkele “eerlijke” advocaat.

Net zoals dat in verband met “notarissen” in panorama ook duidelijk werd gemaakt.

Het ganse met inbegrip van Dexia en de Gemeentelijke Holding toont dus voldoende aan, hoe ziek België/ Vlaanderen wel is sinds de staatshervormingen die nooit het “algemeen belang” gediend hebben.

RASPOUTINE · 26 februari 2014, 19:26

Nu dat het TGV gedeelte gestemd is en dat wij gaan moeten afwachten hoe dat het met die brave kinderen gaat eindigen kunnen wij misschien naar het tweede deel van deze tussenkomst.

De rommeltrein.

Gaat Laurette Onkelinckx nu eindelijk iets doen voor dit dossier dat zij al zolang meesleept.

Het zou voor het einde van de legislatuur een mooie beweging zijn.

Opgekuist staat netjes en zeker als zij niet terugkomt...

http://www.lesoir.be/archives?url=/c...ees-872659.php

13 februari 2014, 07:52	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	De Kamer - TGV of rommeltrein? Terwijl dat vrouwen meestal zeer jong geen taxi meer kunnen nemen zonder verkracht te worden. Dit allemaal binnen de context van het “het is hier toch zo goed leven in België” geschreven door Gwendolyn Rutten, nochtans ook een vrouw… Terwijl dat men in Engeland ook bewijst dat net zoals in België het aan visie ontbreekt bij mogelijke wateroverlast. Zandzakjes zoals in België en het grote Vlaanderen zullen daar niet meer helpen. Sluizen herstellen of vernieuwen in Vlaanderen maken dus nog altijd geen deel uit van een versnelde procedure. De mensen krijgen eerst de tijd om te verzuipen… Terwijl dat gisteren in een tijd van Kris Peeters als Vlaamse –“Roi Soleil” waar blijkbaar iedereen met inbegrip van S-PA en zelf, en dat is nieuw de N-VA van "de kracht van de verandering" daar stond in het "Oosterweel-BAM" verhaal met “ No Coments”-“no commitment”. Allemaal om deel te maken van de volgende coalitie (lees Hof)van Kris 3 Hoelang het slapend figuur van Van Diependaele daar nog mag blijven rondlopen is ook een goede vraag? Of vertrekt in het "Vlaams parlement" alles van bij Geert Bourgeois? Hoe groot is het verschil tussen Bart De Wever en Geert Bourgeois zijn handelingen. Is hij de man van alleen maar "aanblijven" & compromissen? Wie zou er voor N-VA stemmen met alleen maar Geert Bourgeois is ook een goede vraag? Spijtig dat Jan Peumans niet even in het vel van de fractieleider kan/kon kruipen. Hij die alles weet maar dan ook alles over de Noriant-BAM-TV Sam overeenkomsten. Is hij om er "over te zwijgen" voorzitter geworden van deze Vlaamse “praatbarak”? Is hij monddood gemaakt aan de hand van een "postje"? Tv Slangen zal dus net zoals de “bende van Nijvel” definitief van het scherm verdwijnen, met of zonder het betalen van torenhoge schadevergoedingen. Ook de waarheid over de “ Liefkenshoektunnel” blijft in de kelder van het Vlaamse “praatbarak”. Nochtans is er in dat BAM product ook van alles niet pluis… Ze krijgen hem maar niet open zonder te betalen voor de Vlaamse filerijder… http://www.liefkenshoektunnel.be/Hom...kenshoektunnel En nu zoals Dexia zo graag stelt: “Terug naar de essentie”: ENERZIJDS: Hier gaat het om besparen. Zoals een TGV… Parlementair Document 53K3245 http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cfm?section=\|flwb&language=nl&cfm=flwb.cf m?lang=N&dossierID=3245&legislat=53 De Kamer van Volksvertegenwoordigers of het werkelijk zo is, is een ander verhaal… Met de gevraagde stemming van de “Euthanasiewet” hebben wij een kamer die op een TGV lijkt. Het moet allemaal zo vlug net alsof dat er voor bepaalde lijdende kinderen ondertussen geen oplossing is. Maar als men niet wil dat het een “Dura lex sed lex” wordt moet men het debat misschien nog even laten doorgaan. Wij dachten dat N-VA deze wijsheid met haar bezorgde wisselmeerderheid deze al in bezit had. Over normale kinderen is zij wel onderzocht. Maar hoe zit het met de “gehandicapten” && van bepaalde categorieën? Gaan die nu allemaal een "spuit" krijgen om te besparen? Laat deze wet het toe van “schoon schip” te maken waarbij men overgaat tot besparingen. Aangezien dat men toch al over “dood spuiten” van bepaalde kinderen is deze uitspraak zeker niet kwalijk te nemen. ANDERZIJDS: Hier gaat om het betalen van schade. Zoals een “rommeltrein”…. Voorstel van resolutie tot erkenning van de verantwoordelijkheid van de Belgische Staat in het Softenon-drama en tot het verkrijgen van schadeloosstelling van de slachtoffers, alsook van een aangepaste medische follow-up voor die slachtoffers http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...slat=53&inst=S Inderdaad het “SOFTENON” schandaal ligt nog altijd op tafel. Het is nog steeds niet opgelost. En ook daar zegt men: ze gaan wachten tot wij allemaal dood zijn. (Net zoals met Dexia &?) Waarom gaat Laurette Onkelinckx niet over tot uitbetaling van de geleden schade? Is het leed van die mensen niet groot genoeg geweest? Een van mijn kennissen maakt deel van de slachtoffers die zit te wachten op een erkening. Maar de “rommeltrein” kan het station maar niet bereiken. PS. Ondertussen gaat het “bedrog” in ons land verder. Na een eerste zeer betwistbaar gebruik van artikel 195 van de Grondwet willen de “foefelaars” het bij de volgende legislatuur opnieuw gaan doen. En niemand die iets doet, zelf het Grondwettelijk hof niet. Waarbij men zich de vraag kan stellen, waarom heeft: “Kelsen” in de tijd gezorgd voor de stichting van “une Cour Constitutionele”, waarom? Als men weet dat dit orgaan “la suprematie de la Cour” zou gaan waarborgen in de tijd. Dat was de bedoeling, terwijl men hier in België de ingebouwde veiligheid zelf teniet maakt. Het bedrog van de kiezers die vervolgens geen zeggenschap meer hebben op de neergelegde lijst van artikelen van de Grondwet die bij ontbinding van “De Kamer” voor verandering vatbaar zijn. Dit is een “democratische schande” die alleen kan plaatsvinden in een “dictatuur” of in een “schurkenstaat”. Hoe kunnen Delperée en Uyttendaele hier aan meewerken is ook een goede vraag? Zij hadden beter na de voordracht geweest over “Kelsen “ van 11.02.14 in Marc zijn universiteit. http://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_Kelsen Wie, welke partij gaat er de “politieke moed” hebben om klacht neer te leggen bij het Grondwettelijk hof. Wij zouden het wel doen maar wij vinden geen enkele “eerlijke” advocaat. Net zoals dat in verband met “notarissen” in panorama ook duidelijk werd gemaakt. Het ganse met inbegrip van Dexia en de Gemeentelijke Holding toont dus voldoende aan, hoe ziek België/ Vlaanderen wel is sinds de staatshervormingen die nooit het “algemeen belang” gediend hebben. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 13 februari 2014 om 08:09.

26 februari 2014, 19:26	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Nu dat het TGV gedeelte gestemd is en dat wij gaan moeten afwachten hoe dat het met die brave kinderen gaat eindigen kunnen wij misschien naar het tweede deel van deze tussenkomst. De rommeltrein. Gaat Laurette Onkelinckx nu eindelijk iets doen voor dit dossier dat zij al zolang meesleept. Het zou voor het einde van de legislatuur een mooie beweging zijn. Opgekuist staat netjes en zeker als zij niet terugkomt... http://www.lesoir.be/archives?url=/c...ees-872659.php