Vlaams Belang & het cordon

[Nebur]

De partij heeft het cordon van binnenuit nog eens extra goed op slot gedaan. Geen ranzige slogan van Dewinter deze keer, maar gewoon eerlijkheid in Reyers Politiek: Annemans en Pas bevestigden daar nogmaals dat het Belang een zweeppartij is, die nooit aan de macht wenst deel te nemen. Vanaf nu krijgen we dan ook geen geklaag meer over het cordon vanwege VB'ers?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De partij heeft het cordon van binnenuit nog eens extra goed op slot gedaan. Geen ranzige slogan van Dewinter deze keer, maar gewoon eerlijkheid in Reyers Politiek: Annemans en Pas bevestigden daar nogmaals dat het Belang een zweeppartij is, die nooit aan de macht wenst deel te nemen. Vanaf nu krijgen we dan ook geen geklaag meer over het cordon vanwege VB'ers?

Waar zegt hij dat?

[Demper]

Door deel te nemen aan de macht met traditio's kan je toch niets doen.

Dat zal de N-VA nog wel leren.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De partij heeft het cordon van binnenuit nog eens extra goed op slot gedaan. Geen ranzige slogan van Dewinter deze keer, maar gewoon eerlijkheid in Reyers Politiek: Annemans en Pas bevestigden daar nogmaals dat het Belang een zweeppartij is, die nooit aan de macht wenst deel te nemen. Vanaf nu krijgen we dan ook geen geklaag meer over het cordon vanwege VB'ers?

Als je het VB wil klein krijgen, moet je een deftig migratiebeleid voeren.

Maar de traditio's trekken hun smoel niet open over dat thema.

Dus hanteren we de zweep.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Koens Radiatoren

Is N-VA dan nog steeds geen traditio?

De N-VA is eigenlijk al een traditio geworden, ja.
Je ziet dat aan de spreidstand.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Waar zegt zij dat?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1934810 (vanaf 4.30)

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Door deel te nemen aan de macht met traditio's kan je toch niets doen.

Het ging niet over de macht delen met de traditionele partijen. Het ging over het vormen van een coalitie, het vormen van een regering. Daar past het Belang blijkbaar voor, ongeacht de coalitiepartners.

Nu ja, dit komt natuurlijk ook door hoe die partij in elkaar zit: ofwel realiseren ze 100% van hun programma, ofwel niks. Aangezien dat eerste - tenzij het Belang een absolute meerderheid zou halen - nooit kan zonder partners, en partners nooit exact hetzelfde programma hebben, blijft het tot in der eeuwigheid niks.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De N-VA is eigenlijk al een traditio geworden, ja.
Je ziet dat aan de spreidstand.

Na het opslorpen van 80% van het VB kiesvee kun je het n-va bezwaarlijk nog traditio noemen.

[Pandareus]

Goed nieuws dus.

[ilfalco]

De n-va duwt het Vb maar al te graag in het cordon om dan de mantel van de nuttige sten aan te doen .... in werkelijkheid doet de n-va niets anders dan rechtse stemmen vrkwanselen voor een links en op ethisc vlak extreem-links beleid. Het credo van de n-va is dat van de PC politici nl luister naar mijn woorden mar kijk niet naar mijn daden.

En dan schreeuwt de n-va heks Homans nog dat het VB nu extremer is dan vroeger...kwestie nog wat in het gevlei te komen bij de linkse media die de n-va mee massaal subsidieert.

De n-va heeft nog niks maar dan ook niks bereikt. Integendeel ze zijn medeplichtig en de aanzetters van de creatie van een islamzuil. breek de christelijke zuil af en bouw een islamzuil lijkt wel het motto van de n-va. De n-va is ook mee schuldig aan de snelbelgwettsunami door consequent mee te stemmen met de andere tradi partijen in de commissie naturalisaties. Om nog maar te zwijgen over het uiterst linkse stemgedrag van brepoels in haar uiterst linkse fractie in het europees parlement.....

Eerlijk gezegd zonder het VB op de stembrief bleef ik thuis. En dat de n-va niet zevert dat ze niks kan doen als je ziet wat het FN doet met een paar steden op een paar dagen. Neen de n-va dat is het speeltje van de linkse media om rechtse stemmen te neutraliseren.

10 jaar n-va in de VL regering nog nooit zoveel belastingen, nog nooit zoveel vreemdelingen , nog nooit zoveel geld voor de islam en de linkse media en multiculindustrie. Wat doet de n-va eigenlijk in de vl regering buiten haar zakken vullen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1934810 (vanaf 4.30)

Dat wordt daar helemaal niet gezegd.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Na het opslorpen van 80% van het VB kiesvee kun je het n-va bezwaarlijk nog traditio noemen.

In Wallonië hanteren ze blijkbaar een ander soort van wiskunde.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Dat wordt daar helemaal niet gezegd.

Allez, ontken het zonlicht.

Hier, het transscript:

Interviewer: "Als u voorzitter zou zij van het Vlaams Belang, verkiest u dan een ranzige stijl of een salonfähige?"

Pas: "Ranzig is niet mijn stijl en salonfähig om mee te besturen is ook niet de bedoeling. Wij willen geen deel van de taart, wij willen het recept van de taart veranderen. Ik ben er van overtuigd dat vanaf die machtsdeelname een doel is op zich en dat je dat in de hoofden van de partijleiding hebt zitten, dat dat het begin van het einde is."

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Allez, ontken het zonlicht.

Hier, het transscript:

Interviewer: "Als u voorzitter zou zij van het Vlaams Belang, verkiest u dan een ranzige stijl of een salonfähige?"

Pas: "Ranzig is niet mijn stijl en salonfähig om mee te besturen is ook niet de bedoeling. Wij willen geen deel van de taart, wij willen het recept van de taart veranderen. Ik ben er van overtuigd dat vanaf die machtsdeelname een doel is op zich en dat je dat in de hoofden van de partijleiding hebt zitten, dat dat het begin van het einde is."

Inderdaad, er wordt helemaal niet gezegd dat ze nooit aan de macht wensen deel te nemen. Ze zegt dat dat geen doel op zich mag zijn. Dat is een duidelijk verschil.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Allez, ontken het zonlicht.

Hier, het transscript:

Interviewer: "Als u voorzitter zou zij van het Vlaams Belang, verkiest u dan een ranzige stijl of een salonfähige?"

Pas: "Ranzig is niet mijn stijl en salonfähig om mee te besturen is ook niet de bedoeling. Wij willen geen deel van de taart, wij willen het recept van de taart veranderen. Ik ben er van overtuigd dat vanaf die machtsdeelname een doel is op zich en dat je dat in de hoofden van de partijleiding hebt zitten, dat dat het begin van het einde is."

Geweldig toch, dat gekronkel van die VB-partijslaafjes hier.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De n-va duwt het Vb maar al te graag in het cordon om dan de mantel van de nuttige sten aan te doen .... in werkelijkheid doet de n-va niets anders dan rechtse stemmen vrkwanselen voor een links en op ethisc vlak extreem-links beleid. Het credo van de n-va is dat van de PC politici nl luister naar mijn woorden mar kijk niet naar mijn daden.

En dan schreeuwt de n-va heks Homans nog dat het VB nu extremer is dan vroeger...kwestie nog wat in het gevlei te komen bij de linkse media die de n-va mee massaal subsidieert.

De n-va heeft nog niks maar dan ook niks bereikt. Integendeel ze zijn medeplichtig en de aanzetters van de creatie van een islamzuil. breek de christelijke zuil af en bouw een islamzuil lijkt wel het motto van de n-va. De n-va is ook mee schuldig aan de snelbelgwettsunami door consequent mee te stemmen met de andere tradi partijen in de commissie naturalisaties. Om nog maar te zwijgen over het uiterst linkse stemgedrag van brepoels in haar uiterst linkse fractie in het europees parlement.....

Eerlijk gezegd zonder het VB op de stembrief bleef ik thuis. En dat de n-va niet zevert dat ze niks kan doen als je ziet wat het FN doet met een paar steden op een paar dagen. Neen de n-va dat is het speeltje van de linkse media om rechtse stemmen te neutraliseren.

10 jaar n-va in de VL regering nog nooit zoveel belastingen, nog nooit zoveel vreemdelingen , nog nooit zoveel geld voor de islam en de linkse media en multiculindustrie. Wat doet de n-va eigenlijk in de vl regering buiten haar zakken vullen.

2!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Na het opslorpen van 80% van het VB kiesvee kun je het n-va bezwaarlijk nog traditio noemen.

Maar een hel groot deel van dat VB-kiesvee kwam in eerste instantie wel van de traditio's overgelopen. Dus volgens uw "logica" zijn zelfs de traditio's geen traditio's. Maar ja, dan kunnen we de N-VA niet linken aan gepercipieerd racisme en extreem-rechts natuurlijk...

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geweldig toch, dat gekronkel van die VB-partijslaafjes hier.

Welk gekronkel?? Het zijn Zeus en Nebur die een foute interpretatie geven aan wat door Barbara Pas werd gezegd. Als jij het verschil niet ziet tussen 'we wensen nooit' en 'het mag geen doel op zich zijn', dan raad ik u aan uw begrijpend lezen te oefenen.
Ik heb trouwens nog nooit voor het VB gestemd, laat staan dat ik daar een 'partijslaaf' van zou zijn.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geweldig toch, dat gekronkel van die VB-partijslaafjes hier.

Wij weten ondertussen dat u het meer hebt voor politiekers a la De Gucht en Verhofstadt. Soort zoekt soort.

[ilfalco]

Partijslaaf lijkt wel het enige pseudoargument dat bepaalde n-va ers kennen. Ze duiken op in zowat elke topic waar er kritiek is op de n-va...... me zou bijna denken dat het partijslaven zijn.

Om belangeloos voor het VB op te komen hoeft men geen partijslaaf te zijn maar een mens met een overtuiging en moed om ondanks beroepsverbod, ondanks de gerechtelijke dreiging , ondanks het vandalisme toch op te komen voor zijn eigen mening.

Het is duidelijk dat het enige argument dat vrijheideerst( de vrijheid om als kind voor euthanasie te kiezen?) hier kan inbrengen is een pejoratieve term die helemaal niet van toepassing is aangezien ik net zo goed kritiek kan geven op het VB maar vrijheideerst is als een verliefde puber of betaalde partijmedewerker die elke kritiek op zijn speeltje als een aanval op zijn eigen persoon ziet.

Het is niet de fout van het VB dat de n-va haar lijsten vult met allochtonen die in eentalig turks campagne voeren en die standpunten innemen die men eerder van islamosocialistische partijen alla spa en groen zou verwachten.

Het is evenmin de fout van het VB dat de n-va in Europa een fractie vorm met groen en uiterst likns en dat brepoels uiterst-links stemt. En dat de n-va daar stemt voor 60 miljoen nieuwe vreemdelingen bovenop de bestaande legale en illegale golven. Dat vlaanderen mee weggespoeld wordt is voor de n-va geen belet ....

Het is ook niet de fout van het VB dat de n-va rechts lult maar als 10 jaar links stemt en massaal mee criminelen en terroristen naturaliseert via de snel belg wet waar ze zogezegd tegen zijn .

Het is evenmin de fout van het VB dat Dewever 40 procent meer subsidies voorziet voor de wildgroei aan moskeeën in antwerpen.

Het is evenmin op conto van het VB te schrijven dat de n-va zogezegd tegen het cordon is maar het strakker de uitvinders van het cordon zelf. Zo verkiest de n-va coalities met en gedoogsteun van de extreem-linkse massamoordenaarsverheerlijkers van de PVDA.

Het is evenmin de fout van het VB dat de n-va bevolkt wordt door opportunisten uit alle politieke windrichtingen en dat het enige samenhangende aan dit verhaal is de drang is naar postjes en macht. Het moet voor die opportunisten dan ook ontstellend zijn dat er mensen die geloven in de kracht van een overtuiging.

Dewever is een mix van dedecker , leterme. en verhofstadt. Ik heb hem altijd al een laffe gladde praatjesmaker gevonden DD op te offeren en die er evenmin problemen mee heeft eender welke verkiezingsbelofte op te offeren op het altaar van de politieke correctheid.

Maar n-va ers geniet van dit begnadigde moment want zoals ze in de VS zouden zeggen de n-va support is zeer soft...... En de natuurlijke achterban van de n-va zeer klein. Dewever rijdt op een golf van mediasteun omdat hij integenstelling tot wat Dedecker beweerde veel efficienter was in het uitroken van het VB .... daarin gesteund door FDW , Valkeniers en Annemans. Forza flandria was een molensteen die het VB zelf rond haar nek bond want het gaf een totaal ongeloofwaardige flutpartij als de n-va geloofwaardig en rechtse perceptie die het nooit verdiende en die nooit gebaseerd was op wat telt nl stemgedrag in het parlement en coalitievorming. De oude VB top is verantwoordelijk voor dat debacle en kan maar beter een stap opzij zetten en plaats maken voor jonge krachten die inzien dat de n-va geen bondgenoot is maar een drug die de Vlaming in slaap wiegt terwijl de vervreemding en verfransing vol verder woedt .
i
En Dewever ziet ook wel dat er een rechts-nationale gloedgolf afkomt in Europa( FN, PVV, FPO, DVP , Hongarije etc) dus wil hij nu daar op meesurfen. Vroeg of laat verdrinkt hij echter in zijn eigen bochtenwerk.