Arrogantie ten top

[Rollercoaster]

Sommigen op het forum verwijten BDW arrogant te zijn.
Mij lijkt het eerder de PS en SPa die arrogant zijn.
Je moet maar lef hebben!
Termont zou zich beter bezig houden in zijn eigen stal ipv de boel op te stoken.
Trouwens, zou hij zijn valiezen niet pakken, mocht de N-VA winnen? Hij zou beter zijn woord houden en meteen vertrekken. Zo kennen we de SPa...
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...dhtml?show=art

Bij Moureaux pikt het precies ook een beetje:
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...en-beven.dhtml

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Sommigen op het forum verwijten BDW arrogant te zijn.
Mij lijkt het eerder de PS en SPa die arrogant zijn.
Je moet maar lef hebben!
Termont zou zich beter bezig houden in zijn eigen stal ipv de boel op te stoken.
Trouwens, zou hij zijn valiezen niet pakken, mocht de N-VA winnen? Hij zou beter zijn woord houden en meteen vertrekken. Zo kennen we de SPa...
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...dhtml?show=art

Bij Moureaux pikt het precies ook een beetje:
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...en-beven.dhtml

Ik moet eerlijk toegeven dat het discours van de PS gisteren eigenlijk hallucinant was. Zij verliezen, soms zwaar, maar geen woord over. Enkel: wij zijn de grootste, wij hebben gewonnen.

Het wordt ect tijd die mannekes een lesje te leren...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik moet eerlijk toegeven dat het discours van de PS gisteren eigenlijk hallucinant was. Zij verliezen, soms zwaar, maar geen woord over. Enkel: wij zijn de grootste, wij hebben gewonnen.

Het wordt ect tijd die mannekes een lesje te leren...

Hoe gaat u dat aanpakken ?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe gaat u dat aanpakken ?

Een toerke in de oppositie zou hen deugd doen. En zoals de zaken er nu voorliggen, is dat mogelijk. Moeilijk, maar mogelijk.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een toerke in de oppositie zou hen deugd doen. En zoals de zaken er nu voorliggen, is dat mogelijk. Moeilijk, maar mogelijk.

Als aan Vlaamse kant CD&V, N-VA en OVLD samen gaan en langs Franstalige kant MR, CDH en Ecolo, kan dat op alle niveaus.

[stuyckp]

Veel zal afhangen van open vld en CD&V. Als N-VA inderdaad niet de constitutionele toer op gaat en daar harde eisen stelt, dan kan het lukken.
Als darentegen open vld dezelfde houding aanneemt als bij de vorige regeringsvorming dan belandt N-VA in de oppositie.
Afhankelijk ook van of open vld en cd&v wat dat betreft hun gedacht al hebben gemaakt ja of neen, kan de regeringsvorming lang duren of net niet.
Dan komt nu N-VA aan zet, maar dan alleen maar om ze te laten mislukken.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik moet eerlijk toegeven dat het discours van de PS gisteren eigenlijk hallucinant was. Zij verliezen, soms zwaar, maar geen woord over. Enkel: wij zijn de grootste, wij hebben gewonnen.

Het wordt ect tijd die mannekes een lesje te leren...

Daar had je dan gisteren de kans toe in het stemhokje.

Heb zo'n vermoeden dat je die kans hebt laten schieten...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als aan Vlaamse kant CD&V, N-VA en OVLD samen gaan en langs Franstalige kant MR, CDH en Ecolo, kan dat op alle niveaus.

ECOLO heeft een rammeling van jewelste gekregen, en zit uitgeteld in de touwen. Onder andere wegens hetnzwaar inhakken van de MR op ECOLO in het Waals dossier van de zonnepanelen. Alles is mogelijk in de politiek maar het water tussen die twee is momenteel héél diep.

Een coalitie MR-CDH heeft geen (Franstalige) meerderheid in het federaal Parlement, op twee of drie zetels na, maar heeft wel een meerderheid in het Waals Parlement, wat op zich heel belangrijk is.

Een coalitie NVA-CD&V-OVLD-MR-CDH is dus een mogelijkheid. Wel een heel moeilijke omdat de Franstaligen moeten aanvaarden met de NVA in zee te gaan.

Anderzijds lijkt een voortzetting van de huidige coalitie ook niet zo eenvoudig. Al houdt zij min of meer stand in zetelaantallen, toch kan de PS er niet naast kijken: federaal verliest zij zetels, maar in Wallonië maakt de MR een enorme sprong voorwaarts terwijl de PTB de meest linkse flank van de PS deels heeft opgegeten. Het verschil tussen PS en MR wordt nu wel heel klein.

De PS zal zich dus strategisch moeten positioneren tussen die twee winnaars. Maar zij weet ook dat zij niet meer incontournable is, en dat veel partijen geen goesting hebben om met haar verder te gaan. Dus ja: gaat de PS op socio-economisch vlak het spel heel hard spelen, met het risico eruit te vallen, of gaat zij een eerder centrum-rechtse koers varen, met het risico verder op links afgeknabbeld te worden en de MR verder vleugels te geven?

Zoals ik vroeger al aangaf, ik vertrouw de NVA voor geen haar, maar soms breekt nood wet: de PS in de oppositie is momenteel de beste zaak dat voor België (zowel federaal als in Wallonie en Brussel) kan gebeuren. Geef mij maar een coalitie NVA-CD&V-OVLD-MR-CDH.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Daar had je dan gisteren de kans toe in het stemhokje.

Heb zo'n vermoeden dat je die kans hebt laten schieten...

Op federaal niveau heb ik MR gestemd. Dus neen, ik heb mijn kans niet laten liggen, ik heb gedaan wat ik kon met met individuele stem.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik moet eerlijk toegeven dat het discours van de PS gisteren eigenlijk hallucinant was. Zij verliezen, soms zwaar, maar geen woord over. Enkel: wij zijn de grootste, wij hebben gewonnen.

Het wordt ect tijd die mannekes een lesje te leren...

Bij de SP.a. vond ik het ook vrij hallucinant hoor. Velen vergeten daar blijkbaar dat zij met hun 14% dicht aanleunen bij wat voor de socialistische partij een historisch minimum moet zijn (ik geloof 11 procent) en dat ze toch één procent of meer achteruit gaan. Als je al zo diep zit (historisch gezien) en je zakt nog wat dieper is dat eigenlijk echt een blamage. Zeker als je dan nog (in laatste instantie) een bepaalde kiezersgroep helemaal naar de mond hebt gepraat en je eigen ideologie daarmee totaal hebt verloochend.

Zonder het 'wij zijn tof voor de Moslims' discours haalt de SP.a. nog geen 10%

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als aan Vlaamse kant CD&V, N-VA en OVLD samen gaan en langs Franstalige kant MR, CDH en Ecolo, kan dat op alle niveaus.

Maar CD&V en O-VLD zijn niet half loyaal voor de gemeenschappelijke Vlaamse zaak als MR-CDH-ECOLO zijn voor de gemeenschappelijke Franstalige

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Op federaal niveau heb ik MR gestemd. Dus neen, ik heb mijn kans niet laten liggen, ik heb gedaan wat ik kon met met individuele stem.

Duidelijk. Mijn excuses dan.

Eens met je analyse verder trouwens.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als aan Vlaamse kant CD&V, N-VA en OVLD samen gaan en langs Franstalige kant MR, CDH en Ecolo, kan dat op alle niveaus.

Inderdaad
Als CD&V dwars ligt, is ook aan Vlaamse kant N-VA --O-VLD en Groen nog mogelijk.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Maar CD&V en O-VLD zijn niet half loyaal voor de gemeenschappelijke Vlaamse zaak als MR-CDH-ECOLO zijn voor de gemeenschappelijke Franstalige

Dat is al eeuwen het verdriet van Belgie.
Postjes zijn belangrijker dan solidariteit .

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Duidelijk. Mijn excuses dan.

Eens met je analyse verder trouwens.

Geen probleem.

Ik profiteer er trouwens van om er iets bij te voegen: ik redeneer uiteraard op basis van de huidige stand van zaken, goed wetende dat nog niet alle resultaten definitief zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik moet eerlijk toegeven dat het discours van de PS gisteren eigenlijk hallucinant was. Zij verliezen, soms zwaar, maar geen woord over. Enkel: wij zijn de grootste, wij hebben gewonnen.

Het wordt ect tijd die mannekes een lesje te leren...

Ha, ha, ha de dag na de verkiezingen komen zeggen dat die mannetjes een les verdienen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De volgende vijf jaar zitten ze vastgeroest op hun troon en niemand, zeker niet een hardleerdse Vlaming die hen nog een bal kan schelen; de buit is binnen.

Te laat; gisteren hebben we de overwinning gevierd van de indoctrinatie, de bangmakerij, de leugens, de verzwijgingen, het verdraaien van de situatie....

Gisteren hebben we de overwinning gezien van de dwaasheid, het stomme buikgevoel, of toch het buikgevoel van de stomste, en dat op het verstand.

Gisteren was het een hele zwarte zondag voor de democratie, als we al niet mogen spreken van het einde, tout court, van wat we nog democratie kunnen noemen.
Vlaanderen mag zich vanaf vandaag officieel rekenen bij de bananenrepublieken.

We vieren vandaag, of we ondergaan vandaag de overwinning van de demagogie welke de burgers in dit land van het ene sociale kerkhof naar het volgende kerkhof gaan brengen en dat allemaal onder de leuze van 'leve het socialisme en leve de sociale welvaartstaat' en het zal vooral Vlaanderen zijn die als eerste die harde realiteit in het gezicht geworpen zal krijgen.

Leve de Vlaamse verraders en overlopers, leve de Vlaamse regimepers, zij die aan de graaipotten van onze welvaart zitten kunnen verder de mensen uitzuigen; en die mensen hebben er zelf voor gekozen want ze hebben de leugens van die bende geloofd; persvrijheid noemen ze dat.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zoals ik vroeger al aangaf, ik vertrouw de NVA voor geen haar, maar soms breekt nood wet: de PS in de oppositie is momenteel de beste zaak dat voor België (zowel federaal als in Wallonie en Brussel) kan gebeuren. Geef mij maar een coalitie NVA-CD&V-OVLD-MR-CDH.

Vraag is of de CDH te overtuigen is hiervoor; daar vrees ik zeer voor. MR moet mogelijk zijn.

Ik verwacht evenwel een regering met PS en aan een aantal verklaringen nu al te horen zullen ze er alles aan doen om NVA eruit te houden. En dan uiteraard achteraf gaan zeggen dat NVA niet wilde meedoen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe gaat u dat aanpakken ?

Dat wordt niet aangepakt, nu is er alleen nog hoop op een volksopstand en in Vlaanderen zal die pas uitbreken als het veel en veel te laat zal zijn en er niets meer overblijft om voor te vechten.

U mag juichen, de pest heeft het gehaald en u schijnt u zich daar heel goed bij te voelen.

Ik in ieder geval heb het niet hoog op met zulke mensen; onderkuipers noem ik ze, zelfs als ze als 'grote' overwinnaars hun medemensen de verdoemenis injagen.
In tegenstelling met hen ben ik een sociaal wezen, wat je van mensen die leedvermaak hebben over de miserie van de andere niet kunt zeggen.

En dat er miserie komt, daar kun je van op aan; want het geld is op en de graaiers daarboven willen tot de laatste Druppel uit de citroen persen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als aan Vlaamse kant CD&V, N-VA en OVLD samen gaan en langs Franstalige kant MR, CDH en Ecolo, kan dat op alle niveaus.

Op alle niveaus?
Niet op het niveau van de uitpersers die de macht stevig in handen hebben.

[bastel]

Ik zie niet in waarom dit arrogant zou zijn van Termont. Hij houdt vast aan zijn vorige standpunten. Het is ook logisch dat een socialist niet staat te springen om een regering te vormen met een partij als N-VA.