"Beste Theo, u hoeft zich niet te verontschuldigen."

[Lange Limburger]

In Knack richt JM De Decker zich in terechte bewoordingen tot Theo Francken.
Ik laat bewust de tendentieuze titel, eigen aan Knack als het over N-VA gaat, bewust weg en geef het opiniestuk zo zijn volledige waardigheid terug.


http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...on-476719.html

Beste Theo,

Nu het stof is neergedwarreld, nu de karavaan terug langzaam voorbij schuifelt, en de honden schor zijn geblaft, durf ik een woordje tot je richten.

Voor de duidelijkheid, dat doe ik niet uit sympathie voor uw partij, de N-VA. Ikzelf werd er geslacht op het altaar van het kartel en dan behandeld als een uitgewezen asielzoeker. LDD-ers worden er beschouwd als ebola-lijders. Neen, ik schrijf je uit mededogen. Weliswaar is dit het gevoel van de machteloze, maar toch: ik heb sympathie voor mensen met ballen. Zij verdienen het niet om gecastreerd te worden, ze knielen en ze kruipen niet. Spitsroedelopen is voor hen een afschuwelijke olympische discipline.

Ik heb je leren kennen als een man met een rechte rug. Iemand die zijn mond niet spoelt met zeep als hij het woord neemt. Je hebt nochtans al wat van je strijdkreten moeten inslikken om tot het regeringsclubje te behoren: het koningshuis wordt opgewaardeerd en niet afgeserveerd, Arco mag aan de haal met 600 miljoen euro van de belastingbetaler en naar een grotere Vlaamse onafhankelijkheid mag er zelfs geen haan meer kraaien, laat staan een leeuw als jij. Het regeerprogramma bevat nog geen bord linzensoep aan communautaire maatregelen.

Coalitievorming is politieke collaboratie

Nu moest je ook door het stof pour le bien de la cause, nochtans was de rode hysterische aanval op je persoon meer een uiting van opgeklopte frustratie en een zijdelingse aanval op je Waalse coalitiepartner, dan een doordachte zet van PS en CdH. Variaties op een afgezaagd thema dat de Vlaming al lang niet meer beroert. Jouw excuses waren enkel nodig als zoenoffer voor de macht. Ik weiger te geloven dat je excuses oprecht waren. Een bezoekje aan een 90-jarige ideologische vriend is geen daad van collaboratie maar van liefdadigheid en respect.

De oorlog heeft hele generaties vervolgd en de verbittering werd met de moedermelk doorgegeven. Zeventig jaar na datum zijn amnestie, vergeving en een dialoog om het verleden te verwerken, nog altijd taboe. Woorden die wel gedebiteerd worden door onze politici als het over Hutu's en Tutsi's, Kosovaren of Oekraïners gaat, maar een scheldwoord blijven als het hen uitkomt om Vlaanderen te stigmatiseren. Het kan verkeren. Het collaboratiespook uit de fles laten is altijd nuttig voor politieke polarisering, dan is intellectuele eerlijkheid maar bijzaak. Sommigen draaien zelfs bij uit eigenbelang. Patrick Dewael kapittelde jullie een decennium lang als fascisten met als emotionele dooddoener het feit dat zijn oom in een concentratiekamp overleden is. Johan Sauwens kreeg van hem zelfs een ministeriële exit voor een ommetje bij de vrienden van het Sint-Maartensfonds. Nu moet Dewael uit lijfsbehoud de coalitie ophemelen. Veranderen van mening en van kamp zit in het DNA van de Open VLD. Coalitievorming is politieke collaboratie in vredestijd, samenwerken met je vijand uit eigenbelang en machtsbehoud.

Je hoeft je niet te excuseren, beste Theo, zeker niet voor je jeugdzonden. Dit zijn slechts pekelzonden en geen politieke doodzonden. Nakomelingen zijn verantwoordelijk voor de wereld van vandaag en die van morgen, niet voor die van gisteren. Wie geen schuld draagt moet geen boete betuigen. Daarenboven verwijt de rode pot dat de ketel zwart ziet. Een kwarteeuw geleden schreef radiojournalist Johny Vansevenant een boekje over de PS met de titel 'Maffia aan de Maas'. Het is nog actueel als leerboek over het Eigen Volk Eerst - principe van de PS ,die meer bezig was met het profitariaat dan het proletariaat. Het schetst de tijdsgeest toen de door jou gevierde Bob Maes samen met papa Onkelinx nog het parlementaire pluche deelden. Er zitten zelfs nu ook nog rode hysterici in het parlementair halfrond die in illo tempore dweepten met slachters als Lenin, Stalin, Mao en zelfs Kim Il Jung, van RAL tot AMADA en PVDA. Om het maar niet over de klassieke dooddoeners als REX en Leon Degrelle te hebben. Met het jeunisme in het parlement is blijkbaar ook het collectieve geheugen aangetast.

'Twitteren van de waarheid'

Ik weet het, Beste Theo, het is misschien laag bij de grond, maar �* la guerre comme �* la guerre: als Laurette nogmaals persoonlijk ten strijde trekt en je als een racist bestempelt, vraag dan het dossier op over de lotgevallen van ex-meneer-Onkelinx, Abbès Guenned, en zijn criminele omzwervingen met een diplomatiek paspoort.

Je hoeft je niet te excuseren, Beste Theo, voor het twitteren van de waarheid. Het debat over de meer- en minwaarde van de migratie is volledig legitiem. Met de invoer van armoede uit de derde wereld hebben we ook hier een vierde wereld gecreëerd met mensen die van een sociaal systeem kunnen genieten zonder dat ze er toe hebben bijgedragen en onze welvaart onder druk zet. Een klein voorbeeld van je gelijk, Beste Theo: een derde van onze bajesklanten is Marokkaan of heeft Marokkaans roots. De politieke correctheid sublimeert ook daar de waarheid omdat de dubbele nationaliteit de telling als Belg gebiedt. De 'kutmarokkaantjes' waar je het over had, zijn dus amper een eufemisme. Slechts een derde van de Marokkaanse bevolkingsgroep op actieve leeftijd heeft volgens de Koning Boudewijnstichting een vast arbeidscontract. De uitkeringsdruk is vier keer hoger dan bij autochtonen en de onderwijsachterstand zorgt eerder voor een nivellering omlaag dan voor vooruitgang.. De waarheid heeft haar rechten, Beste Theo, en het is je plicht om daar als staatssecretaris over te waken.

Sorrycultuur is een rem op vrije meningsuiting

Ik heb een hekel, Beste Theo, aan alibi- en vluchtgedrag van politici die hun beginselvastheid afzweren als een ministerpostje in het gedrang komt. Een minister sneuvelt nooit door de oppositie maar door de mep van een krant of een camera. De coalitiemeerderheid zal je blijven steunen uit eigenbelang en uit gebrek aan een alternatief. De sorrycultuur is een rem op de vrije meningsuiting. Elk woord over migratie en collaboratie ligt op een bananenschil. Het gevaar voor jou schuilt nu in de valkuil van de zelfcensuur. Uitgesproken principiële standvastigheid is een zegen, geen vloek.

Geloof me: deze heisa heeft je geen windeieren gelegd. Integendeel, de vox populi staat aan je kant en je stijgt met stip op de politieke pop-poll. De kracht van verandering, weet je wel. Als de PS op de communautaire trom blijft roffelen, rinkelt de kassa voor jouw partij. Onoprechte verontschuldigingen zijn echter vergif voor je geloofwaardigheid. Het komt op een drafje, maar verdwijnt in galop. Met dichtgeknepen billen hun je moeilijk lopen. Ren vooruit, Beste Theo en spreek vrij, rechts voor raap.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

In Knack richt JM De Decker zich in terechte bewoordingen tot Theo Francken.
Ik laat bewust de tendentieuze titel, eigen aan Knack als het over N-VA gaat, bewust weg en geef het opiniestuk zo zijn volledige waardigheid terug.


http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...on-476719.html

Waarom heeft racist Francken dan toch zijn excuses aangeboden?

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom heeft racist Francken dan toch zijn excuses aangeboden?

Waaruit blijkt zijn racisme? Of noemt u iedereen die een terechte vraag stelt racist?

[Lange Limburger]

Heeft Francken zich verontschuldigd voor 'racistische' uitspraken. Waar heeft hij dat woordelijk gezegd?
http://m.youtube.com/watch?v=yGyV2zCTUOU

[kelt]

Eigenlijk heb ik begrip voor deze "aanmaning" van JMD.

Ik hoop ook dat regerings-politici,en dan speciaal de N-VA-ers ,stoppen met ook maar een "vergoeilijking" te proberen,over gelijk welk onderwerp, die eventueel"ge-eist" wordt vanuit de oppositie,of voor mijn part zelfs van de regeringspartners...

Want,zowel bij deze "partners" als in de oppositie zitten de mede-verantwoordelijken voor een belabberde economische toestand,een rampzalige ,bijna geinstitutionaliseerde werkloosheid,lamlendigheid jegens het "middenveld",voor een tikkende tijdbom onder vrijwel alle aspecten van onze sociale zekerheid ,zelfs voor een mislukte integratie en immigratie-wetgeving....

Tientallen jaren "verantwoordelijkheid opnemen" hebben dit teweeg gebracht...Het afscrapen van het vet,opgebouwd in de jaren zestig,en waar we nu doorheen zijn.
Ik heb nog geen "excuses" gehoord hiervoor,eerder bangmakerij.
Gelukkig hebben meer en meer kiezers het nu wel begrepen .
Ik wens me dus aan te sluiten bij JMD.......STOP met excuses maken....er zijn er anderen genoeg die dit eerst zouden mogen doen,om VEEL belangrijker zaken

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Ik laat bewust de tendentieuze titel, eigen aan Knack als het over N-VA gaat, bewust weg en geef het opiniestuk zo zijn volledige waardigheid terug.

Het verlaagt Knack tot HLN-niveau of Dag Allemaal, voor zover ze dar al niet zitten. Bedoeld voor mensen die enkel titels lezen en daaruit hun mening(?) halen. De brief van Jean Marie Dedecker ontkracht de hele titel.

[Enter]

Ik vraag me persoonlijk ook af - als je het puur objectief, dus cijfermatig bekijkt - wat tegenwoordig het economisch nut van werklozen is of ze nu door luiheid, leeftijd of een handicap werkloos zijn.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Ik vraag me persoonlijk ook af - als je het puur objectief, dus cijfermatig bekijkt - wat tegenwoordig het economisch nut van werklozen is of ze nu door luiheid, leeftijd of een handicap werkloos zijn.

Wel, puur cijfermatig zorgt werkloosheid voor lagere lonen. Als er geen werkloosheid zou zijn, zouden werkgevers moeten opbieden tegen mekaar om werknemers te kunnen aantrekken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom heeft racist Francken dan toch zijn excuses aangeboden?

Waarom is Theo een racist?
Waaruit blijkt dat?
Graag een link of een bron.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Waaruit blijkt zijn racisme? Of noemt u iedereen die een terechte vraag stelt racist?

Ik begrijp het ook niet meer.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Heeft Francken zich verontschuldigd voor 'racistische' uitspraken. Waar heeft hij dat woordelijk gezegd?
http://m.youtube.com/watch?v=yGyV2zCTUOU

Bij mijn weten nergens.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wel, puur cijfermatig zorgt werkloosheid voor lagere lonen. Als er geen werkloosheid zou zijn, zouden werkgevers moeten opbieden tegen mekaar om werknemers te kunnen aantrekken.

100 jaar geleden was er ook werkloosheid en er gaat altijd werkloosheid bestaan zolang er mensen zijn... het gaat over die min. % mensen die geen job vinden naar hun smaak & gedacht,

[Hypochonder]

Ach ja, De Decker. Die krijgt ook alleen maar aandacht wanneer hij in de uithoeken van zijn hersenspinsels de meest onnozele bewoordingen en uitdrukkingen gaat zoeken.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ach ja, De Decker. Die krijgt ook alleen maar aandacht wanneer hij in de uithoeken van zijn hersenspinsels de meest onnozele bewoordingen en uitdrukkingen gaat zoeken.

Wat was er mis aan JMD ? er zitten al veel grotere onnozelaars in ons parlement al JAREN ... VEEL GROTER hoor, voor wie zijn ogen & oren open heeft.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom heeft racist Francken dan toch zijn excuses aangeboden?

Als Francken een "racist" zou zijn, dan hebben we er een pak meer nodig om je multiculstal op te kuisen! Hij heeft zijn excuses aangeboden "om de waarheid" gezegd te hebben! Zoals het smerig hypocriet geroep van sommigen wanneer men zou vragen of we nog meer Marokkanen willen, en of bepaalde groepen vreemdelingen echt een verrijking zijn voor het land!
Weten deze mensen niet dat het gros van de bevolking exact hetzelfde denkt en zegt in het dagelijkse leven? Hoe hypocriet kan men zijn....

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als Francken een "racist" zou zijn, dan hebben we er een pak meer nodig om je multiculstal op te kuisen! Hij heeft zijn excuses aangeboden "om de waarheid" gezegd te hebben! Zoals het smerig hypocriet geroep van sommigen wanneer men zou vragen of we nog meer Marokkanen willen, en of bepaalde groepen vreemdelingen echt een verrijking zijn voor het land!
Weten deze mensen niet dat het gros van de bevolking exact hetzelfde denkt en zegt in het dagelijkse leven? Hoe hypocriet kan men zijn....

Uitspraak van Wilders "ik wil minder Marokkanen " : vervolgbaar
Uitspraak van Spekman (of was het Samsom) "Marokkanen zijn blijkbaar genetisch voorbestemd om misdaden te plegen" : niet vervolgbaar.

En dan durven ze te beweren dat Nederland een land is waar de machten gescheiden zijn.

Ik kijk al uit naar de zittingen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

In Knack richt JM De Decker zich in terechte bewoordingen tot Theo Francken.
Ik laat bewust de tendentieuze titel, eigen aan Knack als het over N-VA gaat, bewust weg en geef het opiniestuk zo zijn volledige waardigheid terug.


http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...on-476719.html

Ik ben altijd een fan geweest van JMD.
die kon in enkele zinnen veel blootleggen

kijk
Theo heeft voor zijn functie een verjaardagsfeest bijgewoond van een collaborateur.

een vraag

was dit een exclusief verjaardagsfeest ?
ik bedoel

kan het zijn dat Theo zijn aanwezigheid wenselijk was op een regionale NVA bijeenkomst, waar er toen iemand ook jarig was ?

deze aanwezigheid was voor hij in functie was.
net zoals koning Boudewijn, net zoals koning Albert , net zoals koning Filip aanwezig waren op verjaardagsfeesten van collaborateur Leopold III

erger nog, koning Boudewijn was zelfs aanwezig toen hij al in functie was.

Maar de PS is net zoals de moslim.
de moslim is nog steeds bezig met de kruistochten. de PS met WOII

[De Prof]

Dedecker probeert hetzelfde tedoen als Oncelinckx.
De N-VA in de extreem rechtse hoek te drummen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom heeft racist Francken dan toch zijn excuses aangeboden?

Dat is de grootste stommiteit die hij kon doen.

Er is niets mis mee met iets in vraag te stellen, ook niet als dat kleurlingen aanbelangt. Nu hoorde ik vandaag dat er een deel afrikanen op de kar gesprongen zijn om de uitspraken van Theo aan te klagen.

Moeten we nu al ieder woord gaan wikken en wegen om mogelijks immigranten niet voor het hoofd te stoten? De dingen zijn wat ze zijn en dan moeten ze ook bespreekbaar zijn. Als dat al ,niet meer mogelijk is, waar zijn we dan mee bezig. kunnen we ons misschien beter ineens ophangen?

En ik ben geen N-VA'er hé, voor alle duidelijkheid.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik ben altijd een fan geweest van JMD.
die kon in enkele zinnen veel blootleggen

kijk
Theo heeft voor zijn functie een verjaardagsfeest bijgewoond van een collaborateur.

een vraag

was dit een exclusief verjaardagsfeest ?
ik bedoel

kan het zijn dat Theo zijn aanwezigheid wenselijk was op een regionale NVA bijeenkomst, waar er toen iemand ook jarig was ?

deze aanwezigheid was voor hij in functie was.
net zoals koning Boudewijn, net zoals koning Albert , net zoals koning Filip aanwezig waren op verjaardagsfeesten van collaborateur Leopold III

erger nog, koning Boudewijn was zelfs aanwezig toen hij al in functie was.

Maar de PS is net zoals de moslim.
de moslim is nog steeds bezig met de kruistochten. de PS met WOII

idd