Sex met familieleden

[circe]

Raar?

Blijkbaar niet (meer) volgens deze bron : http://www.seksualiteit.be/misbruik/...leeftijdsgrens

Om in te stemmen met seks moet je minstens 16 jaar zijn. Onder deze leeftijd gaat de Belgische wet ervan uit dat jongeren niet voldoende 'rijp' zijn voor seks. Bij seksueel contact met familieleden of inwonende personen, moet je minstens 18 jaar zijn. Daarna legt de wet geen beperkingen meer op. Maar zedelijke normen weerhouden familieleden ervan om seks met elkaar te hebben.

Weet iemand hier meer van?

Sex met papa? met zus? met broer? no problem?
Of zou de wet weeral stilletjes zijn aangepast naar onze nieuwe verrijkende normen en bedoelen ze gewoon: Sex met neven en nichten?

Voor mij is het alvast een verrassing.

[Nietzsche]

Wat een site.. trololololol

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat een site.. trololololol

verklaar U nader.
Me dunkt is dit toch een ernstige site.

[maddox]

Even de regels ivm incest bekeken. Incest is strafbaar als het sexueel misbruik inhoud waarbij de bloedband tot de 3de graad als "bijkomend punt" gezien wordt.

Vrijwillige seks tussen 2 of meer personen met welke bloedband dan ook, van de juiste leeftijds-combinaties is volgens die site geen incest of misdrijf.

En ik maar denken dat incest en bloedschande eigenlijk hetzelfde waren, sexuele betrekkingen tussen familieleden. Gedwongen of niet, gelijkgeslachtelijk of gemengd, of in welke soort van filie dan ook.

[circe]

hewel ja, ik dacht dat dus ook! Daarom dat ik vermoed dat het over neven en nichten zal gaan?
Tantes en nonkels zijn derde graad dacht ik.

En we weten tegenwoordig dat het verrijkend schijnt te zijn om met neven en nichten te huwen, dus zal de wet daarvoor wel weer stillekes zijn aangepast zeker?

Het is nochtans een site van de Vlaamse Gemeenschap..... ik vind nergens een linkje naar "contact".

[maddox]

Raf of andere "forumrechtsexperts" kunnen wel meer dan een tipje van de wetgevende sluier oplichten. Ben benieuwd dat deze forumleden ons willen verhelderen op dit vlak.

[Klojo eerste klas]

Raar maar waar......het is inderdaad niet wettelijk verboden als er geen minderjarigen in 't spel zijn....tot 18 jaar...
http://www.jeugdenseksualiteit.be/do...et_en_seks.pdf
(blz 6 "Zijn seksuele handelingen binnen defamiliale sfeer altijd strafbaar?" )

[circe]

Weeral iets bijgeleerd vandaag sé. Dus je mag (als meerderjarige) wèl sex hebben met je gezinsleden, maar je mag er alleen niet mee trouwen?
Papa's die incest plegen = OK zolang dochterlief maar 18 is. En de kindjes ontvangen we met alle liefde zei Fritzl.

Wanneer zouden de linkiewinkies d�*t allemaal hebben aangepast? Ge maakt me niet wijs dat dit een CVP wetsvoorstel was, om van het VB nog maar te zwijgen.

[Raf]

Incest bestaat in het Belgisch strafwetboek niet als een midrijf. Wel wordt seks met minderjarigen bestraft en wordt dit zwaarder bestraft wanneer er een bijzondere relatie bestaat tussen dader en slachtoffer. Aldus kan incest,een verzwarende omstandigheid uitmaken van aanranding op de eerbaarheid. Maar deze strafverzwaring geldt niet alleen voor de personen met bloedband (bloedverwanten in opgaande lijn, adoptant, broers, zusters, maar ook voor iedere persoon die een gezagspositie heeft over het kind.

Vanaf de leeftijd van 16 jaar beschikt de minderjarige over een volwaardig seksueel zelfbeschikkingsrecht (dit geldt niet voor de verlengde minderjarigen). Uitzondering wie seks heeft met een minderjarige tussen de 16 en jaar en de 18 jaar als bloedverwant in opgaande lijn, broer, zus, adoptant of persoon met gezag over het kind pleegt een aanranding op de eerbaarheid.

http://www.elfri.be/incest-strafbaar

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Raar maar waar......het is inderdaad niet wettelijk verboden als er geen minderjarigen in 't spel zijn....tot 18 jaar...
http://www.jeugdenseksualiteit.be/do...et_en_seks.pdf
(blz 6 "Zijn seksuele handelingen binnen defamiliale sfeer altijd strafbaar?" )

Waarom zouden volwassen mensen die seks hebben met elkaar strafbaar moeten zijn?

[maddox]

Bedank Raf.

Dus, in de huidige situatie, als ongehuwde broer en zus (of ouder/volwassen nagslacht)door hun gezamelijke acties nageslacht veroorzaken, is het geen misdrijf. Tof om te weten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zouden volwassen mensen die seks hebben met elkaar strafbaar moeten zijn?

Goeie vraag. Het antwoord is tweeledig en simpel.

1) Op puur vrijwillige basis

2) Zolang er geen monsterboelekes uitkomen die een last voor de maatschappij betekenen, is er geen vuiltje aan de lucht.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bedank Raf.

Dus, in de huidige situatie, als ongehuwde broer en zus (of ouder/volwassen nagslacht)door hun gezamelijke acties nageslacht veroorzaken, is het geen misdrijf. Tof om te weten.

Als dat een beetje verkeerd uitdraait, zal dat wel straf op zich zijn, veronderstel ik...

[Nietzsche]

Is het opzettelijk krijgen van gehandicapten kinderen strafbaar dan? (serieuze vraag).

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als dat een beetje verkeerd uitdraait, zal dat wel straf op zich zijn, veronderstel ik...

Als zo'n modelleke nog in leven gehouden kan worden, dan is het een last voor de maatschappij, zelfs de wetenschappelijk toegevoegde waarde van de opgedane kennis om dat soort van gedrochtjes in leven te houden is een negatief om de samenleving.

Misschien dat Dokter Mengele er plezier in kon vinden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Is het opzettelijk krijgen van gehandicapten kinderen strafbaar dan? (serieuze vraag).

Nope. Dat weet ik nu al zeker. Toen de relevante wetgeving opgesteld werd, waren de overlevingskansen van gehandikapten recht evenredig van de kapitaalkrachtigheid en de wil van de ouders om het nageslacht in leven te houden.

Point in case, de Romanovs met de hemofilie in de familie. Iemand een Raspoetinneke?

[Nietzsche]

Dus stel dat ik weet dat ik voor 80% zekerheid een gehandicapt kind ga krijgen, dan mag ik er gewoon werk van maken?

Wat voor sadness is dat nu weer.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dus stel dat ik weet dat ik voor 80% zekerheid een gehandicapt kind ga krijgen, dan mag ik er gewoon werk van maken?

Wat voor sadness is dat nu weer.

Yep, dat mag U. De wetgeving verbied U niet een partner te zoeken die de kans op gehandicapt nageslacht nagenoeg 100% maakt.

En dan zijn we verbaasd dat er zoveel oetlullen rondlopen....

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Yep, dat mag U. De wetgeving verbied U niet een partner te zoeken die de kans op gehandicapt nageslacht nagenoeg 100% maakt.

En dan zijn we verbaasd dat er zoveel oetlullen rondlopen....

Dit mag dus ook met psychopathie?

Ik zou dus bij wijze van spreken de nieuwe Josef Mengele mogen maken? Natuurlijk is het lang niet zo zwart/wit qua genen, maar je begrijpt wat ik bedoel.

[circe]

Als men dus gewoon met mama en papa sex mag hebben en boelekes maken, waarom mogen ze dan niet met mama en papa trouwen?

Iemand?