sp.a plaatst grote vraagtekens

[Politics.be]

voorstellen NIRAS voor berging nucleair afvalDit weekend verscheen er een artikel in De Standaard waarin de topman van het NIRAS (Nationale Instelling voor Radioactief Afval en verrijkte Splijtstoffen), aangeeft dat de regering op korte termijn zal besissen om hoog radioactief afval definitief op te bergen in de diepe zogenaamde Boomse of Ieperiaanse klei, die zijn respectievelijk terug te vinden in de Kempen en Noord-Limburg en in grote delen van Zuid-West-Vlaanderen. sp.a-Kamerlid Alain Top vindt deze stellingname ongepast en tendentieus “Mijnheer Minon zegt dan wel dat de regering nog moet beslissen maar stelt eigenlijk maar 1 optie voor. Over andere bergingstechnieken wordt er met geen woord gerept. Nergens wordt er gesproken van alternatieven of onderzoek daarover.” sp.a pleitte eerder al voor een actieve monitoring van de opslag en permanente terughaalbaarheid.

“Voor ons is het duidelijk dat de berging van hoogradioactief nucleair afval steeds gekoppeld moet zijn aan een actieve monitoring en dat ze ten allen tijde terughaalbaar moet zijn. Zo kan men steeds de gevolgen van de straling en zijn effect op de omgeving controleren, en in geval van problemen het afval opnieuw bovenhalen en veilig op andere wijze en plaatsen bergen.”De kritiek als zouden er hiermee beveiligingsrisico’s zijn, is voor sp.a niet juist. Liever streng en correct te beveiligen dan verborgen te houden.



sp.a-Kamerlid Alain Top waarschuwt voor de gevolgen die dergelijke beslissing heeft. “Testen zoals topman Minon voorstelt, zijn een fractie van de tijd t.o.v. het miljoen jaar dat het hoogradioactief afval zijn warmte en straling afgeeft. Niemand kan correct de gevolgen hiervan in de volgende honderdduizenden jaren inschatten. De blootstelling van de klei aan deze temperaturen maar ook alle andere natuurlijke invloeden, kunnen lekken en insijpeling in de grondwaterlagen tot gevolg hebben.

Met een definitieve berging van dit afval zetten we hiermee een hypotheek op de toekomst van onze volgende generaties.”


“Maak eenvoudig de vergelijking”, besluit Alain Top. “We storten zelfs gewoon huishoudelijk afval niet meer gezien de milieurisico’s, maar dat supergevaarlijk kernafval zouden we voor de komende miljoenen jaren in putjes aan onze achterdeur steken?”



Meer info

Alain Top -

Bron: politics.be